Das längste Thema

    Zitat von janxb

    Allerdings ist das grundlegende Konzept "Wissen plus Besitz" weiterhin gegeben.

    wenn man "Besitz" anders definiert; 8o

    egal welche Lsg. man anstrebt gilt uneingeschränkt, bei Zunahme an Komfort bzw. Bequemlichtkeit nimmt die SIcherheit ab;

    und ein 2ter Faktor,

    Grüße / Greetings

    Walter H.

    RS, VPS, Webhosting - was man halt so braucht;)

    Zitat von Matthis

    Niemand? =O

    Oder nur untergegangen in der ganzen TOTP-Diskussion?

    Caddy ist ja ähnlich wie nginx auch ein kompletter Webserver. Ich selbst würde als RP dann doch eher auf etwas "leichteres" setzen wie z.B. Traefik, wenn eh im Hintergrund nochmal ein eigener Webserver arbeitet. Gefällt mir persönlich etwas besser. Aber warum nicht einfach mal testen. Für einfache Aufgaben nehmen die sich alle nichts. Die API von Caddy scheint ja so ein bisschen der entscheidene Punkt zu sein, warum das wohl einsetzen möchte. Selbst habe ich Caddy aber auch noch nie im Einsatz gehabt.

    Traefik ist für dich "leichtgewichtiger"?

    Mir kommt das für 1,2 RP / Host reichlich überladen und kompliziert zu konfigurieren aus.

    Aber auch noch nie im Einsatz gehabt - bisher auch ein treuer NGINX Anhänger.

    Im Vergleich zu NGINX finde ich bei Caddy die enorm simple Konfiguration und die automatisch mitgelieferten Letsencrypt Zertifikate interessant.

    Wenn man sich doch beispielsweise durch Container die Arbeit erleichtert, dann wäre das doch ein willkommener Zusatz.
    Die Performance ist im Vergleich dann wohl doch sehr bescheiden, allerdings habe ich natürlich auch keine zigtausend Aufrufe.

    perryflynn dann bleibe ich doch lieber direkt bei NGINX oder habe ich etwas übersehen?

    was anderes zum Thema Security;

    hatte mal WhatsApp getestet; und da wird einem (mir) eine End-to-End Verschlüsselung suggeriert, bei der es notwendig ist,

    dass der andere ebenfalls Online ist;

    sprich ich hatte wem was geschrieben, bekam was retour, war aber zu dem Zeitpunkt Offline;

    wie ich dann Online war, sah ich dass ich was bekam, aber mir wurde mitgeteilt,

    dass, weil der andere nicht Online ist, ich des nicht lesen kann, weil dem sein Key gebraucht wird des zu entschlüsseln ...

    was ist denn das f. ein Quark?

    da wär ja ein verschlüsselter E-mail Versand unmöglich, und hier ist eine tatsächliche End-to-End Verschlüsselung gegeben;

    und ich kann die empfangenen E-mails lesen, ohne dass der Absender Online sein muss;

    wird bei WhatsApp Theater gespielt um was zu suggerieren, was nicht ist; oder ist dem wirklich so,

    dass des so richtig verschlüsselt ist;

    sprich kein Geheimdienst od. sonst was sich dazwischen reinhängen kann?

    Grüße / Greetings

    Walter H.

    RS, VPS, Webhosting - was man halt so braucht;)

    Eine Erläuterung findet sich hier: "Seeing 'Waiting for this message. This may take a while.'"

    VServer IOPS Comparison Sheet: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1w38zM0Bwbd4VdDCQoi1buo2I-zpwg8e0wVzFGSPh3iE

    Meine Kingston SA2000M8/500G läuft langsam aber sicher voll. Dementsprechend suche ich eine m.2 mit 1TB und liebäugle aktuell mit der Samsung 970 Evo bzw. derer Plus Variante.

    Hat jemand von euch einer dieser Varianten im Einsatz und kann kurz etwas dazu sagen ob sich die Anschaffung lohnt oder ob man eventuell doch etwas ganz anderes nehmen sollte?

    Zitat von Bensen

    Meine Kingston SA2000M8/500G läuft langsam aber sicher voll. Dementsprechend suche ich eine m.2 mit 1TB und liebäugle aktuell mit der Samsung 970 Evo bzw. derer Plus Variante.

    Hat jemand von euch einer dieser Varianten im Einsatz und kann kurz etwas dazu sagen ob sich die Anschaffung lohnt oder ob man eventuell doch etwas ganz anderes nehmen sollte?

    Habe Samsung 970 EVO Plus 2TB und bin sehr zufrieden. Sehr schnell und ist echt zuverlässig, macht bis jetzt keine Probleme. Besitze ihn seit 7 Monaten.

    Kingston SA2000M8 1000GB. Sehr zufrieden, vor allem für den Preis.

    Heute wollte ich von der Firma aus Internetarbeitet, wo die Firma Domains hat, auf den Markt begleiten und bekomme dauernd Wolkenflimmern 522 Seite oder Timeouts zu sehen.

    Da lob ich mir unser Netzhäferl hier, wo ich sowas in all den Jahren nicht erlebt habe. Aber jetzt frag ich mich, ob das nur ein Problem bei denen ist, oder ob Wolkenflimmern wieder flackert?

    Zitat von eripek

    Aber jetzt frag ich mich, ob das nur ein Problem bei denen ist, oder ob Wolkenflimmern wieder flackert?

    Ich gehe von einem Problem bei denen aus, betrifft anscheinend nicht www sondern nur static. und images. und diese sind nicht bei dieser Wolkenfirma.

    Code: tracert
      2     3 ms     1 ms     1 ms  p3e9bf5e2.dip0.t-ipconnect.de [62.155.245.226]
  3    22 ms     7 ms     7 ms  pd900cb0e.dip0.t-ipconnect.de [217.0.203.14]
  4     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  5     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  6     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  7     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  8     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  9     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.

    Scheint mir fast ein lokales Problem zwischen DTAG und SysEleven zu sein. Über netcup Infra erreiche ich die Gegenstelle ohne Probleme

    Währenddessen bei der Konkurrenz:

    Zitat

    Das ist kein öffentliches Forum in dem alle ihre netcup server anpreisen können - hier sollten eigentlich nur Kunden von ******* sein.

    :D

    "Wer nur noch Enten sieht, hat die Kontrolle über seine Server verloren." (Netzentenfund)

    Zitat von Bensen

    Hat jemand von euch einer dieser Varianten im Einsatz und kann kurz etwas dazu sagen ob sich die Anschaffung lohnt oder ob man eventuell doch etwas ganz anderes nehmen sollte?

    Ich finde mit den Samsung Evos und Pros kann man überhaupt nichts falsch machen. Samsung ist meiner Meinung nach der absolute Platzhirsch was SSDs angeht und das auch zurecht. Sehr schnell, sehr zuverlässig, man kann jede Menge Daten schreiben... aufpassen sollte man nur, dass man keine QVO erwischt,weil QLC eben.

    Zitat von Valkyrie

    Ich finde mit den Samsung Evos und Pros kann man überhaupt nichts falsch machen.

    oder genau umgekehrt;

    5 Jahre Garantie oder TBW written erreicht ...,

    nur f. den Fall, dass da jemand diese etwas intensiver nutzt;

    würde auch die Kingston empfehlen; habe die mit ½TB in meinem System

    Grüße / Greetings

    Walter H.

    RS, VPS, Webhosting - was man halt so braucht;)

    Hab als ich das letzte mal Platten kaufen wollte gekotzt. Die Plattenhersteller fangen schon genau so an zu schummeln wie es bei USB Sticks schon seit immer praxis ist.

    https://www.golem.de/news/wd-red-ve…004-147896.html

    https://www.golem.de/news/wd-red-la…006-149284.html

    https://www.golem.de/news/wd-red-pl…009-150722.html

    Das das betrifft nich mal nur WD. Die anderen machen bei sowas fleißig mit. Von einem generellen "mit Hersteller X kann man nichts falsch machen" kann man sich also auch bei Festplatten verabschieden....