Beiträge von mainziman

    Oder hab ich da was in nem RFC überlesen?

    Ja und Nein

    Was Du als Unart bezeichnest, ist keine Unart; es war früher einfach nicht möglich; weil niemand einen A-Record ohne dem www definierte;

    in den Anfängen gabs ja nichtmal HTTP/1.0 sondern was älteres (HTTP/0.9), und da hattest 'shared' Webhosting auf eine russiche Tour, die heute undenkbar wäre;
    (die HTTP-Header 'Host' kam erst später)

    hatteste z.B. http://www.example.com und http://www.example.net auf dem selben Host, ging das nur so

    http://www.example.com/com
    http://www.example.net/net
    weil http://www.example.com und http://www.example.net lieferten das gleiche
    auch wars egal ob man http://www.example.net/net od. http://www.example.com/net in der URL-Leiste eingab;

    und zu dieser Zeit ging ohne MX-Record gar nichts; mittlerweile sieht die Welt anders aus, sodaß MX-Records nicht mehr zwingend notwendig sind;

    Selbst wenn dem so wäre (was es afair nicht ist), besteht keinerlei Pflicht den Maildienst an sich für eine Domain einzurichten.

    das sagt auch keiner ...

    und was die Validierung von SSL-Zertifikaten angeht - von ACME wie z.B. bei Let's Encrypt ist hier NICHT die Rede;
    bei OV und EV und bei Wildcard wird die Validierung ohne 'Maildienst' etwas schwierig;

    wobei ohne MX-Record wird der A-Record evtl. auch AAAA-Record [f. IPv6] verwendet ...

    mittlerweile sind immer mehr Webauftritte ohne dem www im Umlauf,
    und diesen Fällen brauchst Du nur dann einen MX-Record definieren, wenn der
    Host, welcher den Webauftritt hostet nicht glztg. Incoming-Mailserver spielen soll

    ob ein Mailserver, Mails welche von so einem Setup stammen auch annimmt, steht woanders;
    aber auch hier findet man bei Webservern als rDNS Namen einfach den ohne www
    oder irgendwas komisches, für das es den dazupassenden A/AAAA-Record gibt ...
    und das gibt man beim EHLO im SMTP an ...

    ob sowas schlau ist steht woanders; aber es existiert;

    in der Arbeit hosten wir einige Domains, und da sind manche tatsächlich nur für Webauftritt,
    und hier sind die eingehenden Mailserver so konfiguriert, dass sie Mails f. 3 bestimmte Aliase¹ annehmen,
    welche auf eine definierte Mailadresse relayen;

    ¹ admin@, abuse@ und irgendein master

    es gibt ein Henne-Ei Problem, welches in der Konstellation so richtig ein Sicherheitsproblem ist ...
    hat man bei einer Domain CAA Einträge wie z.B.
    128 issue "letsencrypt.org"
    will man sich ein S/MIME Zertifikat besorgen, dann hat man mit diesem Eintrag ein Problem,
    zum einem muss man diesen auf
    0 issue "letsencrypt.org"
    ändern, das kleiner Problem aber kompletter Humbug, weil die ausstellende CA des S/MIME nix mit 'Let's Encrypt' zu tun hat,
    und jetzt kommts man muss noch folgende Einträge machen
    0 issue "certum.eu"
    0 issue "certum.pl"
    und des heißt aber ganz was anderes ...,
    und das nur weil 'issuemail' erst viel später in https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9495 definiert wurde,
    und (noch) nicht bei netcup funktioniert/implementiert wurde;
    Moderatoren wird das im Zuge von CloudDNS implementiert?
    soeben bei einer der bereits zu CloudDNS migrierten Domains probiert liefert es einen Fehler;

    ich stell mir da die Frage, wie geht das bei z.B. outlook.com, gmx.de, ..., wo man ja als User keine Kontrolle über die DNS-Einträge hat ...,
    aber es keinen Hinderungsgrund geben sollte, mittels S/MIME seine Mails zu signieren bzw. auch zu verschlüsseln;

    der 'schlaue' RFC Autor ist mir bis heute diese Antwort schuldig;

    Ok, wird nicht passieren, da hätte die DENIC viel zu tun und am Ende wahrscheinlich relativ wenige noch registrierte Domains übrig.

    wobei gibt es nicht irgendwelche RFCs od. sonstwas, wo so spezielle Mailadressen definiert sind,
    welche bei einer Domain existieren 'müssen', wie z.B. abuse@, postmaster@, hostmaster@, domainmaster@, ...?

    Das ist hinter einer AKAMAI Scraping Protection.

    Du musst Header mitschicken die vorgeben ein typischer Browser zu sein. Damit klappt es z.B.:

    Code
    wget --header='sec-ch-ua-platform: "Windows"' --header='sec-ch-ua-mobile: ?0' --header='sec-ch-ua: "Not=A?Brand";v="99", "Microsoft Edge";v="151", "Chromium";v="151"' --header='Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3;q=0.7' --header='Accept-Encoding: gzip, deflate, br, zstd' --user-agent "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/151.0.0.0 Safari/537.36 Edg/151.0.0.0" https://www.fidelityinternational.com/FILPS/Documents/de/current/mf.de.xx.LU1048684796.pdf

    Ja an sowas bastle ich schon eine weile, aber siehe hier

    image.png

    mehr als einen 403 Fehler will er mir nicht geben

    Ja das ist ein "Komfortfeature", Link ist nur dafür das du die Kreditkarten Daten Speichern lassen kannst um Sie bei Teilemenden Shops ohne erneut eingeben zu müssen Nutzen zu können. (i)

    Habe meine Kreditkarte damals auch ohne Link angegeben un Jeden Monat wird Automatisch am Abrechnungstag abgebucht immer im Zeitraum wo auch die E-Mail ankommt. (ii)

    Und Ja es kommt trotzdem weiterhin eine E-Mail mit der Rechnung! Also nicht davon verwirren lassen. In der Mail steht das aber auch drin: (iii)

    hier sind jetzt 2 Dinge, welche zum Verständnis getrennt werden sollten

    ist das im CCP

    Untitled.png

    hinreichend dafür, dass dieses Mail (Inhalt siehe #1) unterbleibt?

    oder hat man jetzt, wenn man die Daten nicht explizit bei Link speichert - so wie Du es bei (ii) beschrieben hast - jetzt immer die Ehre explizit einzusteigen, und da was zu murxen, was bei mir bis jetzt immer automatisch ohne ein Zutun meiner Wenigkeit geklappt hat;

    meinst Du bei (iii) so ein Mail (Inhalt siehe #1)?

    ich bin der Meinung, dass ein Extra Konto mit 'Wallet' bei Link, nur um nicht jedesmal murxen zu müssen ein NoGo ist.

    weil dann ist es besser ich entfern die Bezahlung mit Kreditkarte und steig jedesmal wenn eine Rechnug kommt ins CCP ein, und bezahl per PayPal¹ ...
    ( Moderatoren ist das der Sinn? )

    ¹ weil das hat bevor man mit Kreditkarte direkt bezahlen konnte ohne Probleme und x1000 Versuche funktioniert

    abo um nicht aneinander vorbeizureden, dass sich netcup einem Zahlungsdienstleister bedient ist klar;
    und das

    "netcup selbst sieht am ende nur das was im CCP steht. Also die letzten 4 Ziffern + Ablaufdatum und Karteninhaber." könnte ein Trugschluß sein;

    und ob es tatsächlich ein "Komfortfeature" ist, sehe ich kommenden Monat, ob abermals
    ein weiteres Mail mit der Rechnung kommt (Inhalt siehe #1)

    wenn man dieses Mail nur damit verhindert, wenn man der Speicherung bei Link zustimmt, ist das klar ein Verstoß der DSGVO;

    We ist das eigentlich? Die Rechnungsperiode startet ja mit dem Kauf, oder? Wenn nun ein Server (warum auch immer) z.B. erst eine Woche später zu Verfügung gestellt wird, so müsste man doch eigentlich die anteiligen Kosten zurückfordern können? Oder startet die Laufzeit erst ab Bereitstellung? Habe ich nie drauf geachtet, weil es immer schnell ging.

    hier sind Unterschiede, ob der Käufer ein Konsument ist oder nicht; f. Konsumenten gibts sowas wie ein 14-tägiges Rücktrittsrecht ...

    Wie ist es bei Paypalzahlung? Kann man dort auswählen, dass alle Folgerechnungen bei PP Abgebucht werden?

    wie das genau funktioniert, kann ich Dir nicht im Detail sagen, aber möglich ist sowas;
    ich hatte mal so ein Abo und hier wurde im Monatstakt der Betrag per PayPal eingezogen;
    (wie gesagt der Betrag war jeden Monat der selbe, obs auch unregelmäßig mit unterschiedlichen Beträgen geht, kann ich nicht sagen)

    wie ist das mit Bezahlen per SEPA-Lastschrift; wenn ich heute am 15. die Rechnung bekomme, wann findet die Lastschrift vom Konto tatsächlich statt?

    2025 hatte ich hier 8 Rechnungen:

    Jan. 20251¼
    Mrz. 20258
    Apr. 20251
    Jun. 20254½
    Aug. 20255½
    Sept. 20254
    Nov. 20251
    Dez. 20256½

    und so ein 'Chaos' will ich nicht einfach per Lastschrift ohne 1-2 wöchiger Vorlaufzeit vom Konto einziehen lassen;

    was mich bei dem 'Link'-Zeugs stört, dass hier die Zahlungsdaten dann an 2 Stellen sind, einmal bei dem 'Link'-Zeugs, und einmal bei netcup - genau das bemängle ich und meine, dass dies nicht DSGVO-konform ist; Moderatoren

    bezahlt man hingegen mit PayPal, dann weiß netcup nichts von einer Kreditkarte, es kann hier auch mit einem Guthaben am PayPal-Konto sein, oder aber eine Lastschrift vom tatsächlichen Konto ausgelöst werden ...
    (an Hand der Gebühren. die PayPal so will, ist diese Variante f. netcup am teuersten)

    keine Ahnung, ob des 'Link'-Zeug Pflicht ist, aber verdächtig ist das ganze schon,
    wieso ich dieses mal, so ein Mail bekam, und ich es erst schaffte mit Kreditkarte zu bezahlen - nach x Versuchen,
    nachdem ich die Kreditkarte bei den Zahlungsanbieter entfernte und neu hinzufügte und mir des 'Link'-Zeug derart dominant
    in den Dialogen präsentiert wurde ...

    'normalerweise'¹, wenn ich mit Kreditkarte im e-Commerce bezahle, kommt eine Aufforderung dies mit pushTAN zu bestätigen;
    und bei den Versuchen davor diese Rechnung direkt mit Kreditkarte zu bezahlen, bekam ich bereits einen Fehler bevor ich noch die Chance hatte,
    den pushTAN zu bestätigen ...

    ¹ bei Amazon und PayPal wird darauf gepfiffen ... :(

    es ist sehr wahrscheinlich, dass hier evtl. auch Bugs vorhanden sind, beim 1ten Versuch dies zu bezahlen,
    wurde ich direkt aus der CCP-Session 'rausgeworfen; Dauer der Session war weniger als 1 Minute;

    Hallo,

    darf ich fragen wieso man zur Rechnung auch noch so ein Mail bekommt, und dann x 1000 Versuche um sie dann endlich zu bezahlen;
    und dies auch nur damit ging, indem ich in den Stanmmdaten bei Zahlungsanbieter die Kreditkarte entfernt und neu hinzugefügt hatte;

    Zitat

    "Um die Zahlung der Rechnung nc-####### abzuschließen, ist eine Bestätigung bei Ihrem Kreditinstitut notwendig. Bitte melden Sie sich in unserem Customer Control Panel (CCP) an und führen Sie die Bezahlung über das Kreditkartensymbol neben der Rechnungsnummer nc-####### durch. Sollte die Rechnung in der Zwischenzeit bezahlt worden sein, können Sie diese Nachricht ignorieren."

    was soll dieses komische "Link"-Zeug?
    (ich habe jedenfalls das Konto bei Link wieder gelöscht, weil es bisher auch nicht notwendig war - und nach DSGVO ein sehr dunkelgrauer Bereich ist)

    Nur was nutzt einem noch das Bargeld ? Bei fast keinem kannst damit dann noch bezahlen ;)

    Mit dem Ritschratsch noch weniger, man stelle sich nur vor, dass die Schlangen, die da an der Supermarktkassa stehen

    alle mit Ritschratsch zahlen wollen ...

    1te Hürde die an der Kassa findet kein Ritschratsch-Gerät

    2te Hürde die an der Kassa findet des Durschlagspapier nicht, geschweige denn hat eine Ahnung wie des aussieht

    3te Hürde die an der Kassa wenn sie es denn gefunden hat - stehen die Dinger net in einem Museum - kann damit nicht umgehen

    4te Hürde die an der Kassa, kann nicht rechnen [bei einem Blackout nix Scankassa]

    des stellt sich der hoedlmoser so romantisch vor;

    derweil die an der Kasse von einem Kunden kassiert wird die von 5 anderen angebaggert :D

    dann haben Deine Karten auf der Rückseite auch ein Feld für Deine Unterschrift?

    hat meine auch nicht mehr;

    nett habe ich das da gefunden

    Hallo, das waren noch Zeiten als die KK in ein Ritschratsch-Gerät eingelegt wurden, in diesem waren mehrere Schichten Papierformulare enthalten inkl. Durchschlagpapier man zog eine Art Walze über und die hoch geprägten Zeichen der Kreditkarte, Name, Nummer, Verfallsdatum etc. blieben als Abdruck auf dem Papier. Ich glaube nicht das diese Geräte noch eingesetzt werden. ;)

    vor mehr als 20 Jahren hatte ich einmal Bekanntschaft mit so einem Ritschratsch gemacht ;)