ulf8000 Du wolltest ja im Rettungsmodus od. mit einem ISO (DVD) starten, da solltest genau das deaktivieren
Beiträge von mainziman
-
-
installiertes Arch hat nicht mehr gebootet (a), Booten von DVD unmöglich (b), Rescue System auch nicht mehr möglich. (c)
(a) logisch, es ist hier was passiert, was nicht hat sein sollen
(b) wieso? von einer DVD bzw. ISO kannst per SCP booten, indem Du Secure Boot wieder deaktivierst
(c) analog
-
D.h. wenn ich ein Problem habe und 40€/15 Minuten zahle....
dann war das zuwenig als der eigentliche Support welchen Du erwartest gekostet hätte
-
zum Thema der alten Filme und neueren Fassungen;
wer die alten "Don Camillo und Pepone"-Filme mit Fernandel [in der Rolle des Don Camillo] kennt, macht wahrscheinlich einen Aufschrei bei der Neu-Inszenierung des "Don Camillo" (Titel: "Keiner haut wie Don Camillo") mit Mario Girotti¹ [in der Rolle des Don Camillo] im Jahr 1984
¹ besser bekannt unter den Namen Terence Hill; unter seinem Originalnamen gab es ein paar Verfilmungen von Karl May Romanen in den 1960ern, bei denen er mitwirkte;
-
Paul oder auch ganz was anderes ...
ich hatte mich zu Weihnachten irgendwie erschrocken, da wurde tatsächlich auf mehreren Kanälen
"Der Räuber Hotzenplotz" ausgestrahlt, aber:
auf den öffentlich rechtlichen war es eine neue Inszenierung aus den 2020er Jahren, und auf den Reklamesendern die Verfilmung aus den 2000er Jahren bei der Armin Rohde [in der Rolle des Räubers Hotzenplotz] und Christiane Hörbiger [in der Gastrolle der Großmutter] mitspielten;
bei der neuen Inszenierung, hatten die 2 Jungs eine Rakete gebastelt, dessen 1ter Start fehlschlug, und im Finale dann ein Riesenfeuerwerk war - dieser Schnick-Schnack passte absolut nicht zur eigentlichen Handlung;
die Verfilmung aus den 2000er war für mein Gefúhl deutlich besser, zudem auch von der zeitlichen Abfolge etwas korrekter;
zurück zu Wargames, der 2te kann als Fortsetzung gesehen werden;
das Ende ist da etwas ganz anders;
der "Superrechner" aus dem 1ten Film ist beim nicht mehr tätigen Prof. Fulton im Schuppen und dieser wird in Gang gesetzt, um dem neuen Supercomputer 'etwas zu beschäftigen' welcher aber dann schlußendlich doch eine Rakete in Richtung des ausgedienten alten "Superrechners" losschickt;
das beendet auch das Leben von Prof. Fulton, welcher an einer unheilbaren Krankheit leidet;
-
-
KB19 falls Du meine Maus einfangen willst, die ist bereits bei Wien vorbei und irgendwo zwischen Bratislava und Budapest
-
Du meinst Domains welche man hier hinzufügt kann man selbst nicht mehr entfernen?
Webhosting - Externe Domains
wobei was mir aufgefallen ist, da stand früher dass man nur eine einzige hinzufügen kann (Webhosting 1000)
ich hatte da mal zum Test eine hinzugefügt, strenggenommen eine Subdomain von einer Domain;
das konnte ich damals auch wieder entfernen - würde das jetzt nicht mehr gehen?
-
RAD750 Du hast damals ein Webhosting gekündigt, bei dem genau diese externe Domain verbunden war,
welche jetzt nicht mit dem neuen Webhosting als externe Domain verbunden werden kann?
wieso hast Du vor der Kündigung die Verbindung nicht getrennt?
-
saremox bei Benchmarks gilt in gewisser Weise das gleiche wie mit der Statistik;
soll heißen, ich mach Dir den Benchmark so, dass das Ergebnis genau dem entspricht, das Du Dir erhoffst;
wobei wenn man deine Tabelle oben etwas genauer ansieht, sieht man manches seltsame
z.B. NC VPS Nano vs. NC RS 4000 G9.5: das 5 fache an Kernen, aber nichtmal das 4fache bei der Skalierung(!)
(2 CPU-Kerne fürn Hugo?
) -
Ecki ja Du sprichst vom Lebenszyklus die Zeit an, welche nach der folgt, welche ich oben skizziert habe
zusammengefasster Lebenszyklus eines Hosts
(i) der Host ist neu, er wird mit vServern von Kunden gefüllt
(ii) der Host ist nicht mehr neu, es gibt aber neuere Hosts, es werden ein paar vServer gekündigt, d.h. es werden Lücken gefüllt
(iii) der Host ist in die Jahre gekommen aber technisch noch ohne Probleme, es existieren noch ein paar vServer;
(iv) der Host hat sein Lebensende¹ erreicht und steht vor der Ausmusterung; das ist jetzt die Zeit von der Du sprichst;
wobei was macht hier ein Hoster wirklich, verschiebt er die vServer einfach so auf neue Hardware?
¹ hier ist das technische Lebensende gemeint, und hoffentlich haben die vServer mehr Einnahmen heringespielt als die Summe
der Anschaffungskosten
der Wartungskosten
der Energiekosten
der kalkulatorischen Miete
der Entsorgungskosten
während seiner Existenz; andernfalls ist es ein Verlust gewesen;
-
Bei den Picos ,Nanos und Micros sind so alte Intel CPUs verbaut,
ich würde es eher von einer anderen Seite sehen; man schmeißt die Hardware nicht einfach weg, und gibt ja genug welche noch Server der Generation 7, 8SE, 8, ... haben und dort haste mit den "Minis" Lücken gefüllt und so den Deckungsbeitrag gemacht;
wel das würde bei vielen auf Unverständnis stoßen, dass wenn die Hardware in die Jahre gekommen ist, ein paar Kunden deren vServer darauf gekündgt haben, die verblieben Kunden dann plötzlich deutlich mehr zu bezahlen hätten;
da sollten die ARM CPUs schon mithalten können.
das ist wahrscheinlich auch nicht das Thema, bei den ARM-Hosts braucht es diese nicht um "Lücken" zu füllen,
bei den x86 aber schon;
Und ich wundere mich schon, wo die ganzen VPS 100, VPS 50 und VPS 20 früherer Produktgenerationen wohl geblieben sind.
sind diese von den Leistungsdaten - Menge an RAM und Menge an HDD/SSD - nicht mittlerweile unbrauchbar geworden?
und nur noch bei Serverhordern als rustikale Lieblingsstücke vorhanden, um halt 'irgendetwas' zu testen aber nicht mehr produktiv eingesesetzt werden;
-
aber dass der schnellere Bus des RAMs keinen Einfluss hätte
Du hast oben was von SSD geschrieben ..., das sind 2 Paar Schuhe, natürlich hat der schnellere Bus zum RAM einen Einfluss
-
Meiner Vermutung nach liegt das zwar auch am NVRAM, der doch um einiges schneller als die Norm-SSDs sind, aber auch der reduzierte Befehlssatz der Arm scheint dazu beizutragen.
NVRAMs sind natürlich schneller, haben aber keine Einfluß auf die Leistungsfähigkeit der Architektur an sich; inwieweit hier RISC den Auschlag gibt;
die aktuellen x86 CPUs [allerdings bereits seit es die i3, i5, i7, ... von Intel und die AMD64 von AMD gibt] sind zwar an sich CISC, aber im
64-bit Modus agieren sie, was den den Stack-Frame angeht wie RISC: Register an Stelle von langsamen Speicher
es hindert niemanden, den Maschinencode auch bei x86 so aufzubauen, wie wenn es ein RISC wäre - einfach bestimmte Befehle od. Operanden nicht zu verwenden;
was damit einhergeht sollte auch klar sein, dass der Maschinencode an sich länger wird;
hier mal ein einfaches Bsp. was ich damit meine:
an Stelle von ADD RAX,[#ADDR] das #ADDR soll eine bestimmte Adresse im Speicher symboliseren
wäre dies als "RISC" sind es 2 Befehle
MOV RDX,[#ADDR] und
ADD RAX,RDX (dass hier das RDX-Register nicht anderweitig gerade in einer Kette an Befehlen Verwendung findet vorausgesetzt)
inwieweit hier aber die anderen Dinge wie Cache, Befehlsqueue, ... eine Beeinflußung haben, steht nirgends;
hat hier aber auch nur den RS eine Aussagekraft, weil hier der echt physikalische Core 1:1 in die VM durchgereicht wird;
bei den VPS ist dies nicht gegeben;
-
Aber ich fürchte damit kommt z.B. das Rettungssystem leider noch nicht klar. Aber technisch lösbar wäre das bestimmt
ja mit RFC1918, das musst aber dann auch entsprechend (parallel) aufbauen;
Aber sicher am Preis, sieht man ja bei den größeren ARM VPS, die sind günstiger, obwohl sie mehr vCores haben.
ja weil ein ARM-vCore auch was anderes ist als ein x86-vCore; und Du um halbwegs leistungsäquivalent zu sein auch mehr ARM-vCores brauchst als x86-vCores;
das sollte halt nicht hinwegtäuschen;
wenn ma den kleinsten der Minis hernimmt, den Pico:
der hat nur einen x86-vCore;
hat 1 GByte RAM,
und die 30 GByte HDD/SSD - welche wahrscheinlich dem Umstand geschuldet ist, dass ma mit 5 bis 10 GByte meist nichts mehr anfangen kann;
den könntest halt mal schnell wo 'reinflicken' und hast einen kleinen Deckungsbeitrag f. den entsprechenden Host;
bei den anderen beiden der Minis wird es schon schwieriger: mehr als nur ein vCore und einige GByte RAM, und die doch größere HDD/SSD;
würdest des mit den ARMs veranstalten würde es ungemein schwieriger, weilst ja gleich mehr als einen vCore brauchst;
-
... auf ARM-Basis. Dann sollte sich das eher rechnen.
od. auch nicht; ein ARM-Core ist was anderes als ein x86-Core
https://www.elektronikpraxis.de/arm-versus-x86-a-9a338d4532cd605f35d17648310a6ca7/
(Hauptunterschied: RISC vs. CISC)
-
dodeka interessant, Shodan keine einzige IPv6 ...
-
vor allem des lustige bei der Geschichte; bevor sie den Quark eingeführt haben, hatteste
einen Container (blau) für Metalle - Dosen, ..., Schraubdeckel z.B. bei Marmeladegläsern od. Glasflaschen ...
und einen Container (gelb) für Kunststoffe - Folien, Styropor, Tetrapack, und eben diese Kunststoffflaschen (Einweg)
jetzt: die blauen Container wurden entfernt, und alles in den gelben Container: Metalle plus Konststoffe;
lustiges Detail am Rande, die Kunststoffflaschen, in welche z.B. Sirupe verpackt sind, sind von dieser Verordnung nicht erfasst;
bei der Rückgabe dürfen weder die Dosen noch die Flaschen durch irgendwelche Deformationsenergien verformt worden sein;
und die Flaschen auch komplett mit Schraubdeckel ...
-
Wie haltet ihr es damit auf euren Servern? Censys, Shodan & Co blocken oder sie einfach ignorieren und gewähren lassen?
die Verantwortlichen, welche sowas erlauben gehören auf eine extraterestrische Strafkolonie hinterm Mond
-
Happy New Year 452
mag mal jemand auf seinen vServer auf der Firewall nachsehen,
ob da auch von 194.180.48.15 was zu sehen ist ...
ich würd meinen der Besitzer von dieser IP sollt mit Schraubzwingen auf die Fahrleitung der SNCF geheftet werden;
