Posts by Ringelnatz

    wenn ich bei denic nachsehe sind plötzlich wieder (oder sogar immer noch?) die NS von "Sto" eingetragen, obwohl die domain hier liegt

    Meine Vermutung: Wieder. Da scheint es eine race condition zu geben sodass netcups Systeme die Nameserver verbaseln. Hatte ich damals mit dem Support geklärt, aber solchen Problemen auf den Grund zu gehen scheint sich nicht zu rechnen.


    Unter anderem solche Erfahrungen haben auch mich dazu bewogen, alle meine Domains hier wegzuholen.

    php composer kann keine json-Datei in httpdocs/essen zum updaten finden, obwohl sie da ist,

    Wie kannst du composer denn ausführen wenn noch gar keine SSH-Verbindung steht?


    da wird die localhost-Adresse (127...) nicht gefunden

    Eine Verbindung nach localhost macht keinen Sinn, wo kommt diese Meldung?


    bei php composer die Antwort:

    Bei der Suche nach Anwendungen werden alle Verzeichnisse im übergeordneten Verzeichnis des Dokumentenstamms der Domain berücksichtigt: '/httpdocs/essen'. Und dann in der message: die Domain wurde durchsucht, keine Anwendungen gefunden.

    Das ist keine Meldung die man von composer oder in der bash generell erhalten würde.



    Ich bin auf plesk.

    Es ist derzeit absolut unklar was du versuchst, da du weder deine genauen Schritte noch genaue Fehlermeldungen beschreibst. Auch dieser Satz hilft kein bisschen weiter, denn was soll das heißen "Ich bin auf plesk."? Klar, netcups Webhosting basiert auf Plesk.

    Bitte beschreibe genauer wie du vorgegangen bist. Ich würde es ungefähr so machen:

    1. Projektverzeichnis hochladen, exklusive der Ordner var und vendor
    2. Ggf. notwendige Konfiguration vornehmen (z.B. Datenbank-Zugangsdaten)
    3. Abhängigkeiten per SSH mittels composer installieren

    Bitte mal so durchführen und beschreiben was nicht klappt.

    Meinst du eine Weiterleitung auf einen Discord Invite-Link? Dafür brauchst du einen Webserver. Also entweder ein zusätzliches Webhosting oder du installierst dir einen Webserver auf deinem Server.


    Mit dem Rootserver komm ich eigentlicht schon recht gut klar

    Schon gegen die gängigsten Angriffe abgesichert?

    Ich gehe davon aus, dass das Skript schlicht zu alt ist, die MySQL-Funktionen, die es mit PHP 5.2 gab stehen in modernen PHP-Versionen nicht mehr zur Verfügung. Ich weiß nicht ob man hier bei Webspaces noch PHP 5.6 zur Auswahl hat, damit dürfte es noch klappen, ist aber eigentlich auch schon seeehr veraltet.

    ALso PHP 7.3.29 ist schon sehr, SEHR veraltet (ca 2014) und sehr wahrscheinlich auch nicht sicher

    Verwechselst du das evtl. mit PHP 5.3? PHP 7.3 erhält offiziell noch bis Ende des Jahres Sicherheitsupdates. (Und ich könnte mir vorstellen, dass es wenig oder gar keine Probleme bei einem Update auf PHP 7.4 geben dürfte, damit wäre man dann ein weiteres Jahr safe.)


    https://www.php.net/supported-versions.php

    Es gab mal eine Zeit, in der ich mit den netcup Webhostings durchaus sehr zufrieden war.

    Was das zufällig vor der Plesk-Ära? Gefühlt gibt es haufenweise Probleme seit erstmals diese zentralisierte Plesk-Lösung angeboten wurde (diese Webhosting-Cloud damals). Das war ja anscheinend auch für netcup eher Krampf, das scheint aber mit den neuen Systemen auch nicht viel besser geworden zu sein.

    Hat zufällig auch jemand Probleme mit dem Servercontrolpanel?

    Habs nicht probiert, aber mein Monitoring bimmelt schon seit ner Stunde immer mal wieder, eben kam dann auch die Ausfall-Email.

    Erfahrungsgemäß ist das SCP dann oft auch nicht benutzbar weil die Serverinfos scheinbar synchron abgefragt werden und das dann eben nicht klappt.

    Die "cloud"-Server dort im unteren Bereich sind wohl auch durchaus preislich vergleichbar mit denen von netcup. (Getestet habe ich die allerdings nicht)

    Ich bin da aber was die Serveranforderungen angeht subjektiv. Unter 16 GB RAM und 300 MB SSD geht da nichts und somit habe ich auch nur solche Server verglichen. Und ab da geht die Preisschere dann doch schon schwer auseinander,

    Stimmt, ich hatte mich an den Preisen der kleineren Server orientiert. Immerhin: Die meisten Cloud-Server bei anderen Anbietern sind noch deutlich teurer. Und die zusätzlichen Features sind schon nett, da hoffe ich seit Jahren, dass netcup da mal aufholt. Stundenbasierte Abrechnung gibt es ja hier schon bei den vServern, da kann doch bis zur vollautomatischen Einrichtung eines neuen Servers in Echtzeit nicht mehr viel fehlen. Wurde hier im Forum nicht vor einiger Zeit sogar mal ne API für die Bestellung von Servern geteasert oder habe ich das komplett falsch in Erinnerung?

    Da ich nicht so sonderlich viel von Tests halte, die ausschließlich auf Benchmarks beruhen, teste ich das immer auch noch konkret

    Ich kann über die Cloud-Server zumindest berichten, dass sie laut meinem Monitoring grundsätzlich eine ähnlich gute Verfügbarkeit wie meine netcup Kisten zu haben scheinen. Und ich kann über Stunden meinen dort betriebenen RTMP-Server nutzen ohne, dass es zu spürbaren Beeinträchtigungen im Netzwerk kommt. Das ist nicht selbstverständlich, auch bei netcup nicht, da hatte ich in der Vergangenheit immer wieder mal Probleme mit Packet Loss etc. auf einzelnen Servern. Das mag für nen Webserver o.ä. nicht ganz so schlimm sein, fällt bei Streaming aber direkt auf.

    bietet aber keine echten vServer, nur diese Cloud-Dinger

    Aus Interesse, warum ist es ein Problem, dass das Angebot "Cloud" im Namen hat? Ich vermute welchen Provider du meinst und hätte deren Cloud-Server als mit schärfste Konkurrenz zu netcup gesehen, gerade auch preislich.

    Wir sind schließlich hier Kunden weil wir netup vom Preis-/Leistungs-Verhältnis spitze finden, und nicht weil wir nicht wüssten was die Konkurrenz zu bieten hat!

    Du hast vor ein paar Jahren ja bereits den offiziellen Grund für diese Regel genannt bekommen. Hier mal zwei Zitate von Felix:

    Allerdings ist es in vielerlei Hinsicht nicht ratsam, dass im Forum eines Betreibers Namen von Mitbewerbern des Betreibers genannt und über diese diskutiert werden. Schließlich kann dem Betreiber so immer vorgeworfen werden, dass er die Beiträge zu seinen Gunsten manipuliert. Abmahnungen sind hier dann so gut wie sicher.

    Wir als Betreiber des Forums sind für jeden Beitrag mit verantwortlich, von dem wir Kenntnis haben. Aus dem Grund schließen wir die Nennung von Mitbewerbern hier aus.

    Ob das rechtlich wirklich so problematisch ist kann ich natürlich nicht beurteilen (und unser Forenjurist nimmt ja gerade eine Auszeit ;)). Aber die Haltung passt zumindest zu netcup, wenn man bedenkt wie lange die Kündigung hier nur per Post/Fax möglich war, und dass Domain-Reseller nicht eigenständig Kundendomains löschen können, obwohl die Haftung in so einem Fall per zusätzlichem Vertrag eindeutig geklärt ist, und sicher gibt es noch weitere Beispiele. Man geht halt auf Nummer sicher.

    ArtCore7 += ist ja durchaus verbreitet (Java, JavaScript, ...), in Verbindung mit einem return (das dann auch noch mehrfach pro Methode) ist mir das allerdings noch nicht untergekommen ;)

    Erinnert ein bisschen an yield, aber das funktioniert nochmal ein bisschen anders.