es heißt aber immer noch die (Spiele)konsole und der Switch
die Nintendo Switch ist böhmisch
DER Switch:
DIE Switch (Spielekonsole):
nintendo-switch-oled-display-logo-q_giga-P1588086-rcm480x270u.jpg
Das sieht der Sprachgebrauch und auch Google so (such mal nach beidem).
Nein, aber ich habe mittlerweile mehr Angst vor der Tauschbörse. Die gibt es ganzjährig 24/7 und die ist (aus finanzieller Sicht) tödlich
Lotterien haben wenigstens einen Spielerschutz *ducknrun*
Was hat mainziman schon wieder zu bemakeln. Ich mein michs damit, dass er mecht zeigen auf einen Makel. Nicht, dass er sichs betropezt fielt.
es heißt aber immer noch die (Spiele)konsole und der Switch
die Nintendo Switch ist böhmisch
Das sieht der Sprachgebrauch und auch Google so (such mal nach beidem).
das macht nix, im Duden kommt das Wort nämlich gar nicht vor;
und DIE Switch ist einfach böhmisch;
nebenbei Wikipedia ist KEIN Quellennachweis; ist in Schulen untersagt;
das hat seine Gründe; und ist auch logisch nachvollziehbar;
und DIE Switch ist einfach böhmisch;
Dann halt typisch österreichisch (bzw. eventuell bayrisch): "Gib ma de Switch amol umma!" 
Oder für Verweigerer der Switch Bezeichnung: "Gib ma des Kastl amol umma!" 
Dann halt typisch österreichisch
Gibts hier Schweizer? Heißt das bei Euch Switschi?
nebenbei Wikipedia ist KEIN Quellennachweis; ist in Schulen untersagt;
das hat seine Gründe; und ist auch logisch nachvollziehbar;
Wikipedia vielleicht nicht, aber due Quellenangaben in Wikipedia zählen als Quellennachweis
Gibts hier Schweizer? Heißt das bei Euch Switschi?
S' original Schwyzer Switch-Käschtli is ä Schwyzli.
Dann halt typisch österreichisch (bzw. eventuell bayrisch): "Gib ma de Switch amol umma!"
Oder für Verweigerer der Switch Bezeichnung: "Gib ma des Kastl amol umma!"
des hoaßt: "'ruck umma mit da Konsoin!"
Glaube das ist wie mit Pokemon Karten. Alle haben sie gesammelt, niemand hat damit gespielt.
Also ich hatte mit den Pokemon-Karten damals gespielt. 
Das ist schon lange her, der Riesen-Stapel an Karten ist längst verschenkt. Aber ehrlicherweise muss ich sagen: Manchmal denke ich noch daran, wie cool das war. Unabhängigkeit davon, wie man zum Franchise steht, das Spiel war schon sehr gut durchdacht und hat Spaß gemacht. Aber ich mag solche Sammelkartenspiele auch irgendwie. Gwent als Spiel im Spiel hat mich in Witcher 3 auch fast schon gleich viel gepackt, wie das eigentliche Spiel. 
Ist wie mit Schuhen. Für jeden Anlass ist der passende im Schrank / Account
Klar, es gibt vieles, was man machen kann. Beim Backup oder Monitoring ergibt es auch Sinn, dass es unabhängig läuft. Aber Wiki, Blog und die meisten anderen Geschichten können ja problemlos auf einem Server laufen. Und wenn der nicht ausreichend dimensioniert ist, würde ich gerade im Privaten eher erweitern, als einen zusätzlichen zu nehmen. Beruflich mag das natürlich anders aussehen. Zum Experimentieren wüsste ich auch nicht, wozu es mehr als einen braucht. Daher war ich neugierig, was manche mit so vielen Servern machen oder ob da nicht tatsächlich auch einfach - wofür auch immer - „gesammelt“ wird.
Gibts hier Schweizer? Heißt das bei Euch Switschi?
Nein: switch.li 
Die Frage wird sein, ob der Mitbewerber wie Netcup gewährleistet, unterschiedliche VServer auf unterschiedlichen Host-Nodes zu platzieren, und ob das für die Anwendung (redundantes? Monitoring?) eine Rolle spielt.
Alle V Server werden schon aus Performancegründen auf unterschiedliche Hosts verteilt. Nur so können wir auch dafür Sorge tragen, dass jeder Kunde eine entsprechende Performance gewährleistet bekommt oder halt bei einem Ausfall wir die entsprechenden Kunden auf Nodes umziehen können.
Alle V Server werden schon aus Performancegründen auf unterschiedliche Hosts verteilt. Nur so können wir auch dafür Sorge tragen, dass jeder Kunde eine entsprechende Performance gewährleistet bekommt oder halt bei einem Ausfall wir die entsprechenden Kunden auf Nodes umziehen können.
Dunkel ist der Rede Sinn. 
Dunkel ist der Rede Sinn.
Ist doch völlig klar . Wenn alle V Server (aller Kunden) auf einem einzigen Host wären, dann wäre die Performance unterirdisch 
. Allerdings wäre es dann leichter, alle auf einen anderen Host umzuziehen bei einem Ausfall 
. So 3-4 Hosts sollte man dann halt zur Vorsicht vorhalten, man weiss ja nie. Bin mal gespannt, wann endlich jeder bereits bestehende vServer seine IPv6 bekommt. Heute Mittag war jedenfalls noch nichts davon zu sehen. Wahrscheinlich müssen sie noch schauen, wo sie die vielen IPv6 Adressen herbekommen . Irgendwo steht aber, dass man daran denkt, irgendwann jedem vServer ein Subnetz zu spendieren, wenn sich IPv6 mal etabliert hat (ich nehme an, so bis in 10 oder 20 Jahren). 
Wahrscheinlich müssen sie vom Mutterkonzern zuerst noch ein paar IPv6 Subnetze loseisen.
..., wenn sich IPv6 mal etabliert hat (ich nehme an, so bis in 10 oder 20 Jahren).
Du leidest nicht zufällig an Tagträumen?
mein ISP hat immer noch IPv4 only; eine quasi statische IPv4 Adresse
Du leidest nicht zufällig an Tagträumen?
mein ISP hat immer noch IPv4 only; eine quasi statische IPv4 Adresse
Sind das wenigstens echte IPv4 Adressen oder hat er die von ehrlichen chinesischen Händlern bei Amazon gekauft?
Sind das wenigstens echte IPv4 Adressen oder hat er die von ehrlichen chinesischen Händlern bei Amazon gekauft?
natürlich echt, die Ranges hat er schon eine Weile; 
wenn es um sauber im Sinne von - da versucht nicht binnen ein paar Minuten jemand mit Portscans, ... anzuklopfen - geht ist das mittlerweile Utopie; 
mein ISP hat immer noch IPv4 only; eine quasi statische IPv4 Adresse
Vodafone? Ist bei mir auch so.
Vodafone? Ist bei mir auch so.
mein Kabel-TV-Betreiber;
was mittlerweile im Dual-Stack konfiguriert ist sind die Authoritativen/Resolving DNS und der Webauftritt;
(IPv6 ist damit kein Fremdwort)
