Frage/Anmerkung drei:
regelmäßig nach gefühlten 30-45min (?) ist man aus dem CCP automatisch ausgeloggt.
ich laß' den reload via bookmarklet * machen oder mit nem plugin z.b. "tab auto refresh".
*
javascript: (() => { reload_minutes=15; url='https://customercontrolpanel.de/start.php'; mywin=window.open(url,'ccp'); mytimer=setInterval(function(){mywin.location.href=url},60000*reload_minutes); })();Ein Guthabensystem wäre halt gut.
ein gewisser Virinum hatte doch da schon mal was vorbereitet:
Das war jetzt eine einfache Erklärung dazu.
… aber auch stellenweise völlig hanebüchen, sorry.
Schau dir bitte einfach mal die Timeline an, wann was und welche Dienste möglich waren.
Win98SE4ever schrieb ja »vor 15 Jahren« und ich denke nicht, daß du ihm erklären musst, wie Mailverschlüsselung funktioniert.
Bei uns wird X.509/S-Mime signiert.
Aber nicht im Privaten, weil auch einfach nicht notwendig und Mails eine immer weniger genutzte Rolle spielt.
Eigentlich wirds jetzt schon langsam Zeit dass entcup in ihren Büros einen kleinen Bereich für ein Entengehege umbaut. Natürlich mit einem schönen Teich und genug leckerem Futter!
Ich will auf's Dahaach…
Könnte das jemand mit seinem GitHub Account verifizieren?
ich hab's gerade mit einer @gmx.de-freemail getestet.
die verificationmail kam nahezu instant, als innerhalb von 10 sekunden nach eingabe des 2fa.
das problem scheint wohl gelöst.
ohne lfs:
hosting1XXXXX@aXXXX:/ki/zz$ git lfs uninstall
Global Git LFS configuration has been removed.
hosting1XXXXX@aXXXX:/ki/zz$ git clone https://iceshrimp.dev/iceshrimp/iceshrimp
Klone nach 'iceshrimp' ...
remote: Enumerating objects: 229648, done.
remote: Counting objects: 100% (6064/6064), done.
remote: Compressing objects: 100% (397/397), done.
remote: Total 229648 (delta 5912), reused 5667 (delta 5667), pack-reused 223584 (from 1)
Empfange Objekte: 100% (229648/229648), 40.07 MiB | 16.84 MiB/s, Fertig.
Löse Unterschiede auf: 100% (175473/175473), Fertig.mit lfs:
hosting1XXXXX@aXXXX:/ki/zz$ git lfs install
Git LFS initialized.
hosting1XXXXX@aXXXX:/ki/zz$ git clone https://iceshrimp.dev/iceshrimp/iceshrimp
Klone nach 'iceshrimp' ...
remote: Enumerating objects: 229648, done.
remote: Counting objects: 100% (6064/6064), done.
remote: Compressing objects: 100% (397/397), done.
remote: Total 229648 (delta 5912), reused 5667 (delta 5667), pack-reused 223584 (from 1)
Empfange Objekte: 100% (229648/229648), 40.07 MiB | 15.16 MiB/s, Fertig.
Löse Unterschiede auf: 100% (175473/175473), Fertig.
Checke Dateien aus: 100% (4311/4311), Fertig.
Filtere Inhalt: 100% (2221/2221), 344.37 MiB | 26.53 MiB/s, Fertig.ihr müsst doch nur die binary-installation (git-lfs -> siehe #7) durchführen.
hat jemand ein passendes repo verfügbar, dann könnte ich das real ausprobieren?
Ist jetzt aber nichts Neues (und dem Support bekannt)
stimmt, ich kann mich auch daran erinnern, jetzt wo du es sagst. 
aber sollte das problem denn nicht längst gelöst sein.
(war das nicht eine aussage vom damaligen usertreffen…?!)
Dann brauchen ja nur die Prios getauscht werden.
ich würde das gleich richtig machen und löschen, nicht die PRIO tauschen.
es gibt »spezialexperten« die testen mittlerweile nur auf TLS 1.3.
evtl. liegt es daran.
MS Authenticator
Hilfe… cloudsicherung…
warum nicht 2fas oder aegis?!
damit könntes du selbst entscheiden, wo deine daten bleiben.
mail-postfächer
öha, ändert sich auch der netcup-mailserver?
hast du dann schon die daten des neuen mailservers?
… 2FA. Da sind meine größten Bedenken, dass die Kinder mein Handy schrotten und ich sämtliche Onlinekonten-Zugriffe verliere.
gibt's denn kein backup?
Das wollte ich probieren, habe ich mich aber wegen der folgenden Meldung noch nicht getraut.
wenn du vorher ein backup der hostingdaten und datenbank(en) machst, kann fasz nix schiefgehen.
andererseits – was spricht gegen eine baldige migration, die du ja eh' durchführen musst?!
Die zwei haben sich doch getindert, oder?! 
und cfdisk (ncurses) sollte auch im arm-grml-rescue enthalten sein.
Viele Dienste verwenden zwar das olle SHA-1, aber rein vom Standard her ist ja auch SHA256 und SHA512 spezifiziert. Kryptographisch somit noch sicher möglich.
SHA-1 ist auch völlig ausreichend. Am End wird das ja auf maximal 8 Stellen reduziert. Und Kollisionsgefahr besteht hier nicht wirklich.
Na klar habe ich Lust ... also weder auf dem Webhosting 8000 noch der EiWoMiSau gibt es ein python Binary und which python sagt nichts aus.
Großen Dank. 
Auf ein Webhosting 4000 habe ich keinen Zugriff
Wenn ein WH8000 schon kein nutzbares cli-python hat, wird's das auf dem 4000er sicher auch nicht geben.
Disclaimer: Ich habe mir aber auch nicht mit der "Brust durchs Auge" geschossen, wie im verlinkten Beitrag mit einer Mini Anaconda
Genau richtig. Ich wollte ja wissen, ob' von Haus aus geht oder nicht und finde Letzteres schon ein bißchen seltsam.
Aber vermutlich ist dafür zuwenig Bedarf vorhanden.
Wenn du noch Lust hast, könntest du noch Bescheid geben, ob es tatsächlich default kein Python-binary, aus der shell erreichbar gibt.
