Da die Server-Preise gestiegen sind, würde ich auch eine Erhöhung der Belohnung begrüßen.
Es gibt ja bald Trinkgeld. 
Beiträge von Olivetti
-
-
Trinkgeld hat Tradition und ist ein interessantes Konzept
. Vielleicht sollte netcup auch so etwas ins Forum einbauen 
.ich hab das mal korrigiert.
-
hast du den hinweis zu wildcard-zertifikaten beachtet?
-
[netcup] Lars S.
bei mir im clouddns geht es immer noch nicht * und
wie lange sollte denn durchschnittlich die deaktivierung von DNSSEC beim clouddns dauern?* es geht um meine clouddns-beta-domain:
---
Fehler:
Die Domain kann derzeit nicht von folgenden Nameservern verwaltet werden: 'chloe.ns.cloudflare.com, zod.ns.cloudflare.com, '. Das Update wurde abgebrochen.Status Fehler
---update: ich sehe gerade, daß ich unter »DNSSEC« jetzt einen dnskey hinzufügen könnte.
update II [6.5.2026]: nach mehrmaligem abbruch und neuansetzen des nameserver-wechsels klappte das nun (fast).
d.h. die domain wird bei CF verwaltet, es bleibt aber beim wartestatus wegen änderung hier im cloud-dns und
somit kann ich derzeit keinen DNSKEY eintragen, um DNSSEC zu aktivieren.update III [20.7.2026]: das problem wurde gelöst.
-
Was soll deine site denn können?
-
ob es im filemanager UI überhaupt die Möglichkeit gibt, permissions rekursiv anzupassen.
Ja, gibt es.
-
Würde dies dann schon unter Senioren-Power zählen?
Es gibt auch schöne Hausschuhe von Docker!
-
etwas älterer artikel, aber IMHO immer noch einer der kompaktesten hugo-einstiege auf deutsch:
https://kinsta.com/de/blog/hugo-statische-seite/ -
Kaffeesatz lesen
bei punkt 1 im eingangspost ist völlig klar, daß es mail-ausgehend mit webhosting nicht realisierbar ist.
das geht nur mit den üblichen dritt-sendern oder mail generell zu mäïlböx.örg verlagern.
für nextcloud auf webhosting würde ich ab Webhosting 4000 empfehlen. -
Und auch hier der klitzekleine Hinweis, daß es um webhosting geht.
-
schade. ich sehe leider, das datum des /error_docs stimmt nicht wirklich mit dem bereitstellungsdatum überein (außer natürlich das jahr).
Mal sehen, ob da neue entstehen.
ich denke, die werden nur beim bereitstellen des WHs erzeugt.
-
von 2021, 2x2023 und 2024
-
mir geht's ja jetzt darum, wie ich prüfen kann, ob z.b. die original-keys etc. manipuliert wurden – d.h. gibt es möglicherweise
feste regeln und verfahren, wie webhostings angelegt werden.
und der TS antwortet ja eh' nicht auf aufforderungen, um zumindest weitere lösungsmöglichkeiten in betracht zu ziehen (z.b. chattr). -
Zuerst das Datum, wann das Hosting erstellt wurde und danach das der rsa-Dateien
ich hab #81 editiert.
so wie es aussieht, kann man am /error_docs-directory die erstellung des webhostings erkennen.
bei mir stimmt es zumindest bei 3 von 4.
bei zweien gibt es rsa-keys mit identischem datum zum /error_docs,
bei einem sind die keys 3 tage älter und
beim ältesten gibt es nur die authorized_keys (ich kann mich auch nicht erinnern, die gelöscht zu haben).und du hast deine keys nie angefasst?
-
Sei froh und lobpreise dem Herrn dass es sich um keinen Server handelt.
i don't care – wenn's auffallend andere stört, wird er ja sowieso von netcup gesperrt.
-
wie alt sind deine webhostings?
und gibt es datumsübereinstimmungen mit den rsa-files und z.b. dem /error_docs-verzeichnis? -
Ich bin mir sicher, dass er für den Threadersteller hilfreicher ist, als die Lösungsversuche mit den seltsamen Fragen der Forenteilnehmer...
es geht immer noch um webhosting – richte das bitte deiner KI aus.
-
ssh -> die zwei Dateien sind absolut normal, einmal public-key und einmal private-key. Die werden für den ssl handshake zwingend gebraucht.
wer seine keys übers plesk einträgt, findet
strenggenommen nur[zusätzlich] die authorized_keys, inhaltlich gefüllt mit den jeweiligen pubs, vor.also wenn da mehr zeugs rumliegt, hat es jemand absichtsvoll dagelassen.
(siehe nachfolgende posts) -
Moderatoren
Bitte »SourceEditing« wieder in die toolbar configuration des CKEditors einfügen.
-
wenn du den netcup-domainparker siehst, kann es nur an deinem cache liegen.
