Uh gibt gute Sonderangebote mal wieder, 1,6TB SAS VPS für 16€/Monat...
Das längste Thema
- fLoo
- Unerledigt
-
-
-
-
Ich meine den VPS 16 Year:
https://www.netcup.de/bestellen/produkt.php?produkt=21948 vCores, 16GB RAM, 1,6TB SAS, 80TB Traffic/Monat für 16€/Monat bei 1 Monat Laufzeit.
Ich konnte nicht widerstehen und hab ihn mal bestellt, richte ihn aktuell als Plexserver ein, die Leitung zu Hause glüht schon
-
Hab ihn auch mal bestellt um ihn mit nem RS 2000 G8 zu vergleichen
-
Ich bin dann mal wieder die Spaßbremse im Nachbarthread ?
Sind schon irgendwo Sommerferien in DE?
-
So, die Ergebnisse von UnixBench.
RS 2000 G8 SAS (4 ded. Kerne) im Rettungssystem:
Code
Alles anzeigenroot@grml ~/byte-unixbench/UnixBench/results (git)-[master] # cat grml-2018-06-12-01 BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3) System: grml: GNU/Linux OS: GNU/Linux -- 4.9.0-1-grml-amd64 -- #1 SMP Debian 4.9.29-1+grml.1 (2017-05-24) Machine: x86_64 (unknown) Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8") CPU 0: Intel(R) Xeon(R) Gold 6140 CPU @ 2.30GHz (4589.2 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 1: Intel(R) Xeon(R) Gold 6140 CPU @ 2.30GHz (4589.2 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 2: Intel(R) Xeon(R) Gold 6140 CPU @ 2.30GHz (4589.2 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 3: Intel(R) Xeon(R) Gold 6140 CPU @ 2.30GHz (4589.2 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET 12:36:49 up 7 min, 3 users, load average: 0.63, 0.48, 0.23; runlevel ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Tue Jun 12 2018 12:36:49 - 13:04:56 4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 34489297.2 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 3827.3 MWIPS (9.8 s, 7 samples) Execl Throughput 1875.7 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1407100.8 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 417699.9 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2000865.9 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 2102565.7 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 270038.0 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 5899.1 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 5825.0 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 3059.2 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 3278064.0 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 34489297.2 2955.4 Double-Precision Whetstone 55.0 3827.3 695.9 Execl Throughput 43.0 1875.7 436.2 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1407100.8 3553.3 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 417699.9 2523.9 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2000865.9 3449.8 Pipe Throughput 12440.0 2102565.7 1690.2 Pipe-based Context Switching 4000.0 270038.0 675.1 Process Creation 126.0 5899.1 468.2 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5825.0 1373.8 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 3059.2 5098.6 System Call Overhead 15000.0 3278064.0 2185.4 ======== System Benchmarks Index Score 1571.6 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Tue Jun 12 2018 13:04:56 - 13:33:06 4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 136997446.9 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 15113.7 MWIPS (9.7 s, 7 samples) Execl Throughput 15016.4 lps (29.8 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1294917.7 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 348396.0 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 3076237.7 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 8095618.0 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 1136255.5 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 31101.5 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 29606.4 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 3851.3 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 4538406.3 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 136997446.9 11739.3 Double-Precision Whetstone 55.0 15113.7 2747.9 Execl Throughput 43.0 15016.4 3492.2 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1294917.7 3270.0 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 348396.0 2105.1 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 3076237.7 5303.9 Pipe Throughput 12440.0 8095618.0 6507.7 Pipe-based Context Switching 4000.0 1136255.5 2840.6 Process Creation 126.0 31101.5 2468.4 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 29606.4 6982.6 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 3851.3 6418.9 System Call Overhead 15000.0 4538406.3 3025.6 ======== System Benchmarks Index Score 4141.4
Kann leider nur 10.000 Zeichen posten, der VPS 16 Years kommt im nächsten Post.
-
VPS 16 Years (8 vCores) im Rettungssystem:
Code
Alles anzeigenroot@grml ~/byte-unixbench/UnixBench/results (git)-[master] # cat grml-2018-06-12-01 BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3) System: grml: GNU/Linux OS: GNU/Linux -- 4.9.0-1-grml-amd64 -- #1 SMP Debian 4.9.29-1+grml.1 (2017-05-24) Machine: x86_64 (unknown) Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8") CPU 0: QEMU Virtual CPU version 2.5+ (4800.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 1: QEMU Virtual CPU version 2.5+ (4800.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 2: QEMU Virtual CPU version 2.5+ (4800.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 3: QEMU Virtual CPU version 2.5+ (4800.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 4: QEMU Virtual CPU version 2.5+ (4800.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 5: QEMU Virtual CPU version 2.5+ (4800.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 6: QEMU Virtual CPU version 2.5+ (4800.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 7: QEMU Virtual CPU version 2.5+ (4800.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET 12:44:37 up 4 min, 3 users, load average: 0.50, 0.45, 0.20; runlevel ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Tue Jun 12 2018 12:44:37 - 13:13:15 8 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 33527868.4 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 3863.8 MWIPS (13.5 s, 7 samples) Execl Throughput 2639.4 lps (29.7 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1390963.6 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 416602.7 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2163435.1 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 2093687.8 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 276841.0 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 6574.1 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 7268.2 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 3330.4 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 3268664.1 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 33527868.4 2873.0 Double-Precision Whetstone 55.0 3863.8 702.5 Execl Throughput 43.0 2639.4 613.8 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1390963.6 3512.5 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 416602.7 2517.2 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2163435.1 3730.1 Pipe Throughput 12440.0 2093687.8 1683.0 Pipe-based Context Switching 4000.0 276841.0 692.1 Process Creation 126.0 6574.1 521.8 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 7268.2 1714.2 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 3330.4 5550.6 System Call Overhead 15000.0 3268664.1 2179.1 ======== System Benchmarks Index Score 1682.6 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Tue Jun 12 2018 13:13:15 - 13:41:56 8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 241045402.0 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 35556.6 MWIPS (10.9 s, 7 samples) Execl Throughput 23443.6 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1374141.2 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 432481.9 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 3127499.7 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 15667805.6 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 2200541.9 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 56884.1 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 52394.8 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 6840.5 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 5061885.9 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 241045402.0 20655.1 Double-Precision Whetstone 55.0 35556.6 6464.8 Execl Throughput 43.0 23443.6 5452.0 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1374141.2 3470.1 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 432481.9 2613.2 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 3127499.7 5392.2 Pipe Throughput 12440.0 15667805.6 12594.7 Pipe-based Context Switching 4000.0 2200541.9 5501.4 Process Creation 126.0 56884.1 4514.6 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 52394.8 12357.3 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 6840.5 11400.8 System Call Overhead 15000.0 5061885.9 3374.6 ======== System Benchmarks Index Score 6461.2
Nicht schlecht! Mal gucken, wie das in ein paar Tagen aussieht, wenn das Hostsystem voll ist
-
Oh, ich glaub, ich bestell jetzt auch den VPS 16 Years schon mal, bevor sie das Angebot einstellen.
-
Leider gibts bei den VPS keine Zufriedenheitsgarantie Hat jemand Erfahrungen damit, wie konstant die CPU-Leistung bei den VPS ist? Ich nutze leider nur meinen Root-Server wirklich aus, meine VPS idlen fast alle vor sich hin. Gerade meinen Minecraft-Server will ich ungern vom Root auf einen VPS umziehen, wenn ich nicht sicher sein kann, dass es keine nennenswerten CPU-Einbußen gibt.
-
Also das gibt es doch nicht. Wir wollten extra einen Tag vor unserem Geburtstag starten und nun sind schon fast alle Kontingente beim VPS und Webhosting aus verkauft.
Der VPS wird bestimmt bei der CPU-Leistung noch abnehmen. Für stabile CPU-Leistung empfehlen wir immer einen Root-Server zu nutzen.
So, morgen wird dann auch in den Büros uns Geburtstag gefeiert
VG Felix
-
richte ihn aktuell als Plexserver ein
So wirds gemacht, mein aktueller Storageserver eignet sich aufgrund der schwachen CPU nicht fürs Transcoding, das wird jetzt anders.
Ich bin dann mal wieder die Spaßbremse im Nachbarthread
Ich bin dafür wir erstellen eine Seite mit entsprechenden Erklärungen die wir dann nur noch verlinken müssen. Jedes Mal macht sich jemand die Mühe die möglichen Gefahren zu erläutern und im Endeffekt hört ja doch keiner drauf ...
-
Warum wird man eigentlich immer komisch angeguckt, wenn man seine IBAN auswendig kennt und diese nicht von seiner Karte abliest?
-
Ich habe die vergangenen Monate lange abgewägt, ob ich einen S1000 buchen soll, aber die einzige vCPU hat mich etwas davon abgehalten.
Jetzt gab's keinen Grund mehr zur Zurückhaltung...
Die Disk wird Backupspace. Keine Ahnung, wofür ich so viele Cores und RAM brauchen werde.
-
Oh, ganz vergessen: Happy Birthday, Netcup!
-
Aus gegebenem Anlass:
-
Warum wird man eigentlich immer komisch angeguckt, wenn man seine IBAN auswendig kennt und diese nicht von seiner Karte abliest?
verstehe ich auch nicht, gut meine kann ich durch eine Bankenfusion auch nicht mehr, aber vorher war das kein Problem.
da ich die BLZ wie auch meine Kontonummer kannte, musste ich also nur ein bischen rum packen
-
Oh, ganz vergessen: Happy Birthday, Netcup!
noch nicht
Netcup hat erst morgen Geburtstag
-
Warum IBAN Rechner? So viel mehr Informationen als Kontonummer, Bankleitzahl steckt in der IBAN auch nicht.
...
Insgesamt müssen da 22 Symbole stehen.Mal Unabhängig vom Thread, möchte ich mitteilen dass eine IBAN nicht aus 22 Stellen zu bestehen hat. Diese können 15-32 Stellen haben, falls hier jemand "tolle" Formulare dafür im Internet anbietet bzw. Zahlungen im Internet anbietet. Bin leider hier und da schon "Opfer" von IBAN-Diskriminierung geworden.
Man könnte es noch auf 31 Stellen eindampfen, wenn man keine SEPA-Länder akzeptieren möchte
-
Mal Unabhängig vom Thread, möchte ich mitteilen dass eine IBAN nicht aus 22 Stellen zu bestehen hat.
War ja auch auf deutsche Konten bezogen. Die Deutschen müssen ja im Binnenverkehr auch keine BIC / Swift-Code angeben, weil die in der IBAN enthaltenden Bankleitzahl eine qualifizierte Zuordnung zum empfangenden Finanzinstitut erlaubt.
Es ging in dem Beitrag konkret um BLZ und Kontonummer - wie das in anderen Ländern "Vor-Sepa" ist, kann ich schlecht einschätzen. Für die deutsche IBAN gilt: 22 Stellen, davon DE, zwei Prüfziffern, BLZ, Füllnullen, Kontonummer.
Was ich wiederum als IBAN Diskriminierung sehe: Für die Darstellung der IBAN gibt es eine Norm. Dennoch drucken viele Unternehmen ihre IBAN unformatiert aufs Papier. Absolut grauenhaft. Andererseits finden es einige Programme und Webseiten uncool, wenn in der IBAN Freizeichen zur Formatierung enthalten sind.