Das längste Thema

  • Allerdings nicht das mitgelieferte plugin, sondern diese Variante:

    https://gallery.munin-monitori…ugins/munin-contrib/ping/

    Damit habe ich dann nur zwei Graphen (Zeiten und Packetloss) in denen jeweils alle hosts drin sind.

    Hast du noch was an den Parametern geändert? Standardmäßig werden alle 5 Minuten ja nur 2 Pings abgesetzt, und wenn davon einer verloren geht, hat man direkt einen Paketverlust von 50% zu dem Zeitpunkt im Graph. Das scheint mir das Bild ein wenig zu verzerren. Ich denke, mit 10 Paketen würde sich ein realisterisches Abbild ergeben.

  • Ja, genau das habe ich gemacht. ^^

    env.ping_args -c 10

    Schön, dass du das auch so siehst. :)


    EDIT:

    Zu beachten: Will man zusätzlich mit -w timeout begrenzen (was durchaus sinnvoll ist, bei crongesteuertem ping-monitoring zu mehreren Servern), dann sollte das ausreichend lange sein, damit auch die gewünschte Anzahl von pings überhaupt zustande kommt. Pingt man viele Server an, sollte man das Intervall zwischen den einzelnen pings von Standardwert 1s mit der Option -i wohl besser etwas runterschrauben.

  • Debian User:



    //edit Ah war schon thema...

  • Soeben auf sämtlichen Servern unattende-upgrades deaktiviert, um im Nachhinein folgendes zu lesen: Fixed in version linux/6.1.66-1

    Kann ich unattende-upgrades nun wieder aktivieren, oder muss ich manuell eine Version irgendwie überspringen oder ähnliches?

    [RS] 2000 G9 | Cyber Quack

    [VPS] 2000 ARM G11 | 1000 G9 | 200 G8 | Secret | A | mikro G11s | 4x nano G11s
    [WH] 8000 SE | 4000 SE | 2000 SE

  • Soeben auf sämtlichen Servern unattende-upgrades deaktiviert, um im Nachhinein folgendes zu lesen: Fixed in version linux/6.1.66-1

    Kann ich unattende-upgrades nun wieder aktivieren, oder muss ich manuell eine Version irgendwie überspringen oder ähnliches?

    Nein.


    Erst wenn die gefixte Kernelversion auch im Repository ist.

    https://packages.debian.org/bookworm/linux-image-amd64 holt aktuell immer noch die fehlerhafte.



    Edit: Und zwanzig Minuten später ist die gefixte 6.1.66-1 im Link zu sehen. Also kann man so langsam wohl mit dem Upgrades beginnen. Aber das Paket bzw. dessen Version dabei sicherheitshalber im Auge behalten. :)

    Web Expert M

    Root-Server M SATA v6

    RS 1000 SAS G7SEa3

    RS 1000 SAS G8 a1

    2 Mal editiert, zuletzt von GTAzoccer ()

    Danke 3 Gefällt mir 1
  • Darf man fragen ob das eine private oder öffentliche Instanz ist und wie viele User diese Ressourcen verbrauchen?

    Privat. Hängen einige Relais dran. Läuft auf meinem RS Cyber Quack.

    VPS Secret • VPS 200 G8 • 4x VPS piko G11s • 2x RS 1000 G9.5 SE NUE • RS Cyber Quack • VPS 1000 ARM G11 VIE

    mail@compi653.net

  • Die php-Pakete von sury.org für debian dürfte es auch etwas zerlegt haben. php8.3-ds oder das obsolete php8.3-propro und anderen fehlen Symbole. php8.x-ast lässt man lieber bleiben, möchte man keinen Segfault...

    640K PHP 5.6 ought to be enough for anybody. 8o

    Vielleicht kann ich aber bis Jahresende dann auf 8.2 wechseln, nachdem Roundcube nunmehr keine Kinderkrankheiten damit aufweisen sollte.

    VServer IOPS Comparison Sheet: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1w38zM0Bwbd4VdDCQoi1buo2I-zpwg8e0wVzFGSPh3iE/edit?usp=sharing

    Einmal editiert, zuletzt von m_ueberall ()

    Ente gut, alles gut 1
  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    3:41 bis 3:56 - 15 Sekunden, die das netcup Forum beschreiben - zumindest teilweise ;)

    [RS] 2000 G9 | Cyber Quack

    [VPS] 2000 ARM G11 | 1000 G9 | 200 G8 | Secret | A | mikro G11s | 4x nano G11s
    [WH] 8000 SE | 4000 SE | 2000 SE

    Haha 4 Gefällt mir 1
  • Ich nutze halt wirklich immer meinen Rucksack den ich letztes Jahr zu Weihnachten beim roten H gewonnen habe.

    Und die Netcup Tasse ist auch mein täglicher Begleiter.

    Also ja, netcup und das H habe ich schon echt lieb :D

    VPS Secret • VPS 200 G8 • 4x VPS piko G11s • 2x RS 1000 G9.5 SE NUE • RS Cyber Quack • VPS 1000 ARM G11 VIE

    mail@compi653.net

  • Ich nutze halt wirklich immer meinen Rucksack den ich letztes Jahr zu Weihnachten beim roten H gewonnen habe.

    Und die Netcup Tasse ist auch mein täglicher Begleiter.

    Also ja, netcup und das H habe ich schon echt lieb :D

    Der Nachteil von Tassen ist allerdings, dass man sie für gewöhnlich nur in einem beschränkten Radius sichtbar und das auch nur zeitlich begrenzt trägt.

    Also als Werbeträger kommen die weniger in Frage, als als Sammlerstücke. Bei einem Rucksack ist das schon deutlich anders.

    Regenschirme, Schlüsselbänder und Stofftaschen nähern sich da eher an. Kugelschreiber sind auch lieb, aber entweder schreiben sie nicht und man ärgert sich darüber. Auf dem Niveau der Kaffeetassen rangiert der Wagerlöffner-Bierflaschenöffner-Schlüsselanhänger, denn er ist für den Träger selbst praktisch und verbreitet permanent ein Gefühl des Nutzens, ist aber andererseits auch kein Werbeträger.

    Man muss also bei Merchandise zwischen Kundenwerbungs- und Kundenbindungsmerch unterscheiden. Rucksäcke erfüllen hier, ebenso wie Taschen und Schirme stets beide Kriterien.


    BTW: Ein Provider hat mir einmal ein Multitool mit seinem Logo geschenkt. Das ist aber leider ein Selbstverstümmelungstool, denn die „Klingen“ arretieren nicht. Anders der Leatherman von einem früheren Arbeitgeber. Dort arretierten die Klingen so gut, dass ich mich beim Einklappen der Klinge noch am Riffelmesser schön nachhaltig geschnitten habe. Der Leatherman ist übrigens sehr robust und hat die Firma bereits um 20 Jahre überlebt.

  • Der Nachteil von Tassen ist allerdings, dass man sie für gewöhnlich nur in einem beschränkten Radius sichtbar und das auch nur zeitlich begrenzt trägt.

    Also als Werbeträger kommen die weniger in Frage, als als Sammlerstücke. Bei einem Rucksack ist das schon deutlich anders.

    Regenschirme, Schlüsselbänder und Stofftaschen nähern sich da eher an. Kugelschreiber sind auch lieb, aber entweder schreiben sie nicht und man ärgert sich darüber. Auf dem Niveau der Kaffeetassen rangiert der Wagerlöffner-Bierflaschenöffner-Schlüsselanhänger, denn er ist für den Träger selbst praktisch und verbreitet permanent ein Gefühl des Nutzens, ist aber andererseits auch kein Werbeträger.

    Man muss also bei Merchandise zwischen Kundenwerbungs- und Kundenbindungsmerch unterscheiden. Rucksäcke erfüllen hier, ebenso wie Taschen und Schirme stets beide Kriterien.

    Unterschätze die asozialen Medien nicht! In Zeiten, in denen manche nicht mehr frühstücken können, ohne der Welt ihr Frühstück täglich auf Facebook oder Instagram zu zeigen, kann so eine Tasse eine ganz schöne Reichweite entwickeln.

  • Unterschätze die asozialen Medien nicht! In Zeiten, in denen manche nicht mehr frühstücken können, ohne der Welt ihr Frühstück täglich auf Facebook oder Instagram zu zeigen, kann so eine Tasse eine ganz schöne Reichweite entwickeln.

    Für Foodporn fehlt es noch an netcup-Tellern oder netcup-Wehrbesteck.


    Ist es übrigens eine gute Idee, wenn man den Firmenchristbaum mit „Christbaumkugeln“ bestückt, die mit einer gehörigen Ladung Schnaps oder Likör befüllt sind, oder wäre das dann doch eine zu b'soffene G'schicht?