Für eine Tütensuppe vielleicht...
dei Logik is wieder mal falsch; die Menge an Wasser richtiet sich in erster Linie daran f. wieviele Personen;
meinst ich sauf 1 Liter Suppe
Für eine Tütensuppe vielleicht...
dei Logik is wieder mal falsch; die Menge an Wasser richtiet sich in erster Linie daran f. wieviele Personen;
meinst ich sauf 1 Liter Suppe
Wo gibts eigentlich technische Details (nur wegen Interesse und zuviel Freizeit)?
Thema Bandbreite oder Datenrate:
Ich bekomme über ein 2-adriges dünnes Kupferkabel, Glasfaser oder mittlerweile auch durch die Luft (LTE, 5G) mehrere GBit pro Sekunde.. von überall auf der Welt.. und neben mir noch gleichzeitig 10 Millionen andere.. Wie dick ist eigentlich so ein Überseekabel (gibts das überhaupt?), und wieviele Milliarden GBits gehen da durch? Und was, wenn das einer sprengt (Internetstream 2). Interessiert mich wirklich - aber bei Wikipedia finde ich nix...
Vielleicht ist es auch nur 42..
meinst ich sauf 1 Liter Suppe
An dieser Aussage sieht man, dass du noch NIE (anständige) Suppe gekocht hast.
Mit 0,5l Wasser KANN man keine (schmackhafte) Suppe kochen.
Mal davon ab, dass die Verdampft wären bevor die Suppe fertig ist;
was kommt da sonst rein was Geschmack geben soll? 30g Fleisch und 50g Gemüse?
was kommt da sonst rein was Geschmack geben soll?
1 Wildschwein
und in m_ueberall sei komischer Entenfond
und a Eimer Suppenpulver
damit ma auch was zum "Beissen" hat, a Palette Spaghetti
dass die Verdampft wären bevor die Suppe fertig ist
Suppe kochen und Sauna-Aufguß mit Aroma sind 2 Paar Schuhe
Thema Bandbreite oder Datenrate:
[…] Wie dick ist eigentlich so ein Überseekabel (gibts das überhaupt?), und wieviele Milliarden GBits gehen da durch? Und was, wenn das einer sprengt (Internetstream 2). Interessiert mich wirklich - aber bei Wikipedia finde ich nix...
Wenn man nach „Unterseekabel“ sucht, wird man eigentlich recht schnell fündig (bspw. hier)?
Da wird einem ja schwindelig.. trotzdem extrem interessant.. Gibt es denn schon Hoster (muss kein RS sein, geht auch Dedicated oder inhouse) mit TBit-Anbindung unter 1 Mio pro Monat?
Für eine Tütensuppe vielleicht...
Packerlsuppe bitte, die Tüte kannst Du Dir eintüten.
Gibt es denn schon Hoster (muss kein RS sein, geht auch Dedicated oder inhouse) mit TBit-Anbindung unter 1 Mio pro Monat?
Das ist das Internet Backbone. D.h. das geht nicht an einzelne Anbindungen, sondern es geht um die Vernetzung von riesigen Netzen untereinander, manchmal auch für ein ganzes Land / eine Insel etc. Da sind dann auch die hohen Bandbreiten relativ.
Ist nicht gerade eine Tbit Anbindung (braucht auch keiner), aber Du kannst Dir 10Gbit unter https://www.netcup.de/bestelle…hp?produkt=2333&ref=76950 für Deinen Server ordern.
„Unterseekabel“
Ja, Denn Unterseekabel ist das Gegenteil von Überlandleitung.
Das ist das Internet Backbone. D.h. das geht nicht an einzelne Anbindungen, sondern es geht um die Vernetzung von riesigen Netzen untereinander, manchmal auch für ein ganzes Land / eine Insel etc. Da sind dann auch die hohen Bandbreiten relativ.
Ist nicht gerade eine Tbit Anbindung (braucht auch keiner), aber Du kannst Dir 10Gbit unter https://www.netcup.de/bestelle…hp?produkt=2333&ref=76950 für Deinen Server ordern.
Vielleicht könnte man ja 100 Stück bündeln. Ah nee, Mist, maximal zwei pro Server . Sonst wären das ja gerade mal schlappe 6000 €/Monat, also noch knapp unter 1 Mio.
Ist nicht gerade eine Tbit Anbindung (braucht auch keiner), aber Du kannst Dir 10Gbit unter https://www.netcup.de/bestelle…hp?produkt=2333&ref=76950 für Deinen Server ordern.
Brauch ich nicht, ist beim roten H beim CPX 11 für 4,58 Euro / Monat schon dabei
Eine solche Datenmenge müsste man auf einem einzelnen Server auch erst einmal verarbeiten, was wohl das größere Problem darstellen dürfte.
Eine solche Datenmenge müsste man auf einem einzelnen Server auch erst einmal verarbeiten, was wohl das größere Problem darstellen dürfte.
DPDK regelt.
ist nur eine Frage des Servers;
was schnuckeliges mit a paar Cores und a paar Bytchen RAM wird da net ausreichen;
habe soeben von UPS das Weihachtspackerl von netcup in Empfang genommen;
Danke Moderators
Brauch ich nicht, ist beim roten H beim CPX 11 für 4,58 Euro / Monat schon dabei
Die HOST SERVER haben "redundante 10 GBit Netzwerkanbindung". Ich bin skeptisch, dass das die VServer auch so haben. Bei Netcup hast Du bei den RS 1 Gbit/s garantiert und 2,5Gbit/s nach Verfügbarkeit (meine Verwendung zeigt, dass die auch öfter mal verfügbar sind). Ich gehe nicht davon aus, dass die H Vserver mehr als 1 Gbit/s haben.
Bei Netcup hast Du bei den RS 1 Gbit/s garantiert
Aber auch nur durchschnittliche 1Gbit/s
Ich gehe nicht davon aus, dass die H Vserver mehr als 1 Gbit/s haben.
Ich schon...
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2022-12-04 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Sun Dec 18 08:10:52 AM UTC 2022
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 0 hours, 1 minutes
Processor : AMD EPYC Processor
CPU cores : 2 @ 2445.406 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM : 1.9 GiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 37.5 GiB
Distro : Ubuntu 22.04.1 LTS
Kernel : 5.15.0-56-generic
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 175.73 MB/s (43.9k) | 1.75 GB/s (27.3k)
Write | 176.19 MB/s (44.0k) | 1.75 GB/s (27.4k)
Total | 351.93 MB/s (87.9k) | 3.50 GB/s (54.8k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 3.48 GB/s (6.7k) | 3.97 GB/s (3.8k)
Write | 3.66 GB/s (7.1k) | 4.24 GB/s (4.1k)
Total | 7.14 GB/s (13.9k) | 8.22 GB/s (8.0k)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 1.07 Gbits/sec | 1.24 Gbits/sec | 146 ms
Scaleway | Paris, FR (10G) | 1.37 Gbits/sec | 1.16 Gbits/sec | 158 ms
NovoServe | North Holland, NL (40G) | 1.05 Gbits/sec | 1.15 Gbits/sec | 149 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 966 Mbits/sec | 800 Mbits/sec | 237 ms
Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 2.05 Gbits/sec | 2.54 Gbits/sec | 74.6 ms
Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 2.21 Gbits/sec | 3.27 Gbits/sec | 56.3 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 2.98 Gbits/sec | 7.00 Gbits/sec | 27.2 ms
iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 1.05 Gbits/sec | 1.23 Gbits/sec | 146 ms
Scaleway | Paris, FR (10G) | 1.40 Gbits/sec | 1.15 Gbits/sec | 154 ms
NovoServe | North Holland, NL (40G) | 1.09 Gbits/sec | 1.16 Gbits/sec | 148 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 863 Mbits/sec | 725 Mbits/sec | 237 ms
Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 1.95 Gbits/sec | 2.55 Gbits/sec | 74.4 ms
Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 2.55 Gbits/sec | 3.30 Gbits/sec | 56.2 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 4.89 Gbits/sec | 6.84 Gbits/sec | 27.1 ms
Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 1138
Multi Core | 2227
Full Test | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/19369295
root@backupusw:~#
Display More
Aber ist eh uninteressant - wen interessiert es ob der Download von 200MB jetzt 0,5 oder 0,6 Sekunden dauert?
Ich schon...
Aber ist eh uninteressant - wen interessiert es ob der Download von 200MB jetzt 0,5 oder 0,6 Sekunden dauert?
Hätte ich das vor 15-20 Jahren gepostet, man hätte mich in ein weißes Jäckchen gesteckt, und in einem Zimmer mit Wänden so zart wie Watte untergebracht
Ich gehe nicht davon aus, dass die H Vserver mehr als 1 Gbit/s haben.
Doch, fast immer über 1 Gbit/s, sogar mehr als 2,5 Gbit/s. Bei H ist das Netzwerk besser angebunden als bei Netcup. Zu den meisten bekanntesten Server in Deutschland mehr als 5 Gbit/s. Außerhalb Deutschland kann Netcup hier nicht mithalten.
Bei H sind die Hostmaschinen redundant mit 10G angebunden, die VMs teilen sich das. Also kann man rein theoretisch auch Mal 5G ziehen, wenn die Nachbarn nix machen