m_ueberall wollte ja ein Produkt mit mehr RAM. Zumindest sein Wunsch wurde erfüllt
.
Jein… Ich wollte nur mehr RAM, nicht gleichzeitig mehr CPU-Kerne/Plattenplatz. Sonst könnte ich ja einfach auf eine größere Maschine wechseln (und hätte bei vorherigen Aktionen auch einen RS3000 wählen können – Ich glaube mich dunkel erinnern zu können, dass ich sogar einmal einen ausgetest habe?) …
EDIT: Das Problem bei einigen Build-Prozessen ist ja, dass man CPU-Kerne brachliegen lassen muss, weil für sie kein Speicher mehr da ist. Und somit würden einfach noch mehr bezahlte (dedizierte) Kerne Däumchen drehen.
3GB RAM pro CPU wären schon nett – aber der Wechsel vom jetzigen AMD64-Build-Server ("RS 2000 G11 SE NUE OST25") mit 16GB RAM, 8 Kernen und 1TB Plattenplatz (NVMe) für den Differenzpreis von "1€ pro 1GB RAM" sieht nicht so attraktiv aus, solange nicht wirklich alle Builds derartige Speicheranforderungen haben.
(Wichtiger wären da aktuell dedizierte ARM64-Kerne, denn ohne diese kann man RISCV64-Chroots von der Performanz her getrost vergessen.)