Wenn du eine KI dazu befragst, bekommst du eine sehr ausführliche Erklärung, die vielleicht komplett daneben liegt oder auch nicht, und der Server wird dann noch ein paar Cent teurer.
Beiträge von NaN
-
-
Bestandsdomains sollen nach und nach auf das neue System migriert werden. Wenn ich mir die DNS-Probleme so anschaue: besser früher als später. Ich habe keine Zeit, am Samstag zum Community-Event zu kommen, aber wenn ich da wäre, würde ich danach fragen.
-
Mit der neuen DNS-API von Netcup braucht man dafür keinen externen Dienstleister und keinen eigenen Server mehr. Domain reicht, wenn sie im neuen CloudDNS-System verwaltet wird (keine Bestandsdomains, die noch nicht migriert wurden).
-
Der Predelegation Check der Denic zeigt mir übrigens an, dass alles wunderbar ist, denn die Domain zeigt auf den netcup Parkhaus-Server.
Du kannst im Predelegation Check nicht nur die Domain eintragen und den Check mit der bestehenden Delegation durchführen. Du kannst auch die Daten der Nameserver eintragen, an die du die Domain delegieren möchtest. Der Check prüft dann, ob die neuen Nameserver alle Anforderungen erfüllen. Wenn das nicht durchgeht, wird die Domain auch nicht an an die neuen Server delegiert, egal was Netcup da macht. Wenn du Probleme mit dem Umstellen auf externe Nameserver bei einer .de Domain dem Support meldest, wird der Support dich auffordern, den Check für die externen Nameserver durchzuführen und das Ergebnis mitzuteilen.
Es kann durchaus sein, dass bei Netcup etwas hängt, aber DENIC nimmt es etwas genauer als andere Registries und das kann zum Scheitern von solchen Umstellungen führen.
-
Ich hatte die Domain nur bei der Bestellung (Transfer) kurz geparkt
Damit werden die Netcup-Nameserver für die Domain eingetragen und ein A-Record mit der Adresse des Servers angelegt, der die "Domain geparkt" Webseite ausliefert. Wenn du die Cloudflare-Server eingetragen hast und die schon korrekt für die Domain konfiguriert sind, kann es sein, dass du nur etwas warten musst, weil das manchmal etwas dauern kann. Wenn es sich um eine .de Domain handelt, kannst du mit dem Predelegation Check von der DENIC prüfen, ob die Konfiguration so in Ordnung ist und die Nameserver übernommen werden können.
-
Kundennummer 1
Welches System ist das? Ich bin immer 0.
-
Kunden id noch 5
Netcup hat mehr als 99999 Kunden? Mir kommt Netcup immer noch wie ein Kleinunternehmen* vor, und das, obwohl es schon einmal von einem ausländischen Investor geschluckt wurde. Ich hoffe sehr, dass Netcup sich diesen Charme bei allem Wachstum bewahren kann. Den anderen Laden, bei dem ich sogar eine dreistellige Kundennummer hatte, schaue ich nach deren Übernahme jedenfalls nicht mehr an. Netcup hat ein paar Baustellen, wo sich wirklich was tun muss, aber alles in allem ist das doch ein Laden, dem ich den vollen Erfolg wünsche. Wenn ich mir die Timeline so anschaue, gab es immer eine Menge zu tun, und es wurde getan.
*) Ich meine das als Kompliment.
-
bei einem root-server über die resolv.conf läuft
Das ist ein Hinweis auf gefährliches Halbwissen. Dein Rootserver hat mit der Verwaltung und dem Hosting deiner Domain im Prinzip gar nichts zu tun, es sei denn du willst selbst einen DNS-Server betreiben, und dann bräuchtest du noch einen zweiten, weil die meisten TLDs zwei separate Nameserver für die Delegation voraussetzen. Wenn du nicht alle Worte im vorherigen Satz sicher verstanden hast, betreibe den DNS-Server nicht selbst. Der Weg ist, dass du deine Domain bei einem DNS-Dienstleister hostest, der das für extern registrierte Domains macht. Netcup macht das nicht. Es gibt etliche Anbieter, auch kostenlose. In Deutschland ist deSEC.io beliebt. Der einzige "Haken" bei denen ist, dass die verlangen, dass die Domain mit DNSSEC abgesichert wird. Ein anderer Anbieter wäre stellvertretend für wirklich viele andere cloudns.net.
Beim DNS-Hoster richtest du deine Records ein und konfigurierst ggf. Zugriffstokens für eine API, wenn dein Server auch selbsttätig Records ändern soll, z.B. um Zertifikate per DNS zu validieren. Der Server braucht ansonsten nicht zu wissen, dass das deine Domain ist. Er löst sie genauso wie alle anderen Domains über einen recursive Resolver auf (DAFÜR ist resolv.conf). Nur für bestimmte Dienste muss in der Konfiguration der Dienste die Domain eingetragen werden, aber dafür ist völlig egal, wo die Domain gehostet wird.
warum darf man den Anbeiter nicht schreiben...
Netcup möchte damit Rechtsproblemen aus dem Weg gehen, wenn über Konkurrenten etwas geschrieben wird, was die nicht gut finden. Hier wird durchaus auch über Konkurrenzprodukte und Preise diskutiert, ohne dass jemand eingreift, aber eben nicht namentlich.
-
The fundamental issue is that not taking content offline creates a liability issue. Different hosters deal with this liability risk in different ways. It appears there are others who deal with DMCA notices more to your liking. The higher prices may be worth it to you, but that's a matter of preference.
Anyway, how often do you get DMCA takedown notices and are they all for infringing content after you've already removed it? Are you aware that serving copyright infringing content before, after or without a DMCA takedown notice is also a terms and conditions violation?
-
Netcup does offer support outside of normal business hours. See "Emergency Support" at the bottom of this page. The emergency support is billed extra though, if the issue is caused by something in your responsibility. Netcup promises to be lenient, but I would not expect that dealing with a DMCA conflict beyond the legally required takedown action is something that Netcup wants to deal with for free outside of office hours.
And also how they suspended the server without even checking if the content was actually removed or not, which it was.
That's a fundamental issue with the DMCA and the liability risks it imposes on hosters, and has been for the better part of 30 years. It's not going to change just because it affects you now.
-
checking the legitimacy of these DMCA notices
You mentioned that the
content was already removed
That doesn't sound like a completely illegitimate DMCA notice. Netcup assumes liability if they don't take infringing content offline. By accepting the terms and conditions, you agree to indemnify Netcup for costs that result from violations. That could easily become more expensive than a short outage. I hope you can see that, as damaging and irritating the incident is to you, Netcup chose the least risky path for them and for you. This "shoot first, ask questions later" approach to handling DMCA notices was already a major concern when the DMCA was enacted almost 30 years ago. If high availability is a requirement to you, consider diluting the risk by having at least one failover host (normally invisible to protect it from falling victim to the same "attack") in a different location.
-
CloudDNS ist das neue DNS-Verwaltungs- und Hostingsystem von Netcup. Neue Domains werden in diesem System registriert, Bestandsdomains bleiben z.Z. noch im alten System, das du kennst, und werden erst nach und nach in das neue System umgezogen.
46.38.243.234 ist die IP-Adresse des Servers, der die "geparkt" Webseite ausliefert. Dass diese Seite über deine Domain aufgerufen wird, zeigt, dass die DNS-Einstellungen noch nicht stimmen. Du müsstest die unter dem Punkt CloudDNS anpassen. Das ist in der Dokumentation beschrieben. Schau in der Hilfe nach den "Presets".
-
Verlust an Qualität
Der wird völlig egal sein, wenn mehr Menschen klar wird, dass "Webseite" nur ein Punkt zum Abhaken ist, weil man das jetzt ein paar Jahrzehnte "brauchte", aber die Webseite als Werbeprospekt und Visitenkarte ausgedient hat. Wie viele kleine Unternehmen kennst du, die sich nur auf FB, IG und Co. präsentieren, wenn man das so nennen kann?
Wer sich allerdings Webshop, Buchungssystem oder sonstige Vertragsangelegenheiten von einer KI zusammenzimmern lässt, bekommt was er verdient. Letzteres wird in KI-Zeiten mit Sicherheit viel anspruchsvoller und teurer werden, wenn man nicht zwischen Agenten und Datenschutz zerrieben werden will. Auch da wird am Ende keine "Webseite" mehr stehen sondern eine KI-Agenten-API. Erklär das mal den visuell orientierten Leuten im Marketing.
-
You could try booting the rescue system and check network connectivity there. Support will ask you to do that anyway. A newly provisioned VPS with a default image should have network access right away. Maybe give it an hour or two, but contact support if it doesn't work then.
-
Das "aktuell zugewiesene" ist "unbekannt": Es ist keins zugewiesen, also gibt es auch nichts, was darin gelöscht werden könnte. Interessant wird die Warnung, die immer kommt, erst dann, wenn die Domain von einem zu einem anderen Webhosting verschoben wird: Dann solltest du vorher im bisherigen Webhosting Daten und Konfigurationen der Domain sichern.
-
wenn CNAME in 2026 lame ist
Da geht es nicht um die technische Lösung, wie dem Namen die gleiche Adresse verpasst wird, sondern ob man überhaupt die Domain mit www verwendet (und nicht nur für Leute, die alles mit www davor eingeben).
Es gibt Gründe, die dafür sprechen, die Domain mit www davor für Webseiten zu verwenden. Einige finden die Domain ohne www aber eleganter, und natürlich ist sie kürzer zu tippen.
Man sollte die Adresse mit www in jedem Fall verfügbar machen, und es ist auch sinnvoll, sich für eine der beiden als "kanonische URL" zu entscheiden und die andere dahin umzuleiten, aber sonst sind die Vor- und Nachteile ungefähr so unwichtig wie die Frage, ob man einen CNAME oder A- und AAAA-Records verwenden sollte. Kannst ja mal ein wenig im Web suchen. So alt wie das Web ist nämlich auch dieses Für und Wider.
-
Die einzige Anforderung, die einem Webhosting Paket entgegensteht, ist, dass du 1TB Speicher verlangst, während das größte Paket Webhosting 8000 "nur" 500GB bereitstellt. Ansonsten wäre das genau das, was du brauchst: Platz, um Bilder hochzuladen, die du dann an anderer Stelle verlinken kannst. Wenn es mal etwas mehr sein darf, ist das Webhosting 8000 auch in der Lage, Dinge wie Nextcloud auszuführen. Du hast da nicht die völlige Freiheit und volle Leistung eines Servers, aber auch nicht die Arbeit und die Verantwortung des Serverbetriebs, aber wie gesagt: nur wenn dir 500GB für deine Fotos reichen, denn die andere Hälfte des beworbenen 1TB Speichers ist für Mail reserviert.
-
Der Output ist halsbrecherisch gefährlich qualitätsschwankend. Mir hat KI in den letzten Tagen Kurzschlüsse und aufschwingende Regelkreise vorgeschlagen, und zwar so offensichtliche, dass ich das als elektro- und regelungstechnischer Laie sofort gesehen habe, aber die KI war wie immer voll begeistert, dank meiner Geduld endlich die perfekte Lösung gefunden zu haben. Mein Eindruck ist, dass es bei dieser Fokussierung auf Details bleiben wird, während das große Ganze komplett in die Hose geht, denn die Quellen werden nicht besser und was die KI ausgibt sind erkennbar Versatzstücke aus nicht verstandenen Quellen.
-
Zu Server Control Panels wurde im Forum schon ausführlich diskutiert. Befrage die KI deiner Wahl oder nutze die Forensuche. Ansonsten kannst du meins ausprobieren: "vi und bash", komplett kostenlos und braucht sehr wenig Leistung.
-
Wenn ich es richtig verstanden habe, müsste der rsync oder dd von einem dritten System mit Zugriff auf die offline Disk(s) erfolgen?
Idealerweise, ja. Mit dd ginge es nur mit einem Snapshot online. Wenn bei der Installation kein entsprechender Abstraktionslayer verwendet wurde, heißt das, es geht nur offline. Um die Downtime zu verringern könntest du mit rsync den Hauptteil der Arbeit auch online machen und dann offline nur nacharbeiten lassen, was sich geändert hat.
Ein drittes System brauchst du dazu nicht. Einen Server bei Netcup kannst du im Rettungssystem oder mit einem anderen Live-Linux deiner Wahl von DVD booten, so dass der Speicher nicht von einem Betriebssystem in Benutzung ist, während du mit rsync drüberbügelst.
