Beiträge von Jupp74

So sind auch meine Erfahrungen...

Ich denke, ein Versuch ist es auf jeden Fall wert. 2 Kerne und 4 GB RAM mehr, dazu RS statt VPS. Das sollte doch auf jeden Fall erstmal reichen.

Und das Aufsetzen des Servers ist mit der ofiziellen Doku (https://docs.bigbluebutton.org/administration/install/) auch kein Hexenwerk...

Hier noch die CPU-Load und die CPU-Auslastung während eines Meetings mit 4 Teilnehmern und 4 aktiven Kameras vom Freitag Abend...

BBB_load.png

BBB_cpu_usage.png

Ich habe BigBlueButton hier auf einem VPS 1000 laufen. Wri machen reglmäßig Konferenzen mit 4 Teilnehmern und vier aktiven Kameras. Das funktioniert gut.

Wie viele Teilnehmer der Server verkraftet und bei wie vielen Kameras er aussteigt, kann ich nicht sagen...

MailHardener.png

Sieht schon viel besser aus

Funktioniert bei mir auch wieder

Zitat von finnvweiss

pasted-from-clipboard.png

Schon mitbekommen? Bei allen Servern und Webhostings von mir. Bei euch auch?

Vielleicht können die Moderatoren etwas dazu sagen?

Nicht jeder kann - oder will - Roundcube selbst hosten. Ich sehe da schon Netcup in der Pflicht eine neuere Version anzubieten. Version 1.5.x und 1.6.x werden ja weiterentwickelt, während 1.4.15 seit andderthalb Jahren keine Updates mehr erhalten hat....

Zitat von Zitat von der Roundcube Github-Seite

Roundcube Webmail 1.6.10 Latest

This is the next service release to update the stable version 1.6. See the full changelog below.

This version is considered stable and we recommend to update all productive installations of Roundcube with it. Please do backup your data before updating!

(Hervorhebung von mir)

Grüße,

Jupp

Zitat von tab

Du musst den String manuell auftrennen in mehrere Strings mit jeweils weniger als 255 Zeichen. Jeden Einzelstring in Anführungszeichen.

Darauf muss man auch erst Mal kommen... Jetzt klappt es. Vielen Dank.

Zitat von Virinum

Du musst alles korrekt in Anführungsstriche packen und darfst auch die maximalen 255 Zeichen pro Block nicht überschreiten.

Danke. Das hat beim DMARC-Eintrag auch geklappt. Mein DKIM-Schlüssel hat aber 392 Zeichen...

Auch hier mal ne doofe Frage:

Bei der Einladung zur DNS Beta stand in der Nachricht:

Zitat

In den kommenden Tagen wird es einen Thread im Forum geben, über welchen Fehler gemeldet werden können.

Habe ich den Thread übersehen?

Ich kämpfe verzweifelt damit, einen DKIM-Eintrag zu erstellen, aber das System weigert sich beharrlich, ihn anzunehmen...

Ein Glück gibt es im Forum eine "Blockieren"-Funktion...

Für mich deutet der Ausfall des IPv4-Netzes (das vorher 100% stabil lief) und die Tatsache, dass ab diesem Vorfall mein Monitoring keinen einzigen Eintrag mehr aufweist (und das ohne Konfigurationsänderung auf meiner Seite), auf einen Neustart des Host-Netzwerks von Seiten netcups hin.

Und das passt für mich nicht zu der (Standard-)Antwort des Supports...

Edit: Aber vielleicht täusche ich mich da ja auch.

tab Hat sich bei dir auch was verändert.

Spannend - vor ein paar Stunden hat mein Monitoring auch einen kurzen Ausfall des IPv4-Netzes angezeigt. Scheinen sowohl IPv4 als auch IPv6 ohne Probleme zu laufen.

Hier mal eine kurze Messung von zuhause zu den beiden Netcup-Servern:

Start: 2024-04-23T17:06:15+0200
HOST: XXXXXXX                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- p200300e37706a8149ab785ff  0.0%   500    2.3   2.4   1.1   6.6   0.7
  2.|-- 2003:0:8a02:f000::1        0.0%   500    7.8   9.6   5.7 127.3  10.9
  3.|-- 2003:0:1304:8000::1       81.0%   500   11.6  12.2  11.0  14.3   0.6
  4.|-- 2003:0:1304:8032::1        0.0%   500   20.2  17.4   9.5  80.2  10.5
  5.|-- 2a00:11c0:47:1:47::140     0.0%   500   16.2  16.0  13.4 119.3   6.7
  6.|-- 2a00:11c0:47:3::121        0.0%   500   15.0  19.0  13.5 140.1  10.0
  7.|-- 2a03:4000:6b:142:8440:e4f  0.0%   500   14.9  14.8  13.4  40.5   1.5

bzw.

Start: 2024-04-23T17:05:53+0200
HOST: XXXXXXX                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- p200300e37706a8149ab785ff  0.0%   500    1.7   2.6   1.4  78.7   3.5
  2.|-- 2003:0:8a02:f000::1        0.0%   500    6.8   8.6   5.7  85.3   6.8
  3.|-- 2003:0:1304:8000::1       96.2%   500   12.0  12.5  10.7  18.0   1.6
  4.|-- 2003:0:1304:8032::1        0.0%   500   10.8  12.5   9.2  56.1   4.8
  5.|-- 2a00:11c0:47:1:47::140     0.0%   500   14.5  16.5  13.3  97.1   6.3
  6.|-- 2a00:11c0:47:3::121        0.0%   500   14.0  18.1  13.4  85.7   6.1
  7.|-- XXXXXXXXXXXXXXXXXXX        0.0%   500   14.2  14.9  13.3  27.8   1.0

Soviel zu "Nach einer Prüfung konnte kein Fehler festgestellt werden."

Und zwar egal wo der Fehler herkommt. (Ob es an meiner Konfiguration oder an Netcup liegt)

Ok, dann formuliere ich die Frage anders... Sind die Werte besorgniserregend oder normal.

Wenn ich das richtig verstehe sind von meinen 10000 Paketen 0,4% (40) bzw. 0,8% (80) Pakete verloren gegangen. Ping schickt pro Sekunde ein Paket. D.h in den 10000/60 min, also etwa 167 min sind waren die Server 40 bzw. 80 nicht erreichbar...

Bei einem IPv4 Ping ist der Packet loss eher bei 0 %.

Und hier die Tests extern --> netcup arm

ARM-Server-1_10000_in.png

ARM-Server-2_10000_in.png

Zitat von tab

Das ist die Standardantwort bei Netzwerkproblemen ...

Das habe ich mir schon gedacht. Aber passt die Antwort auch zu meinen Messungen? (0,4% bzw. 0,8% packet loss bei den 10000 Messungen)

Vom Support kam die Antwort:

Zitat

Guten Tag Herr XXX,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Nach einer Prüfung konnte kein Fehler festgestellt werden. Bitte prüfen Sie, ob sich das Verhalten auch im Rettungssystem bemerkbar macht. Das Rettungssystem können Sie im SCP (Server Control Panel) unter "Medien -> Rettungssystem" finden.

Vielen Dank

Mit freundlichen Grüßen,

netcup Team

Alles anzeigen

Und hier die Messungen mit 10000 Paketen...

ARM-Server-1_10000.png

ARM-Server-2_10000.png

Jetzt warte ich auf die Antwort vom Support...