Das längste Thema

Zitat von fvbor

Gucke nur das die VM auch genug Power hat

2 vCores, 8 GB RAM und 160 GB SSD. Sollte für ein kleines Setup reichen. Hoffe ich jedenfalls

Zitat von KB19

2 vCores, 8 GB RAM und 160 GB SSD. Sollte für ein kleines Setup reichen. Hoffe ich jedenfalls

Jo, damit kommst du erst mal zum testen.

Mein mx20 läuft gerade auf dem VPS Nano G11s (2 vCore, 2 GB), davor war er auf dem RS X-Mas 2916 2 (1 Core, 3 GB Ram) - Aber gut, ist ja auch nur der mx20

Vorteil: Sollte dir die Leistung nicht mehr ausreichen: Du weißt ja wo es stärkere Server gibt!

Zitat von fvbor

Stalkst du den Shop auf neue IDs? 😁

Ich nicht Ich parse per Cron nur ne Webseite wo das immer alles auflistet und bekomme dann ne Mail, sobald was neues drin ist xD

Zitat von mainziman

Moderatoren

was machen

194.55.12.3 und 194.55.12.2?

DHCP-Fehlkonfiguration?

Bitte erstelle für dieses Thema eine Support Anfrage, falls nicht bereits geschehen.

Wurde was an den Nutzungsbedingungen geändert? Ich musste diese eben nochmal akzeptieren. Außerdem wird wieder versucht die piwik.js zu laden. Zufall oder hängt das irgendwie zusammen?

Hab dem Support direkt nochmal geschrieben (NCSUP-254450).

Zitat von Virinum

Hab's übrigens an den Support weitergegeben und eben ist mir aufgefallen, dass jetzt nicht mehr versucht wird die piwik.js zu laden. Ihr solltet jetzt alle ein etwas schnelleres Forum haben (zumindest in Bezug auf die Javascript-Ausführung)

Virinum Ja, die Nutzungsbedingungen wurden heute aktualisiert. Da wir gesetzlich dazu verpflichtet sind, unsere User über Änderungen zu informieren ist eine neue Zustimmung erforderlich.

Zitat von [netcup] Claudia H.

Virinum Ja, die Nutzungsbedingungen wurden heute aktualisiert. Da wir gesetzlich dazu verpflichtet sind, unsere User über Änderungen zu informieren ist eine neue Zustimmung erforderlich.

Danke für die Info. Was wurde denn genau geändert? Hab eben nicht die Ruhe gehabt alles nochmal zu vergleichen.

Zitat von [netcup] Claudia H.

Virinum Ja, die Nutzungsbedingungen wurden heute aktualisiert. Da wir gesetzlich dazu verpflichtet sind, unsere User über Änderungen zu informieren ist eine neue Zustimmung erforderlich.

Zitat von Virinum

Was wurde denn genau geändert? Hab eben nicht die Ruhe gehabt alles nochmal zu vergleichen.

Dem schließe ich mich an; eine farbliche Hervorhebung/textuelle Kurzzusammenfassung der geänderten Passagen hilft "Altnutzern" des Forums sicherlich, eine Menge Zeit zu sparen, um sich über die Änderungen zu informieren[*] – gleichzeitig dürfte dies neue Nutzer wohl kaum abschrecken.

[*] EDIT: Das dürfte nach einem kurzen Blick darauf insbesondere für englischsprachige Nutzer gelten, da die Nutzungsbedingungen anscheinend neu übersetzt wurden.

Zitat von Virinum

Wurde was an den Nutzungsbedingungen geändert? Ich musste diese eben nochmal akzeptieren. Außerdem wird wieder versucht die piwik.js zu laden. Zufall oder hängt das irgendwie zusammen?

Hab dem Support direkt nochmal geschrieben (NCSUP-254450).

Hi Virinum,

danke für den Hinweis bezüglich der piwik.js.

Ich habe es zur Behebung ans zuständige Team weitergegeben.

Ich hätte schwören können, dass ich die vorherigen Bedingungen (beide Sprachen) in der Wayback Machine gespeichert hatte. Aber da finde ich nur die englischsprachige Version, die komplett umgeschrieben wurde.

Moderatoren Eine kurze Gegenüberstellung wäre wirklich nett. Oder einfach die vorherige Version irgendwo zitieren, dann kann man selbst diffen

Nochmals zurück zu Mailcow: Eine Sache über die ich gerade gestolpert bin…

• Ich darf keine Maildomain anlegen, die identisch mit dem Mailcow-Hostnamen ist. (Warum?)
• Ich kann aber problemlos ein Domain-Alias dafür anlegen, das verbietet das System nicht. (LOL?)

Nach dem Lesen von diversen Forenbeiträgen und den relevanten Commits verstehe ich das nicht ganz. Offenbar haben manche User diese Einschränkung erfolgreich raus gepatcht, ohne ernsthafte Nebenwirkungen.

Zitat von Virinum

Server wollte nicht mehr booten. Keine Ahnung was genau der Grund war, aber jetzt kann ich mit Sicherheit sagen, dass Backups bei OPNsense echt klasse funktionieren. Drei Klicks und alles lief wieder.

Schon wieder ein Ausfall. Und wieder startet der Server nicht mehr. So langsam macht's keinen Spaß mehr.

Bildschirmfoto 2024-01-19 um 13.06.25.png

Oder hat hier jemand ne Idee bevor ich den Server wieder neu aufsetze?

D.h., du kannst den Server quasi "selber reparieren", durch Einspielen eines Backups? Er bootet nicht, weil das FS korrupt ist? Es ist nicht die VM, die Fratze ist, sodass der Support eingreifen müsste?

Crasht vielleicht OPNSense? Hast du ne Chance, über Rescue System vielleicht noch Teile des FS auszulesen und zu analysieren?

Zitat von Virinum

Schon wieder ein Ausfall. Und wieder startet der Server nicht mehr. So langsam macht's keinen Spaß mehr.

Oder hat hier jemand ne Idee bevor ich den Server wieder neu aufsetze?

Wenn das .qcow2-Abbild exportiert werden kann, könnte man es hiermit versuchen; analog wäre eine Sektorkopie (mittels dd) möglich.

Wenn man von einem Rescue-Abbild bootet, könnte man je nach verwendetem/n Dateisystem(en) ggf. einen Versuch via fsck starten (was natürlich auch ins Auge gehen könnte, weil diese Aktion ja direkt auf den Originaldaten ausgeführt wird), wenn letztlich doch eine Neuinstallation möglich ist.

PS: Welches VPS-/RS-Produkt ist hier betroffen?

Beim Ausfall am 6. Januar konnte ich zumindest schon mal das OPNsense-Logo sehen. Auch die verschiedenen Boot-Optionen wurden mir angezeigt. Aber ich konnte keine Auswahl treffen.

Jetzt habe ich das Gefühl, dass die virtuelle Festplatte nicht mehr lesbar ist. Bin aber auch gerade noch auf der Arbeit und kann nur sporadisch reingucken. Am schnellsten wäre es vermutlich einfach wieder OPNsense zu installieren und das Backup einzuspielen. Oder der Support sorgt irgendwie dafür, dass die Festplatte wieder gelesen werden kann.
Genauere Recherchen sorgen nur für eine längere Downtime, vermute ich.

Zitat von Virinum

Am schnellsten wäre es vermutlich einfach wieder OPNsense zu installieren und das Backup einzuspielen. Oder der Support sorgt irgendwie dafür, dass die Festplatte wieder gelesen werden kann.

Diese beiden Optionen dauern mit Sicherheit unterschiedlich lange, wenn das Ticket zunächst an die entsprechende Stelle weitergeleitet werden muss …

Sofern OPNsense eine Wahl lässt, würde ich dies jedoch zum Anlass nehmen, und den Festplattentreiber wechseln.

Zitat von m_ueberall

Diese beiden Optionen dauern mit Sicherheit unterschiedlich lange, wenn das Ticket zunächst an die entsprechende Stelle weitergeleitet werden muss …

Das stimmt. Hatte nur gehofft, dass der Support das vielleicht hinbekommt, bis ich Feierabend habe. Bisher wurde das Ticket aber nur an die zuständige Abteilung weitergeleitet. Glaube auch kaum, dass da heute noch was passiert.

Habe jetzt Feierabend und installiere gerade alles neu. Bin gerade mega gefrustet deswegen. Nicht mal zwei Wochen zwischen den beiden Ausfällen.

EDIT: Support hat geantwortet und mir wurde versichert, dass der Fehler auf dem Node jetzt nachhaltig gelöst wurde. Immerhin. Und ich bin nach wie vor vom Backup von OPNsense begeistert. Aber hoffentlich brauche ich das jetzt nicht wieder so schnell.

So langsam beruhigt sich mein Puls auch wieder...

Hat jemand von euch Erfahrung mit KeyHelp und CloudPanel, und kann eine Empfehlung abgeben? Schwanke gerade zwischen den beiden Kandidaten...

Zitat von Bud

Hat jemand von euch Erfahrung mit KeyHelp und CloudPanel, und kann eine Empfehlung abgeben? Schwanke gerade zwischen den beiden Kandidaten...

Zu CloudPanel ist mir gestern auf YouTube ein Video aufgefallen. Das wird vom Autor wohl noch in Form einer Miniserie vertieft.

Mit Cloudpanel nicht, aber Keyhelp nutze ich auf den meisten meiner Server. Bei Keyhelp sehe ich - wie überall - gute und nicht ganz so gute Dinge.

Beliebig viele Domains und Benutzer (z.B. Kunden) verwaltbar. Mit netcup VPS und RS gibt es keine mir bekannten Probleme. PHP-FPM, viele PHP-Versionen können im Panel nachinstalliert werden. Kann als authoritativer NS konfiguriert werden (bind9) und bietet einen DNS-Editor. Als kostenlose und PRO Version erhältlich. PRO bietet 1-Klick Installationen und mehr Monitoring-Funktionen als die kostenlose Version. Die kostenlose Version ist aber ansonsten für einen Server ohne "echte" Kundenvöllig ausreichend. Sie hat auch keine Einschränkungen bei der Zahl der Domains, Subdomains, Kunden E-Mail Postfächer usw. Hat ein eigenes Community-Forum, wo Entwickler und andere Benutzer auch Fragen beantworten und gemeldete Bugs und Problemchen zügig beheben. Die Entwickler sind da regelmäßig anzutreffen und haben auch ein offenes Ohr für sinnvolle Verbesserungsvorschläge und zusätzliche Features. Updates (für das Panel selbst) gibt es so ca alle 3 Monate. Die Entwicklerkapazitäten sind aber natürlich im Vergleich zu z.B. Plesk schon eher begrenzt. Man sollte also nicht zwingend erwarten, dass jeder Vorschlag bereits beim nächsten Update implementiert ist.

Kein Open Source, es ist eine Eigenentwicklung eines Mitbewerbers von netcup, mit dem wohl auch deren eigene Server laufen. Momentan ist nginx als Reverse Proxy oder alternativer Webserver noch nicht integriert. Wird aber meiner Einschätzung nach "irgendwann" kommen. Derzeit muss ich bei Strota Servern noch einen Workaround für IPv6 nutzen, da nach Installation von Keyhelp wohl die sonst vom DHCP-Server bezogene IPv6 nicht mehr funktioniert. Meine derzeitge Vermutung ist, dass die Firewall-Einstellungen von Keyhelp da etwas Entscheidendes blockiert. Dafür läuft Keyhelp aber auch auf einem VC1-1 problemlos, sofern man vor der Installation ein Swapfile eingerichtet hat. Beim Versand von Mails quält sich das Serverchen dann aber doch etwas. Die Demo von Contao läuft aber gut damit.

Am besten einfach mal das Forum ein wenig querlesen, dann bekommt man schnell einen Eindruck davon, wie das Panel und seine Entwickler ticken.