Das längste Thema

Zitat von H6G

Welches Passwort ist 2GB groß?

Screenshot at 2018-09-06 00:11:11.png

Wieso schreiben die Debianleute den CVE um? Es gibt einen Pufferüberlauf wenn die Variable mit der Passwortlänge zu gross ist. Siehe https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2018-14618 .

Zitat von mfnalex

Gab es gestern einen kleinen Schluckauf? Mein VPS Ibiza war von 15:43:24 bis 15:54:03 nicht erreichbar (100% loss).

Ist der VPS rebootet worden? Es laufen ja Updates über alle Hostsysteme wegen neuen CPU Sicherheitslücken.

Da ist wohl Google ein Missgeschick passiert. Bekam das heute per E-Mail:

indexierung_trotz_robots.JPG

Da haben sie mein Impressum und meine Datenschutzerklärung indexiert, obwohl die Seiten seit Ewigkeiten in der robots.txt stehen...

Zitat von voja

Ist der VPS rebootet worden? Es laufen ja Updates über alle Hostsysteme wegen neuen CPU Sicherheitslücken.

Nein, online seit 85 Tagen

Argh, es geht schon wieder los. Lebkuchenherzen und Dresdener Christstollen in den Läden. Im September.

Demnach gibt es pünktlich zu Weihnachten die ersten Ostersachen zu kaufen.

Google sagt mir: in einigen Bundesländern sind sogar noch Sommerferien.

Screenshot at 2018-09-06 21:16:37.png

[netcup] Felix P. bitte.

Zitat von H6G

Argh, es geht schon wieder los. Lebkuchenherzen und Dresdener Christstollen in den Läden. Im September.

Demnach gibt es pünktlich zu Weihnachten die ersten Ostersachen zu kaufen.

Google sagt mir: in einigen Bundesländern sind sogar noch Sommerferien.

Auf EinsLive liefen am Montag deshalb schon Weihnachtslieder ?

Zitat von oliver.g

Auf EinsLive liefen am Montag deshalb schon Weihnachtslieder

Klar, damit die Leutz bis Weihnachten üben können um Santa Claus durch Falschsingen nicht in ein Mauseloch zu jagen

Das wird seit Jahren das entspannteste Weihnachten ever. Nach 2 Monaten bezahlter Freistellung bin ich jetzt im neuen Job angekommen und der alte fehlt mir kein bisschen.

Zitat von vmk

Last Christmas

Ahahahaha genau mein Humor!

Hmmm ich brauche mal einen Denkanstoß bitte....

Seit heute Früh ~06:00 Uhr habe ich auf einem Server das Problem das mtr "sich selbst" nicht mehr findet.

Also

mtr locahost

geht.

mtr FQDN

geht nicht

mtr IPV4

geht nicht

Geht nicht sieht dann so aus :

My traceroute  [v0.85]
FQDN (0.0.0.0)                                  Fri Sep  7 18:19:18 2018
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                          Packets               Pings
 Host                                   Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev

Selbes Vorhaben, also mtr auf sich selbst, geht auf 2 anderen Server (mit ziemlich identischer Konfiguration, einwandfrei.

Laut Logs ist Heute früh auch nichts passiert was ein solches Verhalten erklären könnte.

mtr.png

dig und ping lösen den Hostnamen einwandfrei auf, es ist also kein dns Problem.

Ich steht auf dem Schlauch

Jemand (bitte) eine Idee?!

ps: über die Sinnhaftigkeit kann man streiten

Ist pure Faulheit die check_mk Konfiguration per Host zu machen

Zitat von H6G

Argh, es geht schon wieder los. Lebkuchenherzen und Dresdener Christstollen in den Läden. Im September.

Also ich hatte gerade frischen Lebkuchen zum Nachtisch. ?

Zitat von Caspar

Selbes Vorhaben, also mtr auf sich selbst, geht auf 2 anderen Server (mit ziemlich identischer Konfiguration, einwandfrei.

Einen Unterschied habe ich gefunden, der mir aber unklar ist.

mtr auf das gleiche Ziel.

Oben der "defekte"

Unten ein funktionierender

mt2r.png

Caspar Ändert sich das Verhalten, wenn Du explizit -4 oder -6 angibst?

Jupp.

-6 kommt zu einem Ergebnis

Der Gateway ist nur aus einem anderem Subnetz anpingbar?!

Zitat von CmdrXay

Die Parityplatte eines Raid 5

War das nicht RAID 4? Raid 5 hat distributed Parity..

Aber generell stimmt die Aussage bezüglich des syncs und der Hotspares natürlich

Hay,

Zitat von Lukay

War das nicht RAID 4? Raid 5 hat distributed Parity..

ja Raid 4 und Raid 3. Manchmal werde ich auch ein bißchen durcheinander, weil ich in meinen 35 Jahren IT jede Mode mitmachen musste und immer gab es für das Neue Gründe gegen das Alte mit dem man früher genau umgekehrt argumentiert hat

CU, Peter

Was anderes, wenn ich plain ASCII darstellen will, aber bei langen Zeilen ich die Zeilenumbrüche vermeiden will,

sprich es als HTML (text/html) darstelle an Stelle von reinem ASCII (text/plain); habe ich 2 Varianten entdeckt, auch eine Zeilennummerierung

dabei zu haben, welche der beiden folgenden ist die smartere?

diese hier:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<meta name="robots" content="noindex,follow" />
<meta name="robots" content="noarchive" />
<style>

ol.listing { margin: 0; padding: 0 0 0 4pc; font-family: monospace; font-size: 9pt; }
div.ln { -moz-user-select: text; -khtml-user-select: text; -webkit-user-select: text; -ms-user-select: text; user-select: text; color: black; }
li.nmbr { -moz-user-select: none; -khtml-user-select: none; -webkit-user-select: none; -ms-user-select: none; user-select: none; color: grey; }

</style>
</head>
<body>

<ol class="listing">
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 1</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 2</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 3</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 4</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 5</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 6</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 7</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 8</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 9</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 10</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 11</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 12</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 13</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 14</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 15</div></li>
<li class="nmbr"><div class="ln">Hello World 16</div></li>
</ol>

</body>
</html>

oder diese hier:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<meta name="robots" content="noindex,follow" />
<meta name="robots" content="noarchive" />
<style>

pre { counter-reset: lineCntr; font-family: monospace; font-size: 9pt; }
line::before { content: counter( lineCntr ) ". "; color: grey; counter-increment: lineCntr; }

</style>
</head>
<body>

<pre>
<line>Hello World 1</line>
<line>Hello World 2</line>
<line>Hello World 3</line>
<line>Hello World 4</line>
<line>Hello World 5</line>
<line>Hello World 6</line>
<line>Hello World 7</line>
<line>Hello World 8</line>
<line>Hello World 9</line>
<line>Hello World 10</line>
<line>Hello World 11</line>
<line>Hello World 12</line>
<line>Hello World 13</line>
<line>Hello World 14</line>
<line>Hello World 15</line>
<line>Hello World 16</line>
</pre>

</body>
</html>

ansehen kann man sich beide hier:

http://www.ipv6help.de/listing-test.html

oben kommt die Zeilennummer durch die Ordered List (OL/LI-Tags) zu Stande und unten durch einen Mechanismus im CSS

welcher aber nur eingeschränkt formatiert werden kann;

oder wäre, weil ich es ja ohnehin in einem PHP-Skript ausgebe, gleich direkt die Zeilennummern mit in den HTML-Code

einfließen zu lassen die beste Variante?

Hay,

Zitat von mainziman

oben kommt die Zeilennummer durch die Ordered List (OL/LI-Tags) zu Stande und unten durch einen Mechanismus im CSS

welcher aber nur eingeschränkt formatiert werden kann;

Hier habe ich mal schnell was gebastelt (kommt natürlich auf den Anwendungszweck an):

https://jsfiddle.net/fzmoexap/23/

Ist ziemlich weitgehend konfigurierbar auch in den Zeilennummern (zumindest firefoxi kann das).

CU, Peter