dass Du dabei unbewusst Canis rufus mit Felis silvestris verglichen hast sollte man hier dabei erwähnen;
es hat sowohl der VPS als auch der RS seinen Einsatzzweck;
aber einen VPS 1000 mit einem RS 1000 mit seinen Leistungsdaten in Relation zu den monatl. Kosten zu vergleichen hinkt aber gewaltig;
Was würdest du dann vergleichen? Natürlich "hinkt" jeder Vergleich zwischen VPS und RS. Die beiden sind wenigstens noch halbwegs vergleichbar und ähnlich im Preis. Klar, wenn du eher mehr Threads zu verarbeiten hast und die anderen VPS auf dem Wirtssystem sich langweilen wird eher der VPS im Vorteil sein, geht es nur darum, irgend eine Aufgabe streng sequentiell in einem Thread zu verarbeiten, kann eventuell der RS punkten, falls der entsprechende Core nicht auch noch andere Aufgaben nebenbei zu übernehmen hat. Der RS ist auch insofern "verlässlicher" als er seine Kerne nicht mit anderen RS oder VPS teilen muss, sondern ausschliesslich mit dem Wirtssystem. Also unabhängig von der Auslastung anderer vServer auf dem selben Wirtssystem. Das man das alles nicht 1 zu 1 vergleichen und eine pauschale Aussage treffen kann wie "Der VPS 1000 ist leistungsstärker als der RS 1000", ist klar. Außerdem: dedizierten XEON Gold CPU-Kern vergleichen womit? Nichts genaues weiss man nicht, aber vermutlich was Schwächeres, zudem auch kein DDR4-RAM.