Wusste gar nicht das es auch englisch Kurse von NC gibt
Ja, aber die Zielgruppe ist die Küche.
ZitatChefs should always search for inspiration in their own roots and history. This is the only way to get your own.
Wusste gar nicht das es auch englisch Kurse von NC gibt
Ja, aber die Zielgruppe ist die Küche.
ZitatChefs should always search for inspiration in their own roots and history. This is the only way to get your own.
Nicht wirklich. Selbst wenn sich daraus für Netcup ein Kündigungsgrund ergeben sollte: Dann wird die Seite eben woanders gehostet und ggfs. eine andere Domain verwendet. Daran wird der Betrieb einer solchen Seite nicht scheitern. Die rechtliche Ausgangslage bleibt ja trotzdem exakt gleich. Insofern sind die Voraussetzungen nicht wirklich anders dadurch, dass das Ganze bei Netcup liegt.
Scheint aber in der USA zu setzen (zumindest nach der Nunmer)
Wird sich der kosten Nutzen nicht lohnen...
(Obwohl bei den USA entschädigungs Zahlungen )
Scheint aber in der USA zu setzen (zumindest nach der Nunmer)
us-area-codes fangen erst bei 201 an.
an der seite ist wirklich alles fake.
us-area-codes fangen erst bei 201 an.
an der seite ist wirklich alles fake.
Habs mir nicht so genau angeschaut - stimmt.
Die E-Mail ist auch lustig genauso wie sei Addresse - schein nach G irgendein Wohnhaus zu sein..
Aber eigentlich müsste doch NC mit der Referenz Nummer beim den Links an den Kunden + Konto kommen
Wenn jemanden langweilig ist: Die Domain hat kein Impressum daher kann man therotisch auch dagegen vorgehen (oder einfach mal an die abuse Domain email von NC schicken)
Aber der Fehler war hilfreich, denn dadurch kam ich darauf, dass der „Gradient-Bug“ nur mit Software-WebRender auftritt. Ich werde da später einen vereinfachten Testcase erstellen und das als Fehler bei Mozilla melden.
nan0: Mozilla hat sich der Sache umgehend nach meiner Meldung angenommen. Das Problem ist in Firefox 108 behoben:
https://phabricator.services.mozilla.com/D160608
---
Interessant wäre jetzt noch, wieso du überhaupt nur Software-WebRender erhältst, denn das resultiert in einer deutlich schlechteren Performance als Hardware-WebRender. Vielleicht magst du mal about:support aufrufen, „Text in die Zwischenablage kopieren“ klicken und den Inhalt hier einfügen? Nutze dafür am besten den Code-Button (dritter Button von rechts im Beitrags-Editor: „</>“), weil das sehr viel Inhalt ist. Daran sollte sich nachvollziehen lassen, was dich für Hardware-WebRender disqualifiziert. Vielleicht ist es eh nur ein veralteter Treiber, der sich aktualisieren lässt, vielleicht auch was anderes.
netcup-webhosting.de sieht mir nicht ganz so richtig aus. Ist euch das bekannt Moderatoren ?
Tauch hiers chon auf - möglicherweise also eine vertraglich legitimierte Webseite...
Tauch hiers chon auf - möglicherweise also eine vertraglich legitimierte Webseite...
Zu 99% nicht wenn man sie die Seite anschaut die hälfte geht nicht - die andere ist asset Zeug.
Wäre schon ein sehr unsiröser Partner und Impressum mit Falscher Addresse, einer sehr komischen Mail etc.
ich würd mir bei der komischen Site keine allzu großen Gedanken machen;
des is eher eine Beispiel-Site, wie man es machen könnte, und die Person vom Impressum ist evtl. tatsächlch der Ersteller;
die angegebene Telephonnummer ist auch nur ein Beispiel,
oder wer hat schon eine Nummer mit allen möglichen arab. Ziffern in sortierter Reihenfolge - 123456789 - und das inkl lokaler Vorwahl (Area Code) ...
und 'Google Maps API Key Is Missing.' läßt ebenfalls auf derartiges schließen;
möglicherweise also eine vertraglich legitimierte Webseite...
Eher nicht.
Das ist einfach ein Wordpress Theme Template mit dem mal jemand rumgespielt hat. Gibt es zu hunderten...
In den Links sind auch keine Affiliates drin...
In den Links sind auch keine Affiliates drin...
Referrer.
Das Landgericht München hat im Januar diesen Jahres die Online-Nutzung von Google Fonts mit der Begründung verboten, ...
ich hoffe da passiert noch mehr in diese Richtung;
Wenn ich über eine Rote Ampel fahre, so verstoße ich gegen die StVO. Jemand der aus diesem Grund nicht über die für Ihn Grüne Ampel gehen kann, weil ich über Rot gefahren hat auch keinen Schaden.
bei diesem Rechtsverständnis bitte Lappen abgeben;
Referrer
Hat die nicht jeder abgeschaltet?
Nö. Und mir fällt in der grundlegenden Variante (nur Domain; das macht Firefox so standardmäßig) auch kein Argument dafür ein, das komplett abzuschalten. Vor allem da ich als Betreiber eines Support-Forums für einen Browser weiß, dass das gerne Webkompatiblitätsprobleme mit sich bringt, wenn das komplett abgeschaltet wird.
Hat die nicht jeder abgeschaltet?
Der 0815-User garantiert nicht. Und der ist eventuell die Zielgruppe der genannten Seite.
ich hab den Referer auch nicht abgedreht, ich blockier nur den Referer am Proxy,
und falls eine Site ein Problem damit hat, wird nur bei diesen Sites der Referer mitgesendet;
Ich feier das gerade ein bisschen das meine Mail Gateways absolut jeden Quatsch konfiguriert haben den ein Mail-Server nur erwarten kann im Punkto Sicherheit. Ich gehe jetzt einfach mal soweit das ich vermutlich mehr als Bleeding Edge implementiert habe, zumindest haben viel Tripple A Buden da stellenweise noch viel viel Luft nach oben.
Und dann kam T-Online und blockiert mich einfach komplett. Sogar(!) Microsoft nimmt meine Mails absolut klaglos an. Einfach schön einen neuen Microsoft zu haben der es mit Mail-Security plötzlich genau nimmt. Wie bei gmx und web.de die tun auch alles für Spamschutz ihrer User...
Wie bei gmx und web.de die tun auch alles für Spamschutz ihrer User...
richtig und tun so als ob sie blind wären, wenn es ums SPAM-Versenden geht ...
Und dann kam T-Online und blockiert mich einfach komplett. Sogar(!) Microsoft nimmt meine Mails absolut klaglos an. Einfach schön einen neuen Microsoft zu haben der es mit Mail-Security plötzlich genau nimmt. Wie bei gmx und web.de die tun auch alles für Spamschutz ihrer User...
Richte eine Website mit der Maildomain ein (bei mail.domain.tld also eine Website auf (www.)domain.tld) und packe dort ein Impressum drauf. Dann schreibe eine Mail an tosa@rx.t-online.de und bitte um Whitelisting mit Verweis auf das Impressum. Das war bei mir nötig um meinen Mailserver mit T-Online verträglich zu machen. Leider ist für T-Online jegliche andere Maßnahme irrelevant.
Gibt es eigentlich irgendein Argument welches dagegen spricht, einfach auf jeden Server nen Recursive Resolver zu installieren und diesen zu nutzen statt den üblichen Upstream Namservern von Google bzw Cloudflare?