Räumliche Trennung Storagespace

Im Zweifelsfall würde ich dazu raten, sicherzustellen, dass (auch) Backups in einem anderen RZ liegen. Falls eine "Warmsanierung" mal "gründlicher" ausfällt…

Quote from m_ueberall

Im Zweifelsfall würde ich dazu raten, sicherzustellen, dass (auch) Backups in einem anderen RZ liegen.

Bei mir liegen sehr wichtige Backups sogar jeweils bei einem anderen Provider

warm saniert = abgefackelt?

Wie die Konkurrenz gerade eindrucksvoll bewiesen hat sollte man nicht unbedingt auf Brandabschnitte vertrauen sondern die Daten möglichst bei einem komplett anderen Anbieter lagern (außer natürlich der aktuelle Anbieter hat einen Dienst wo klar ist dass die Daten in einem komplett räumlich getrennten Rechenzentrum sind!).

Aber ja, der Fall dass wirklich ein Rechenzentrum total abfackelt ist "eigentlich" unmöglich. Brandabschnitte, Löschanlagen und Brandmeldeanlagen sollten eigentlich dafür sorgen dass genau sowas nicht passieren kann.

Im aktuellen Fall war es aber natürlich auch ein absoluter Billighoster...

Trotzdem hätte man da auch ein effektives Brandmanagment erwarten können, finde ich!

Da kann man ja nur hoffen, dass der Brand nicht auf die anderen Rechenzentrum in z.B. Deutschland oder gar Australien übergreift. Aber dafür gibt es ja Firewalls

Quote from Toffelwurst

Die wichtigsten Daten verschiebe ich schon nach Offsite, allerdings würde mich trotzdem interessieren, wie "sicher" der Storagespace ist. Das macht die Bewertung einfacher

Belastbare Aussagen hierzu können nur vom Support/Netcup selbst kommen, wir Kunden im Kundenforum können nur mutmaßen…

Quote from Toffelwurst

verirrt

schon. Aber du möchtest ja eine spezifische, möglichst belastbare Aussage und nicht ein zufälliges Zusammenspiel von Ereignissen.

Wäre aber super wenn du das Ergebnis deiner Supportanfrage nachträglich hier reinpostest

Quote from ThomasChr

Aber ja, der Fall dass wirklich ein Rechenzentrum total abfackelt ist "eigentlich" unmöglich. Brandabschnitte, Löschanlagen und Brandmeldeanlagen sollten eigentlich dafür sorgen dass genau sowas nicht passieren kann.

das glaubt man bei USVs auch,

dass die dazu dienen, dass wenn denn mal der Strom weg is, die Strom zumindest f. ein sauberes geordnetes Beenden aller Dienste dienen

und dann das System sauber sich abdreht;

eine Geschichte, welche am Beginn meiner Karriere passierte:

ich kam eines montags in die Arbeit, und ein Bettflüchtiger kam mir entgegen: "Du was hat es da, der Anmeldeserver geht nicht";

im Serverraum offenbarte es sich; ein Rack war stromlos; was war passiert?

bei einem der beiden Server im Rack wurde ein Netzteil defekt - hatte ja 2 - und das verursachte einen Fehlerstrom, welcher durch die USV zum FI durchpfiff,

der FI flog, und die USV sorgte dafür dass die beiden Server niederfuhren;

der Servicetechniker hatte dann ein paar Stunden später volle Arbeit geleistet; defektes Netzteil raus, und ein anderes - unwissend dass des auch defekt war - wieder rein; und damit war der Server schlagartig stromlos; die USV nützt da gar nix; Hot-plug is auch net des wahre

wobei der Laden der da unorthodox thermisch saniert wurde, war mir ohnehin wegen SPAM ein Dorn im Auge; ich sagte zu meinem Kollegen immer bei Empfang von SPAM, rauf mit den SPAM-Sendern auf die Fahrleitung der SNCF, dass es sich so löst, hat eine neue Qualität

Ich synchronisiere wichtige Daten sowie private Dateien (wie Fotos etc - hält sich bei mir aber wirklich im Rahmen, nur Erinnerungen) täglich per rclone verschlüsselt zu 2 Cloud Prvidern, ansonsten auf dem Server, daheim auf ner NAS und alle 1-2 Monate auf eine Externe Festplatte.

Kommt halt vermutlich aber auch immer drauf an um wie viele Daten es sich jeweils handelt, bei dutzenden TBs gestaltet sich das ganze mit dem "auslagern" vermutlich etwas schwieriger.

Da wäre es langsam wirklich interessant, wenn Netcup einen zweiten RZ Standort eröffnen würde, sollte ja mit Anexia kein Problem darstellen.

Bezüglich der Storageserver (S Reihe) habe ich mal beim Support angefragt, weil das für einen Kunden von mir relevant/interessant ist.

Sobald ich hierzu eine Auskunft habe, poste ich dann hier auch mal was rein.

Mein Offsite-Backup lag bis gestern tatsächlich in Straßburg. Immerhin: Es ist beruhigend dass ich mir das Geschehen dort gestern ganz beruhigt aus der Ferne anschauen konnte, ohne einen erhöhten Puls zu bekommen (na gut, kurz war der schon etwas erhöht). Genau für solche Szenarien macht man ja schließlich Offsite-Backups.

Trotzdem stelle ich mir natürlich auch die Frage, wie sowas bei netcup ausgegangen wäre. Laut Web Site gibt es zwar eine Brandmeldeanlage, aber - zumindest laut Text - keine Löschanlage, d.h. man müsste auch hier auf die Feuerwehr warten. Und in Straßburg war es ja offenbar bereits zu spät, als diese eintraf.

Quote from fisi

Da wäre es langsam wirklich interessant, wenn Netcup einen zweiten RZ Standort eröffnen würde, sollte ja mit Anexia kein Problem darstellen.

Hauptsache, der liegt mindestens 50km entfernt und in Deutschland.

Quote from m_ueberall

und in Deutschland

Also nicht Bayern? *duck und weg*

Quote from twiddern

Also nicht Bayern? *duck und weg*

Bayern wär Top ?

5-10 Minuten Anfahrt plus Zeit um sich Zutritt zu verschaffen und ein Bild von der Lage zu bekommen. Anschließend abschalten der elektrischen Anlagen und Zutrittssperre durch die Feuerwehr, die mitunter Tage anhalten kann je nachdem ob das Gebäude als einsturzgefährdet angesehen wird.

Wem sein Business (oder Daten) lieb ist/sind geht in ein RZ mit Gaslöschanlage (es gibt auch welche mit Wasser, was das aber mit den Servern im Raum anstellt dürfte klar sein) und hat >5km entfernt (BSI sagt aktuell 200km) entweder nochmal das gleiche stehen (Dual-Site) oder zumindest Backups (am besten bei einem anderen Provider wegen Insolvenz oder Angriff). Das ist aber jetzt nichts neues.