Beiträge von fisi

oliver.g schrieb:

220 Mails von meinem Monitoring heute morgen. Dachte schon an DDoS

Ach ja, bei mir waren es Puch Meldungen am iPhone

killerbees19 schrieb:

Dir ging es gut! Ich konnte das Forum (und alles andere) seit ca. 3 Uhr überhaupt nicht erreichen, weil der Packet Loss keinen TLS-Handshake erlaubte...

Und heute habe ich (auch) festgestellt, dass ich die Nummer vom Notfallsupport gar nicht eingespeichert habe. Sollte ich mal nachholen.

Da hab ich jetzt ehrich gesagt nicht angerufen aber eingespeichert ist sie

Zwar keine heifahrt, aber ohhh ja

Jetzt wird auch auch nicht mehr über das Telekom Gateway sondern über anexia geroutet.

Hat derzeit noch jemand Netzwerkprobleme??

Ab dem Telekom Gateway von Netcup ist schluss, auch intern schneint nicht alles zu funktionieren.

kiwee schrieb:

Bei mir hat das Thema nach 3-4 Tagen die Funktion eingestellt.

Dann warten wir einfach mal ab und sehen was passiert

Hier noch der Auszug des Mailheaders:

Ich hab genau diese Situation soeben getestet, Die Domain wurde vorgestern eingerichtet und zeigt auf mein Gateway, ein Empfang mit dem aktuellen Webhosting war möglich.

Was auch gut so ist

Ok Vielen Dank, ich hab jetzt einen kleinen Server dafür verwendet.

Hallo Miteinander,

ich versuche derzeit die Installation von Cachet in einem aktuellem Webhosting.

Die Konfiguration von Chachet klappte noch ohne Probleme, danach gab es allerdings einen Error 500.

Logauszug:

production.CRITICAL: Symfony\Component\Debug\Exception\FatalThrowableError: Call to undefined function Illuminate\Cache\apc_store()

Weiß jemand ob die PHP Funktion apc_store in Webhostings möglich ist?

VG Fisi

[netcup] Felix schrieb:

Die Spitznamen werden derzeit nur im SCP verwaltet. Bislang gibt es keine Möglichkeit diese an das CCP zu übertragen.

Ich werde den Wunsch mal zur ToDo hinzufügen. So können wir die Spitznamen dann auch in Meldungen zu Wartungsarbeiten übernehmen.

Mit freundlichen Grüßen

Felix Preuß

Alles anzeigen

Das wäre TOP

Hecke29 schrieb:

Davon hatte ich auch gelesen, aber auch dass in dem primär betroffenen RZ das Problem wohl behoben sei (und seitdem war in dem Thread dort im Forum auch nichts mehr groß los).

Ich teste dort derzeit halt rum und sobald netcup auch eine Bestell-API hat (mit Cloud-Init) tausch ich nur den API-Client darunter aus (so meine romantische Vorstellung )

Das ist richtig, die API ist wirklich nicht schlecht.

Hecke29 schrieb:

Sehe ich das eigentlich richtig, dass dieses Angebot von netcup

Bildschirmfoto 2018-08-29 um 00.33.11.png

mit diesem hier verglichen werden müsste ("ded. vcpu")

Bildschirmfoto 2018-08-29 um 00.33.42.png

und nicht etwa mit diesem hier (?)

Bildschirmfoto 2018-08-29 um 00.34.12.png

?

Alles anzeigen

Die Ausfallquote bei diesen Systemen den anderen Anbieters ist aktuell auch sehr hoch.

Nano schrieb:

Nichts leichter als das. Nachdem ich schon mehrere netcup Tassen in meinem Sortiment habe und auch im Besitz österreichischer Kaffeebohnen bin konnte ich es bereits berechnen.

Bin gespannt wie genau ich im Vergleich zum echten Ergebnis bin.

So ist es bei mir auch, allerdings sooo viele Bönchen zählen

mainziman schrieb:

wie würde es denn aussehen, wenn in besagter Musterstadt eine Universität gegründet wird, hätte diese denn Anspruch auf die Domain

uni-musterstadt.de?

wie Du bereits sagtest eher nicht; bei anderen ccTLDs gibts genau aus diesem Grund spezielle Subdomains

.ac.ccTLD f. academical

.gv.ccTLD f. government

um dieser Problematik aus dem Weg zu gehen, und glzt. etwas Ordnung in das Chaos zu bringen ...

Alles anzeigen

Ich dachte mir das schon, aber oft schadet Fragen nicht.

Ich hätte ne Frage zu Domains. Fallen Ortsnamen unter einen speziellen Schutz?

Nehmen wir mal an der Ort Musterstadt will die Domain Musterstadt.de, diese ist aber schon besetzt, hat man hier eine Chance?

Eher nicht oder?

Genau diese Kommunikation war mit ein Grund warum ich mich vor einigen Jahren für Netcup entschieden habe! Davon können sich manch andere Firmen eine Scheibe abschneiden.

Einfach TOP!

Gunah schrieb:

naja dadurch landet der User ja in der mail.log mit ip etc

Das ja, je nach Einstellung. Der Spamfilter um den es hier ging prüft aber zwischen zwei Mailsystemen und nicht zwischen Client und Server.

mainziman schrieb:

a paar Verneinungen zuviel;

darum sagte ich ja, wenn die IP des Endanwenders beim Mailserver zum Tragen kommt, hat jemand vorher schon was falsch gemacht;

wobei bei Endanwendern die nichts ahnend Teil eines Botnetzes sind, hast hier beim SPAMfilter sehr wohl die IPs des Endanwenders;

oh ja , aber ihr wisst was ich meine

Der Spamfilter verarbeitet doch nur die IP des Mailservers, nicht die IP des Mailservers und nich die IP des Endanwenders.

Persönlich würde ich mir deshalb keine Gedanken machen. Und dass beim Versand von Mails Daten verarbeitet werden sollte doch auch jedem klar sein.

73163 schrieb:

Fisi, Akeeba ist genial, genau was ich suchte, supertip !! Danke

Ich nutze das Tool bei jeder Webseite, vor allem auch vor größeren Updates oder für automatisierte Backups.