Posts by fisi

Hallo Miteinander,

ich will das Thema nochmal kurz aufgreifen. Ich habe jetzt lange gesucht und probiert und bin jetzt endlich auf eine Lösung gekommen, die für mich jetzt passt. Selfhost habe ich jetzt nur meine g*Sales Instanz zur Kundenverwaltung, für Rechnungen und Angebote. Als Buchhaltung nutze ich jetzt nun Lexoffice. Bei Lexoffice ist nun endlich die API soweit, dass man extern erstellte Rechnungen importieren kann. Zudem hat lexoffice noch einen größeren Funktionsumfang als FastBill und es ist günstiger.

Ich habe nun getestet:

- sevDESK (war mir viel zu Buggy)

- fastBILL (gute Leistung, aber auf die Dauer und bei vielen Buchungen zu teuer)

- Lexoffice (großer Funktionsumfang, gute API, spitze Preis-Leistung, also mein Favorit)

Ich habe mir auch diverse andere Lösungen angesehen, die eigentlich einen guten Eindruck gemacht haben, allerdings scheiterte es hier meist an der API Schnittstelle.

VG Fisi

Genau vor diesem Problem stehe ich auch gerade. Leider ist hier ebay nicht wirklich kooperativ.

Andi22 wrote:

Falls Du, so wie ich, keinen eigenen Mailserver verwalten willst, gibt es ja noch die Möglichkeit ein Mailgateway zu verwenden.

Gibt ja genügend Anbieter: Amazon SES, Mailjet, fisi  https://fisinger.de/mail/mailgateway.html, ...

Nur als kleiner Hinweis, mein Gateway (ausgehend) ist mit einem Webhosting nicht direkt nutzbar. Es würde wie in diesem Fall hier auch die Begrenzung nicht aufheben.

Eine Sammelrechnung wäre super. Bei so vielen Rechnungen, die Netcup schickt , wäre das wirklich top.

Caspar wrote:

Hey fisi dein fisinger Seite hat ein zuckendes Problem

Wenn man mit der Maus auf "Cloud" geht, in dem Zwischenraum der oberhalb des Submenüs entsteht dann langsam auf "Mail" wandern

Mail und Cloud kämpfen dann darum wer nun da sein darf

Edith sagt ich soll ein Video zeigen :

https://www.dropbox.com/s/moko…_20200615_142552.MOV?dl=0

Display More

Mal schaun wer der Gewinner wird . Danke für den Hinweis schau ich mir an, warum das so ist.

Nur so viel, es sind zusätzlich gebuchte IPs. Alles andere bleibt mein Geheimnis , sonst bräuchte ja keiner meiner Kunden diese Dienstleistung.

mlohr wrote:

Betreibst du einen, kommerziell? Auch mit entsprechend (guter) Reputation? Fall ja, gerne pm.

Jap, den Dienst betreibe ich kommerziell (natürlich auch hier bei Netcup). Alle meine IPs, die zum Versand genutzt werden, sind sauber und haben eine sehr gute Reputation bei den "Großen". Ich mach nur ungern "Schleichwerbung".

Melde mich bei dir per PN.

Also falls jemand einen Relai bzw. Mail Gateway benötigt, kann sich gerne melden 😀

Was steht denn in den Logs von Windows?

ASS wrote:

Und wieviele, die nicht "korrekt verarbeitet" wurden?

Selbst wenn du mit "korrekt verarbeitet" "erfolgreich an google, ms und co übergeben" meinst, woher weißt du, wieviele der Mails nie beim Empfänger angekommen sind?

Ich denke, dass es keine großen "Verluste" gibt. Ich betreue viele größere Firmen und Kommunen, da würde es schnell auffallen, wenn Mails nicht ankommen. Zudem gibt es natürlich regelmäßige Tests zu allen bekannten Anbietern.

Würde mich grundsätzlich auch interessieren

ASS wrote:

Es mag sein, daß der NC Support das mittlerweile schneller einsieht, aber das werde ich nicht mehr testen, denn ich bin mit ernsthaften Mailservern längst "abgewandert".

Natürlich kann man seine Mailserver ernsthaft bei Netcup betreiben! Ich hab hier zwei meiner Mailgateway Server mit mehreren IP Adressen und das schon über mehrere Jahre hinweg (sind noch Server aus der Generation 6) . Hab interessehalber gerade mal die Statistik angesehen, im letzten Monat waren es ausgehend knapp 90000 Mails, die korrekt verarbeitet wurden .

Auch die Uptime ist top:

pasted-from-clipboard.png

Um aber beim Thema zu bleiben, ich hab mir einen RS8000G9 geholt und bin damit bisher sehr zufrieden.

VG Fisi

Ich hab beides im Einsatz, StorageBox und StorageSpace. Beides funktioniert perfekt.

Servus,

normalerweise sollte das die aktuellste Onyx Version.

Servus,

welche Joomla Version nutzt du?

Könnte eine zu hohe PHP Version für deine Joomla Seite sein.

VG

Hab ich schon mal gesagt, dass ich keine Spinnen mag paaaa....

killerbees19 wrote:

Oha, seit wann haben die Mitarbeiteraccounts im Forum plötzlich den Anfangsbuchstaben des Nachnamens im Benutzernamen?

Wurde wohl langsam eng mit den Spitznamen bzw. Abkürzungen des Vornamens

Jetzt fehlt nur noch ein einheitlicher Avatar oder echte Bilder

joas wrote:

Alter Falter!

Ich habe nun den Server RS8000 G9, die Internetanbindung ist sowas von awesome!

Code

1. user@server:~# iperf3 -c speedtest.wtnet.de -p 5203 -P 10 -4 -R
2. Connecting to host speedtest.wtnet.de, port 5203
3. Reverse mode, remote host speedtest.wtnet.de is sending
4. [ 5] local 45.83.xxx.xxx port 36808 connected to 213.209.106.95 port 5203
5. [ ID] Interval Transfer Bitrate
6. [ 5] 0.00-1.00 sec 259 MBytes 2.18 Gbits/sec
7. [ 5] 1.00-2.00 sec 274 MBytes 2.30 Gbits/sec
8. [ 5] 2.00-3.00 sec 274 MBytes 2.30 Gbits/sec
9. [ 5] 3.00-4.00 sec 275 MBytes 2.31 Gbits/sec
10. [ 5] 4.00-5.00 sec 275 MBytes 2.30 Gbits/sec
11. [ 5] 5.00-6.00 sec 275 MBytes 2.30 Gbits/sec
12. [ 5] 6.00-7.00 sec 274 MBytes 2.30 Gbits/sec
13. [ 5] 7.00-8.00 sec 267 MBytes 2.24 Gbits/sec
14. [ 5] 8.00-9.00 sec 274 MBytes 2.30 Gbits/sec
15. [ 5] 9.00-10.00 sec 271 MBytes 2.27 Gbits/sec
16. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
17. [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
18. [ 5] 0.00-10.04 sec 2.66 GBytes 2.27 Gbits/sec 1 sender
19. [ 5] 0.00-10.00 sec 2.65 GBytes 2.28 Gbits/sec receiver
21. user@server:~# iperf3 -c speedtest.wtnet.de -p 5203 -P 10 -4
22. Connecting to host speedtest.wtnet.de, port 5203
23. [ 5] local 45.83.xxx.xxx port 36792 connected to 213.209.106.95 port 5203
24. [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
25. [ 5] 0.00-1.00 sec 161 MBytes 1.35 Gbits/sec 0 4.12 MBytes
26. [ 5] 1.00-2.00 sec 239 MBytes 2.00 Gbits/sec 0 4.12 MBytes
27. [ 5] 2.00-3.00 sec 228 MBytes 1.91 Gbits/sec 90 2.89 MBytes
28. [ 5] 3.00-4.00 sec 191 MBytes 1.60 Gbits/sec 0 2.89 MBytes
29. [ 5] 4.00-5.00 sec 254 MBytes 2.13 Gbits/sec 0 2.95 MBytes
30. [ 5] 5.00-6.00 sec 214 MBytes 1.79 Gbits/sec 225 2.10 MBytes
31. [ 5] 6.00-7.00 sec 189 MBytes 1.58 Gbits/sec 0 2.16 MBytes
32. [ 5] 7.00-8.00 sec 215 MBytes 1.80 Gbits/sec 0 2.27 MBytes
33. [ 5] 8.00-9.00 sec 222 MBytes 1.87 Gbits/sec 0 2.36 MBytes
34. [ 5] 9.00-10.00 sec 230 MBytes 1.93 Gbits/sec 0 2.43 MBytes
35. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
36. [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
37. [ 5] 0.00-10.00 sec 2.09 GBytes 1.80 Gbits/sec 315 sender
38. [ 5] 0.00-10.04 sec 2.09 GBytes 1.79 Gbits/sec receiver

Display More

DITO

julian-w wrote:

Gen 9 AMD Root-Server sind da

https://www.netcup-news.de/202…-amd-epyc-der-7002-serie/

pasted-from-clipboard.png

Soeben den ersten 8000 bestellt

webrockers wrote:

Schade. Der MPS ist auch nicht die Lösung.

Wird wohl ein VPS oder RS hinauslaufen.

MPS ist gekündigt.

Ärgere mich gerade etwas über mich selbst, da ich feststellen musste, dass ich ja nicht nur eine Monatsgebühr, sondern zwei und damit fast 90 Euro in den Sand gesetzt habe.

Und dass ich ungeduldig war und nicht etwas mehr darauf bestanden habe, besser von Seiten Netcup beraten zu werden.

Risiko eingegangen, wieder was gelernt.

Display More

Es gib doch die Zufriedenheitsgarantie, bin mir nur nicht sicher, ob die im Pro Breich auch greift. Denn dann würden dir keine Kosten entstehen.