wird diese Erhöhung nicht die Kosten bzw. aktuellen Vertrag permanent ersetzen
soweit ich das verstehe deckt die Erhöhung nicht die Kosten - "sobald" muesste sich demnach auf den Zeitpunkt nach Stabilisierung des Marktes beziehen an dem die ausgelegten Kosten ausgeglichen wurden und "ursprüngliche Preis" wäre dann der stabilisierungslevel den der Markt dann gefunden hat oder?
Doch, die zählen leider auch zu den Servern.
Da Du nicht explizit „Managed Server“ aufgeführt hast, könnte man halt meinen, daß sie nicht betroffen sind.
Müssten die Managed Server nicht um einen geringeren Prozentsatz steigen, bei dem der managed Anteil rausgerechnet wurde? Ein Managed Server und ein RS mit gleich viel RAM und SSD müssten doch um denselben absoluten Betrag steigen. Oder habe ich da einen Denkfehler?
Da Du nicht explizit „Managed Server“ aufgeführt hast, könnte man halt meinen, daß sie nicht betroffen sind.
Müssten die Managed Server nicht um einen geringeren Prozentsatz steigen, bei dem der managed Anteil rausgerechnet wurde? Ein Managed Server und ein RS mit gleich viel RAM und SSD müssten doch um denselben absoluten Betrag steigen. Oder habe ich da einen Denkfehler?
Das dürfte doch wohl klar sein dass Managed Server ebenfalls RAM benötigen. Und RAM ist derzeit Luxus.
Das dürfte doch wohl klar sein dass Managed Server ebenfalls RAM benötigen. Und RAM ist derzeit Luxus.
Ich kenne die managed Server nicht, aber hier ist doch eher die Frage ob die paar Euro RAM gegen die Dienstleistung fürs "Managed" ins Gewicht fallen. Darum halte ich das nicht für sooo klar.
Hi, maybe I missed it, but does this include all servers that had “permanent price” as part of the flash deals/events?
Thanks in advance
Hi, maybe I missed it, but does this include all servers that had “permanent price” as part of the flash deals/events?
yeah, these too. permanent meant that the discounts are recurring. the new prices are for all rs/vps.
Ich gehe davon aus, dass auch netcup-Mitarbeiter von der Inflation betroffen sind und somit regelmäßige Gehaltserhöhungen brauchen. Auch werden immer noch zusätzliche Mitarbeiter gesucht (knapp 40 Stellenausschreibungen derzeit), die man hoffentlich irgendwann finden wird und die dann auch bezahlt werden müssen. Also würde ich erwarten, dass man eher versuchen wird, die neuen Preise länger stabil zu halten, als sie komplett zurückzunehmen. Was natürlich ein positives Signal wäre, aber bitte nicht auf Kosten der Qualität und Rentabilität.
Es reicht völlig, wenn I0N0S die Server zum Selbstkostenpreis raushaut, die können sich das sicher eher leisten, da das dort durch ziemlich profitable Preise bei anderen Produkten kompensiert werden kann und nach meiner Einschätzung - die auch völlig falsch sein mag - wohl auch teilweise Überkapazitäten und "Abfälle" der Servercloud verscherbelt werden. Also Server, die irgendwann Teil der Cloud waren und jetzt "übrig" sind, weil z.B. die Cloud auf eine neuere Hardwareplattform umgestellt wurde oder einfach Überkapazitäten hat, die man nicht für längere Zeit brach liegen lassen will.
Sinn würde das m.E. jedenfalls machen, netcup hat ja auch schon ehemalige "RS-Hardware" für VPS weiterverwendet. Nur weil sie eine Generation älter ist, muss man intakte Hardware ja nicht zwingend gleich entsorgen.
Es reicht völlig, wenn I0N0S die Server zum Selbstkostenpreis raushaut, die können sich das sicher eher leisten, da das dort durch ziemlich profitable Preise bei anderen Produkten kompensiert werden kann und nach meiner Einschätzung - die auch völlig falsch sein mag - wohl auch teilweise Überkapazitäten und "Abfälle" der Servercloud verscherbelt werden. Also Server, die irgendwann Teil der Cloud waren und jetzt "übrig" sind, weil z.B. die Cloud auf eine neuere Hardwareplattform umgestellt wurde oder einfach Überkapazitäten hat, die man nicht für längere Zeit brach liegen lassen will.
Da hat der 1€ Server aktuell auch nur noch 10GB Disk. Da darf dann praktisch auch schon kein Logfile mehr entstehen, wenn das reichen soll.
Müssten die Managed Server nicht um einen geringeren Prozentsatz steigen, bei dem der managed Anteil rausgerechnet wurde? Ein Managed Server und ein RS mit gleich viel RAM und SSD müssten doch um denselben absoluten Betrag steigen. Oder habe ich da einen Denkfehler?
Du denkst schon richtig - wir haben uns dafür entschieden eine Mischkalkulation zu machen über alle Systeme und dort nur das allernötigste weiterzugeben. Einen signifikanten Teil schlucken wir selbst.
Hi, maybe I missed it, but does this include all servers that had “permanent price” as part of the flash deals/events?
I think it applies to all servers.
The "permanent price" statement is relevant to the special situation in Germany where netcup's competitors are advertising offers with reduced prices - but those competitors rise the prices automatically after e.g. one year.
Such price changes are unknown for netcup products.
Special offers from netcup remain on the price forever.
Exeption 1: Exploding energy costs in Europe due to Russia/Ukraine war
Exeption 2: RAMpocalypse
Both price changes are (in reference to netcup statements) equal or even lower than the higher costs (out of netcup's scope).
Find ich richtig geil wie transparent ihr das kommuniziert. Herzliches Danke 
Andererseits ist ja NUR DAS WACHSTUM aktuell teuer und wird hier quer subventioniert.
Die aktuellen Server sind alle gut vermietet und hängen mehr an den Stromkosten als an etwas anderem.
Ram geht nur alle 100 Jahre ein.
Die Frage ist, ob man nicht einfach 2 Jahre kein Wachstum macht und dafür die Kostenbasis gering hält, während sich die anderen Hoster überschulden. Einfach den Schnabel tief halten und durch.
Sonst capex hoch, Rentabilität runter, Kundenfluktuation rauf, Churn rauf, Kunden Livetime runter.
Der Grund warum viele Unternehmen grade -30% sind.
Der falsche Weg. Besser wäre die anderen den Fehler machen zu lassen und die Rechnenzentren zu optimieren.
Anexia ist ja auch nicht an der Börse und benötigt nicht in jeder Phase Wachstum
Alles anzeigenAndererseits ist ja NUR DAS WACHSTUM aktuell teuer und wird hier quer subventioniert.
Die aktuellen Server sind alle gut vermietet und hängen mehr an den Stromkosten als an etwas anderem.
Ram geht nur alle 100 Jahre ein.
Die Frage ist, ob man nicht einfach 2 Jahre kein Wachstum macht und dafür die Kostenbasis gering hält, während sich die anderen Hoster überschulden. Einfach den Schnabel tief halten und durch.
Sonst capex hoch, Rentabilität runter, Kundenfluktuation rauf, Churn rauf, Kunden Livetime runter.
Der Grund warum viele Unternehmen grade -30% sind.
Der falsche Weg. Besser wäre die anderen den Fehler machen zu lassen und die Rechnenzentren zu optimieren.
Anexia ist ja auch nicht an der Börse und benötigt nicht in jeder Phase Wachstum
Very nicely put.
[netcup] Alexander W. - die Frage bzgl. der downgrades wurde ja gekonnt geskipped bei der letzten Antwort; das sagt für mich einiges aus.
Werdet ihr dann auch endlich Tarif downgrades anbieten? So können ja auch Ressourcen freigegeben werden und die Preiserhöhung für Kunden so ggf. auch etwas "abgefedert" werden. Alles andere fände ich ehrlich gesagt etwas scheinheilig. Ich könnte z.B. mein Resellerhosting ohne Probleme downgraden. Ihr hättet mehr Ressourcen frei und ich kann die Preiserhöhung dadurch "abfedern".
Nein, das können wir leider nicht anbieten, weil wir Speicher nicht reduzieren können. Festplatte reduzieren ist immer schwer möglich. Zudem können wir technisch nicht zwischen Generationen wechseln.
Technisch leider nicht einfach möglich.
die Frage bzgl. der downgrades wurde ja gekonnt geskipped bei der letzten Antwort; das sagt für mich einiges aus.
Danke für die Erinnerung übrigens. Habe es ganz übersehen dir zu antworten.
My bill will increase by 50 euros with this adjustment 
Nein, das können wir leider nicht anbieten, weil wir Speicher nicht reduzieren können. Festplatte reduzieren ist immer schwer möglich. Zudem können wir technisch nicht zwischen Generationen wechseln.
Technisch leider nicht einfach möglich.
Das lasse ich ggf. für Server gelten - aber für das von mir angesprochene Webhosting? Welche technischen Probleme soll es da geben?
Puh, zu Glück kam jetzt nur eine Mail mit allem drinnen und nicht pro Server oder pro Produktkategorie wie anderswo angekündigt.
Nichts deutet derzeit darauf hin, dass sich der Markt grad maßgeblich verbessert.
Zumindest scheint sich der Markt auf einem hohen Niveau "stabilisiert" zu haben:
Hersteller wie Samsung sind inzwischen auch dazu übergegangen, potenzielle Kunden in Mehrjahresverträge (4-5 Jahre) zu drängen, damit sie im Falle des Falles eines Zusammenbruch des "Konstrukts", die hohen Preise weiterzahlen müssen. Die scheinen da auch nicht so viel Vertrauen zu haben, dass das noch lange so weitergeht.
