Mal eine Umfrage, da ich weg möchte von MS Office.
Ich möchte es auf Windows nutzen (und perspektivisch auf Linux) und es muss auch für meine Frau kompatible sein.
In meiner Nextcloud ist Collabora Online eingebunden, aber für den Client brauch ich noch etwas.
Was empfiehlt ihr und wieso?
Ich seit Jahren mit LibreOffice sehr zufrieden.
Ich nutze derzeit LibreOffice, bin vor längerer Zeit von OpenOffice umgestiegen.
Mal eine Umfrage, da ich weg möchte von MS Office.
Ich möchte es auf Windows nutzen (und perspektivisch auf Linux) und es muss auch für meine Frau kompatible sein.
In meiner Nextcloud ist Collabora Online eingebunden, aber für den Client brauch ich noch etwas.
Was empfiehlt ihr und wieso?
Ich benutze seit Jahren LibreOffice und in meiner Nextcloud Collabora, hatte noch nie Probleme damit.
Was empfiehlt ihr und wieso?
Libre, reicht fürn otto-normal-benutzer vollkommen. verwende ich privat gefühlt ewig. kritikpunkte die ich immer wieder höre: „es sieht anders aus, man müsse sich umgewöhnen.“ jo, eh.
bei Open scheint mir die weiterentwicklung eingeschlafen.
Only mit seiner verbindung nach Russland hast ja eh gleich gar nicht angeführt.
Only mit seiner verbindung nach Russland hast ja eh gleich gar nicht angeführt.
Weil ich das auch nicht auf dem Zettel habe/hatte 
Danke euch schon mal für eure Rückmeldung 
libre hat vor ein paar tagen die online-office geschichte wieder aufgenommen.
das dauert sicher noch, bis es tatsächlich nutzbar wird, aber dann wäre man komplett unabhängig von den »geschäftsfreunden der cloud«.
Erfahrungen nicht direkt sondern nur Videos und Berichte dazu gelesen.
Es ist schon beeindruckend, aber selbst da gibst du von ChatGPT oder Gemini oder eine von den anderen großen Anbietern einen Code ein das du den Dienst nutzen kannst.
Aber es kann auch sehr gefährlich werden, man sollte aufpassen welche Daten man damit teilt und preisgibt, zudem sollte man bei den Promts sehrvstark aufpassen und Präzise sein.
Hab gelesen das es bei einem User mal Bestellungen ausgelöst hat. Bei jemand anderen wurden die E-Mails gelöscht. Obwohl diese nur sortiert werden sollten. Auch Hacker können dem einige Informationen rauskitzeln.
Ja, das habe ich auch gelesen, deshalb würde ich da keinen Zugriff auf kritischen Sachen erlauben, aber attraktiv ist das schon, wenn man da unkritische Sachen drauf machen kann. Ich dachte da mehr an daily stuff, der unkritisch und nice to have wäre, aber einem keine Schmerzen bereitet, wenn man es nicht hat und darauf auch verzichten könnte.
Alles anzeigenBevor du das installierst lese dich bitte erst mal ein was User und auch AI Security Profis für Probleme damit haben.
Danach bedenke den Datenschutz. Alles geht über die API zu einem der AI Anbieter - Außer du lässt ein LLM Lokal laufen.
Danach bedenke die Kosten. Alles geht über die API zu einem der AI Anbieter und die verlangen pro Token Geld. Und das kann sehr schnell eskalieren in den Kosten.
Danach bedenke: OpenClaw ist komplett in Vibe Coding entstanden und es ist ein Spielzeug. Der Entwickler sagte selbst das er keine Ahnung von der Entwicklung und der Security hat. Der Entwickler ist mittlerweile von OpenAI (Firma hinter ChatGPT) eingestellt wurden.
Achja und bedenke: OpenClaw hat Vollzugriff auf das System auf dem er läuft und kann eigenständig Sachen installieren. Was er auch macht wenn er bock drauf hat und meint das er etwas braucht. Weiß jetzt auch nicht wie er da auf die Config und ggf. Lizenzkosten achtet.
Meta Security Researcher's AI Agent Accidentally Deleted Her Emails
Habe das mit den Mails auch gelesen, aber ich bin halt weder AI-Feind noch -Freund und weder glorifiziere noch verteufele ich da. Ich sehe das als ein Werkzeug, das sich noch konsolidieren wird und muss, aber ich kann nicht sagen, dass das unattraktiv ist, sich Dinge erledigen lassen zu können, die unkritisch sind. Sowohl kostentechnisch als auch die Frage, was da installiert wird, sind natürlich Sachen, die man da bedenken muss. Bei den ganzen Subscriptions wird man ja arm, die einem jeder glaubt verkaufen zu können, aber ein paar bewährte Sachen erleichtern einem auch unzweifelhaft den Alltag und ich frage mich, ob OpenClaw zu diesen KI-Tools nun zählt oder nicht. Hast Du damit schon eigene Erfahrungen gesammelt?
Habe das mit den Mails auch gelesen, aber ich bin halt weder AI-Feind noch -Freund und weder glorifiziere noch verteufele ich da. Ich sehe das als ein Werkzeug, das sich noch konsolidieren wird und muss, aber ich kann nicht sagen, dass das unattraktiv ist, sich Dinge erledigen lassen zu können, die unkritisch sind. Sowohl kostentechnisch als auch die Frage, was da installiert wird, sind natürlich Sachen, die man da bedenken muss. Bei den ganzen Subscriptions wird man ja arm, die einem jeder glaubt verkaufen zu können, aber ein paar bewährte Sachen erleichtern einem auch unzweifelhaft den Alltag und ich frage mich, ob OpenClaw zu diesen KI-Tools nun zählt oder nicht. Hast Du damit schon eigene Erfahrungen gesammelt?
Ich nutze ChatGPT und Copilot Privat und Beruflich und hatte mal ein Jahr ein Jahr Perplexity geschenkt bekommen (via Telekom).
Für OpenClaw habe ich bisher keinen Use Case gesehen und nutze es deshalb nicht.
Und wenn ich es nutze würde, dann wäre es auf einer dedizierten Maschine, da ich dem Code und den KIs nicht vertraue.
AFAIK ist Perplexitiy auch gerade dabei eine OpenClaw alternative zu bauen. Aber da weiß ich auch nicht mehr zu.
Zum Thema kosten: Hier möchte ich warnen: Du hast hier kein Abo bei OpenAI o.ä. sondern ein Pay as you go. Das was du an Token verwendest via API bezahlst du. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Wenn du da für alles das performanteste Modell nutzt wird es entsprechend teuer.
Und so wie ich es gelesen habe gibt es zwar ein Plugin für OpenClaw, aber OpenClaw selbst hat keinen Überblick über die erzeugten Kosten.
Und somit auch keine Warnfunktion wenn die Kosten eskalieren weil die KI nachts um 3 noch irgendeinen Job fährt.
Ich sehe KIs als ein Werkzeug, ein Werkzeug was vieles kann aber welches man auch sehr kritisch betrachten muss.
KI bzw. die LLMs wissen grundlegend erst mal nichts und erinnern sich an viele falsche Sachen.
Ja, das ist besser geworden, aber in KI Krams ist immer noch viel falschen und/oder veraltetes.
In den Bereichen wo ich es nutze kann ich es i.d.R. zumindest grob verifizieren und gegenprüfen.
Aber jeden Code Snippet/Befehl prüfe ich vor dem Ausführen gründlich.
Ja, ich hab mit ChatGPT mir auch ein kleines Dashboard letztens gevibecoded und es ging auch recht gut, aber er hat hier veraltete Librarys verwendet.
Deswegen ist meine Einstellung: KI ist ein mächtiges Werkzeug das vieles kann, aber nichts davon richtig. So ein bisschen wie ein Schweizer Taschenmesser mit 3000 Funktionen.
Und mein Leben ist noch simple genug das ich meinen Kalender selbst unter Kontrolle habe (trotz einem sehr aktiven Leben mit viel Freizeitaktivitäten mit Freunden)
Bei den ganzen Subscriptions wird man ja arm,
Was ist mit dem niedlichen Bären passiert?
Fuchs!
Zum eigentlichen Grund:
Wer sich Openclaw ansehen will, sollte sich imho lieber Claude Code ansehen (insbesondere in unserem Umfeld hier). Das geht ab einem Pro Abo (20€).
Damit kann man DEUTLICH sicherer und kostengünstiger absolut großartige Sachen machen. Claude Code auf meinen Netcup Servern: beste Sache seit geschnitten Brot! Das Ding boxt sich durch alle Probleme und Fehler unverdrossen durch. M.E. wie ein sehr kundiger Juniorprogrammierer, dem man immer mal über die Schulter schaut und ihn in die richtige Richtung stupst. Und ich kann nachts auch noch ruhig schlafen, denn mit "exit" ist eben Schluss.
Ich bin gerade verwirrt.
Ausgangssituation:
Ich habe 2 Skripte, welche um 04:00 (Skript A) und um 05:00 (Skript B) per crontab ausgeführt werden und bei (Miss)Erfolg eine Mail über ein mein Webhosting versenden. Das lief auch die letzten 3 Monate problemlos...ist ja auch kein Hexenwerk.
Seit dem 23.02.2026 habe ich folgenden Zustand:
Skript A läuft "as usual" um 04:00 durch, es kommt aber keine mehr Mail an...gem. Logs ist der Job aber (mit Mailversand) sauber durchgelaufen. Skript B läuft weiterhin wie immer problemlos um 05:00 mit erfolgreicher Mailzustellung.
Führe ich Skript A manuell aus:
Mail kommt an (nur tagsüber getestet)
Führe ich Skript A per cronjob testweise zu unterschiedlichsten Uhrzeiten aus (tagsüber bis spät Abends):
Mail kommt an
Führe ich Skript A wieder um 04:00 (oder auch testweise um 04:30) aus:
Mail kommt nicht an.
Führe ich Skript A um 05:00 wie Skript B aus:
Mail kommt wieder an
Weiter wollte ich das betroffene Zeitfenster nicht eingrenzen, da ich ja jedesmal die Nacht abwarten muss um mich "heranzutasten". Aber es scheint so, als ob irgendwann zwischen X und Y Uhr seit dem 23.02.2026 in der Nacht meine versendete Mail im Valhalla landet....
Bin ich jetzt doof!?
evtl. besteht ein zusammenhang damit:
Ja, der Post von mir vorhin hat mich doch nochmal bewegt nochmal alles durchzuschauen....lässt mir keine Ruhe^^.
Ich hab jetzt in den tiefen meiner Logs doch noch was gefunden:
Das Skript hat seine Mail rausgeblasen und sich dann beendet....in den System- bzw. Mail-Logs (ich nutze msmpt) finde ich aber zu den besagten Uhrzeiten (Wald vor lauter Bäumen wohl nicht gesehen) einen jeweiligen "timeout exceeded" (Mail-Server nicht erreichbar) zu meinem Netcup-Mail-Server "mx99b...."
D.h. entweder macht Netcup da seit neuestem Wartung oder der ist absolut busy, weil zu der Uhrzeit plötzlich alle Ihre nächtlichen Backup/Skript/Job/...-Mails versenden....glaube ich aber nicht, sonst wäre das nicht erst seit ein paar Tagen so.
Aber da ich testweise und erfolglos ja auch mal statt 04:00 um 04:30 das Skript hab laufen lassen und das andere Skript um 05:00 keine Mail-Probleme hat....ist der Mail-Server wohl ziemlich lange "nicht erreichbar".
Ich habe jetzt testweise Skript A statt um 04:00 auf 05:00 gesetzt und Skript B statt 05:00 auf 06:00....
Was ich mir ankreiden muss ist, dass mein Skript das im Rahmen der Fehlerbehandlung nicht berücksichtigt...das schickt raus und macht dann Ende.
ich nutze msmptl
Vielleicht schaust Du Dich mal nach einer Alternative um, so daß die Mails lokal gequeued werden und bei Bedarf mehrere Zustellversuche unternommen werden.
er schreibt ja, daß er keine msmtp-fehler abfängt. das ist leicht mit einer resend-loop implementiert.
Kann man machen. Ich persönlich würde aber einfach z. B. OpenSMTPD nehmen statt das Rad neu zu erfinden.
Wie macht ihr das eigentlich bei Neuinstallationen?
Greift ihr auf die Netcup-Images zurück, verwendet ihr eigene vorbereitete Images oder setzt ihr jedes Mal alles von Grund auf neu auf? 
duck ich habe ein eigenes Debian netinstaller iso wo meine preseed file eingebettet ist.
Dies richtet mir den Server so her, dass ich anschließend ohne weiteres zu tun den Rest mit ansible konfigurieren kann.
Danke dir, ich schaue mir das mal an, ob das für mich auch eine Option ist.
