Beiträge von demrios

Also ich benutze für genau dieses Szenario gerne Netbird (selbst gehostet), aber man kann auch Tailscale sehr gut dafür benutzen.

Der Ansatz, SSH komplett aus dem öffentlichen Internet auszusperren, ist meiner Meinung nach die eleganteste Lösung. Statt Firewalls mit IP-Bereichen von Providern zu pflegen, gehe ich einen Schritt weiter:

SSH lauscht nur noch auf der internen IP des Mesh-VPNs (Netbird/Tailscale), nicht mehr auf der öffentlichen IP.

Dank Wireguard und NAT-Traversal bleibt der SSH-Port nach außen komplett geschlossen.

Im Log ist danach absolute Ruhe, weil Angreifer den Port ohne aktives VPN überhaupt nicht mehr erreichen können.

Das ist bei Domains oft so.

Jo, mal schauen wie es kommt bei Netcup.

Ja das ist klar, und auch verständlich^^

Ja aber Aktuell betrifft es ja nur neu Bestellte Server soviel ich weiß oder?

Zitat von Maweiwei

Ich möchte gern von meinem Sonderkündigungsrecht gebrauch machen, verstehe aber nicht welcher Token hier gemeint ist? Wo finde ich diesen Token?

In deiner Email steht der Token drinnen, den du brauchst.

Zitat von hansguckindluft

Billiges Ermessen bedeutet, dass eine Vertragspartei Änderungen vornehmen kann, ohne das Zustimmung der andere Partei nötig ist. Oder kurz gesagt: Genau das was Netcup mit dieser Preiserhöhung tut. Andere Auslegungen besagen, es ist die Verpflichtung die Interessen beider Parteien zu berücksichtigen. Insofern hat Amazon/Netflix hier sogar mehr eingeschränkt und trotzdem war es nicht gültig.

Die Begriff ist an sich sowieso (Auch rechtlich) nur ein Füllbegriff und wird nur durch das Umfeld mit Bedeutung gefüllt.

Aber genau solche Formulierungen machen in Rechtlichen sichten viel aus.

Zitat von AccountSuspended

Solch alte Hardware bzw. DDR3 als NEU zu kaufen, macht absolut keinen Sinn. Wenn alte Hardware entweder beschädigt oder einfach durch den Betrieb (Strom etc.) zu teuer wird, wird normalerweise kostenlos auf neuere Hardware aufgerüstet (Siehe dieses Beispiel - Von Intel Xeon auf AMD EPYC).

Das ist durchaus Richtig dennoch ist in meiner Ansicht eine Preissteigerung gerechtfertigt. Und es ging ja als Antwort darauf das dies ja bei DDR 3 nicht gerechtfertigt sei, und wenn einer noch einen Server mit DDR 3 hat muss auch hier Ersatz besorgt werden wenn aus den Vorrat was genommen wird.

Zitat von Lexxa

würde man ja noch einigermassen verstehen wenn es für Neukunden gilt und diese dann neu bestellte Server mit aktueller Hardware bekommen, aber wie jemand schon sagte, warum soll ein Bestandskunde dem sein Server jahrelang existiert 18% mehr zahlen, bei alter Hardware sozusagen bzw DDR3? bekommen diese Server dann auch das Upgrade neuer Hardware und DDR5 das die Erhöhung rechtfertigen würde?

Wie gesagt, ich würde es handhaben die Erhöhung nur auf Neukunden oder neuen Bestellungen ab heute z.b. zu legen, anstatt die Bestandskunden mit alten und laufenden Veträgen.

Also sagt du das der DDR 3 Arbeitsspeicher nicht Teurer geworden ist? Was ich mitbekommen habe ist dort auch der Preis angestiegen. Wie schon erwähnt es wird eine Mischkalkulation sein, sonnst müsste man es wesentlich mehr erhöhen denke ich.

Zitat von hansguckindluft

Tatsächlich würdigt das Gericht, dass eine Anpassung nur einseitg durch das Unternehmen stattfinden wird, auch wenn die Klauseln symmetrisch formuliert sind.

Hier z.B. Amazons ungültige Klausel:

"Wir sind berechtigt, die Mitgliedsgebühr nach billigem Ermessen und sachdienlich gerechtfertigten sowie objektiven Kriterien anzupassen."

Oder die von Netflix

"Änderungen am Preis und Abo-Angebot. Wir sind berechtigt, den Preis unserer Abo-Angebote von Zeit zu Zeit in unserem billigen Ermessen zu ändern, um die Auswirkungen von Anderungen der mit unserem Dienst verbundenen Gesamtkosten widerzuspiegeln."

Eine gültige Klausel müsste eine konkrete Bindung an Umstände beinhalten, die dann zur Preissenkung verpflichten. Da ändert auch ChatGPT nichts daran.

Alles anzeigen

Jup da hast du doch die Formulierung direkt drinnen "billigen Ermessen", darum wurde es für Ungültig erklärt. Bei Netcup ist die nicht drinnen.

Zitat von Max der Server

Ja, die letzte Preiserhöhung von etwa 10% war 2022 oder 2023.
Damals waren die gestiegenen Energiekosten der Grund. Sind auch nicht wieder gesunken und Aktionen gab es weiterhin.

Hey, nicht falsch verstehen, ich freue mich über die offene Diskussion aber:

Heute sehe ich eigentlich keinen Grund für eine Preiserhöhung für Bestandskunden.
Mein Server stand schon da, Leistungen sind gleich geblieben. Ein paar Ersatzteile rechtfertigen die Steigerung nicht. Und kosten je Gigabyte sind vermutlich nicht gestiegen im Vergleich von vor 5 Jahren.
Meine 10 TB Festplatten, die ich vor 3 oder 4 Jahren gekauft habe, kosten heute (wieder) genau so viel wie damals.
2 TB NVMe kosten auch in etwa das Gleiche wie vor 3 oder 4 Jahren.
Sie sind halt zwischenzeitlich mal viel günstiger gewesen - vor 1-2 Jahren. Marktschwankung.

In der Begründung ist die Rede davon, dass neue Hardware angeschafft wurde/wird für neue Kunden. Im Prinzip subventioniert man mit Preissteigerungen für Bestandskunden die Neukunden. Wird auch so im Text beschrieben.
Das wäre sicher kein gutes Argument vor Gericht.

Das ist, als würde ich in einem Mietshaus die neuen Mieter in coole neue Wohnungen setzen und dann einen Teil des Aufpreises an die Altmieter abwälzen. Sicher nicht so schön für die Mieter in ihren alten Wohnungen.

Cleverer wäre gewesen damit zu argumentieren, dass wir Altnutzer ja inzwischen selbst schnellerer Hardware haben als noch vor 5 Jahren und eine schnellere Anbindung. Oder man hätte einfach ein paar GB mehr Speicher verteilt - die am Ende sowieso keiner nutzt.
Irgendwas, was weniger nach Umverteilung aussieht.

Vermutlich nur schlecht kommuniziert.
Macht mich nicht arm aber laut darüber nachdenken darf man ja. Trinke ich einen Kaffee weniger in der Gastronomie.

Viel Erfolg weiterhin.

Alles anzeigen

Bei den Strompreise wurde aber auch nur ein Teil an den Kunden weitergegeben, und die Preise sind auch beim Strompreis nicht mehr so wie sie früher einmal waren. Zu den Festplatten Preise nutzt du Enterprise ssd's, die sind nämlich Teurer geworden, die normalen Standard ssd für "Normalverbraucher" sind nicht so sehr gestiegen wenn überhaupt. Das ist halt eine klassische Mischkalkulation. Und ssd's gehen auch bei den alten Server regelmäßig kaputt.

Zitat von Lexxa

Ja nur dass Netcup die Preise aber nicht wieder senkt sondern so lässt und es mit neuen Generationen die irgendwann mal erscheinen rechtfertigen zu versucht.

Ja das ist schon immer so, neue Generationen sind meist etwas Teurer als die alten, das war auch schon vor der Preisanpassung so.

Zitat

Wir versuchen immer die bestmöglichen Preise zu machen. Nachdem wir nun eingekauft haben und die Preise in die ganze Kalkulation eingeflossen sind, würde sich nur was ergeben, wenn sich der Markt stark beruhigen würde.

Da hat er selbst geschrieben das die Preise wenn sich der Markt wieder komplett regeneriert hat wieder runter gehen. Allerdings bezweifel ich das sich der Markt wieder soweit erholen wird.

Zitat von hansguckindluft

Alle hatten Klauseln dazu in den AGB die allesamt für ungültig erklärt wurden.

dazu muss man aber es komplett sehen.

Der BGH hat mehrfach entschieden, dass Preisanpassungsklauseln in AGB nur wirksam sind, wenn sie symmetrisch formuliert sind – also Preissenkungen genauso vorsehen wie Erhöhungen. Eine Klausel, die nur Erhöhungen erlaubt, ist nach § 307 BGB (unangemessene Benachteiligung) unwirksam.

Aber: Netcups Klausel ist tatsächlich nicht einseitig

Die Formulierung sagt „seine Preise anpassen" – nicht „erhöhen". Das schließt theoretisch auch Senkungen ein. Gerichte schauen zwar oft kritisch auf solche Formulierungen, aber diese ist bewusst neutral gehalten – das ist juristisch Standard und in der Regel wirksam.

Zitat von andreas.

Du mußt die böse MwSt. von 19% in Deutschland abziehen. Dann paßt es wieder.

Genau die böse Mehrwersteuer ist das einzige problem bei der erhöhung .

Zitat von fvbor

Das ist jetzt eine Nachricht: Mit welchen Emoji soll ich drauf reagieren?

Lachen, weil es im ersten Moment irgendwie lustig ist?

Traurig, weil es schon irgendwie traurig ist, wobei du ja durch die Selbstständigkeit selbst für deine Rente (hoffentlich) vorgesorgt hast?

Solch schwere Fragen direkt am Morgen!

Wie wäre es mit einen Traurigen und einen lachenden Smiley, dann hast du beide abgedeckt .

Zitat von ckd

Lustiger Fun Fact, ich koennte im Falle von Let's Encrypt im Uebrigen aehnlich argumentieren, wie Cloudflare auch (Stichwort Metadaten und Bewegungsprofile). Auch da gibt es bis heute keine europaeische Alternative. Muesste ich fuer jedes TLS-Zertifikat 1 EUR im Monat zahlen, waere ich mit weit ueber 100 EUR jeden Monat dabei. Let's Encrypt sei Dank! Und Cloudflare nimmt mir auch sehr viele Dinge ab, die ich ansonsten on-premise abbilden muessten.

Der Let's-Encrypt-Vergleich ist allerdings nicht ganz äquivalent: LE signiert nur Zertifikate und sieht dabei lediglich Domain und IP – kein Inhalt, keine Nutzerdaten. Cloudflare hingegen sitzt aktiv im Datenpfad und entschlüsselt den gesamten Traffic. Das ist ein qualitativer Unterschied, nicht nur ein gradueller.

Zitat von daq4th

Ich kann cloudflare auch nur als DNS nutzen, ohne denn WAF-Kram. Und die API funktioniert gut.

Klar wenn man Cloudflare nur als DNS ohne Proxy-Modus nutzt, findet keine TLS-Terminierung statt – der Traffic geht direkt zum eigenen Server, Cloudflare sieht den Inhalt nicht. Der Vorteil gegenüber anderen DNS-Anbietern ist dann aber auch kaum noch vorhanden.

Also ich sehe Cloudflare auch bezüglich Datenschutzes eher kritisch. Natürlich kann es bei einen DDOS hilfreich sein, oder um bestimmte Angreifer aus Fernost weg zu halten. Aber ich persönlich finde den Beigeschmack nicht so toll, und meide Cloudflare eher.

Für den SCP gibt es noch kein 2FA, aber du kannst im SCP einstellen, dass ein direkter Login nicht möglich ist. Dann musst du dich über das CCP in SCP einloggen .

Das sollte keine Verarsche sein!

Der Grund für die Screenshots war wirklich nur, sicherzustellen, dass alles korrekt eingestellt ist – solche Probleme haben oft kleine, versteckte Ursachen, die man ohne visuelle Bestätigung leicht übersieht . Solche fälle gab es schon öfter hier im Forum und auch in andere.