x.space oder wie
Da Sie eh niemand kaufen wird... die teurere war "cloud.space", die billige "storage.space"
Das längste Thema
-
fLoo -
23. Oktober 2009 um 12:55 -
Unerledigt
-
-
Und den nächsten hats getroffen. Maxnod datacenter ist abgeraucht.
-
Bilder anbei. Ging nicht anders vom Handy.
-
Geht jetzt btw. doch - vermutlich weil der Preis für alle ausgerollt wurde...
Und den nächsten hats getroffen. Maxnod datacenter ist abgeraucht.
Das verstehe ich irgendwie nicht. Ich dachte immer solche RZ wären mit maximalem Brandschutz ausgerüstet.
-
Jo, es haben wohl die Batterien gebrannt.
Bin gespannt was der genaue Hergang nun war und warum die Sicherheitsebenen versagt haben.
War immerhin ein Tier 4 Datacenter.
-
Und den nächsten hats getroffen. Maxnod datacenter ist abgeraucht.
Ab in die Cloud, mit den Daten!
Lese ich das richtig - wieder Franzosen, und wieder war eine USV bzw. ein Fehler in der Elektrik schuld? Ich sehe parallelen.
-
Ist mit Einführung des Tracking-, ääh, Newsletters der RSS Feed sang und klanglos eingestellt worden?
Da kam am 25.11. das letzte mal was Regelmäßiges. Danach am 31.1. nochmal was, und seitdem ist wieder Stille...
Ich habe gestern noch RSS-Push per Mail mit den Sonderangeboten bekommen.
-
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Lese ich das richtig - wieder Franzosen
Talent haben sie, diese Franzosen.
Edit:
Das sieht aber wieder nicht nach massiver Bauweise aus.
-
Das sieht aber wieder nicht nach massiver Bauweise aus.
Bin ich doof oder war das echt nur eine Blechhütte?
-
Bin ich doof oder war das echt nur eine Blechhütte?
Das legen zumindest die letzten Bilder für genau den Gebäudeabschnitt dar.
Auf den Übersichtsbildern sieht man auch nur ein Geschoss.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Ich erinnere mich auch, dass ich Probleme mit overlay2 hatte... vielleicht geht das ja inzwischen? Aber das ist hier Offtopic. Können wir gerne woanders diskutieren, da es sicher auch andere interessiert? @m_ueberall
Temporär die Antwort einmal hier platziert: LXD 5.11 brachte etwas „syntaktischen Zucker“ (und einen ZFS-Block-Modus), welcher die einfache Einbindung von Nicht-ZFS-Dateisystemen ermöglicht (beispielsweise Btrfs*, ext4), sodass man mit Docker den „overlay2"-Treiber verwenden kann; ein Demo-Video vom Projektleiter findet sich hier. Bis zum Erscheinen einer neuen ZFS-Hauptversion, welche Container den Zugriff auf einen Teil des Host-ZFS-Pools erlaubt, sollte das gut genug sein für DroneCI und Co. (hiermit hatte ich bislang keinerlei Probleme).
*Btrfs-auf-ZFS funktionierte seinerzeit vor einigen Monaten nach einem LTS-5.10-Update nicht mehr und überlastete die KVM-Instanzen; seitdem lasse ich die Finger davon.
-
Kurz gedacht mich hat eine Mailbombe erwischt, aber nein, zum Glück hab ich nur ein paar Domains bei netcup bestellt und diese verschiedenen Hostings zugewiesen. Kein Wunder das netcup überall auf den Spamlisten steht^^
Spoiler anzeigen
-
Kein Wunder das netcup überall auf den Spamlisten steht^^ Spoiler anzeigen
Masse statt Klasse ist bei den Spammern wohl gerade im Trend. Gleicher Absender, gleicher Empfänger. zig mal die selbe Mail in kurzen Zeiträumen.
Bildschirmfoto zu 2023-03-29 12-18-37.png
Evtl. steht die Mail auch mittlerweile in genügend Listen drinne, und die werden nicht auf Duplikate bereinigt.
-
Masse statt Klasse ist bei den Spammern wohl gerade im Trend. Gleicher Absender, gleicher Empfänger. zig mal die selbe Mail in kurzen Zeiträumen.
-
Bud statt Server Hoarding, machst du Domain Hoarding?
-
Bud statt Server Hoarding, machst du Domain Hoarding?
Irgendwas muss ich ja machen. Gruppenzwang und so...
-
Temporär die Antwort einmal hier platziert: LXD 5.11 brachte etwas „syntaktischen Zucker“ (und einen ZFS-Block-Modus), welcher die einfache Einbindung von Nicht-ZFS-Dateisystemen ermöglicht (beispielsweise Btrfs*, ext4), sodass man mit Docker den „overlay2"-Treiber verwenden kann; ein Demo-Video vom Projektleiter findet sich hier. Bis zum Erscheinen einer neuen ZFS-Hauptversion, welche Container den Zugriff auf einen Teil des Host-ZFS-Pools erlaubt, sollte das gut genug sein für DroneCI und Co. (hiermit hatte ich bislang keinerlei Probleme).
*Btrfs-auf-ZFS funktionierte seinerzeit vor einigen Monaten nach einem LTS-5.10-Update nicht mehr und überlastete die KVM-Instanzen; seitdem lasse ich die Finger davon.
ZFS und Docker in LXC mögen sich auch nicht. Dem Problem bin ich auch schon einmal bei meinem Brötchengeber begegnet.
Wir haben das so gelöst, dass wir in einem zvol einen LVM Thinpool angelegt haben, wo die LXC Container dann ihre Disks drin hatten.
-
Domainhoarding ist ja auch noch viel günstiger
-
Kommt auf die TLD an... 🤑
-
Morgen kommt er und jammert dass 100 Domains gekauft wurden
