Posts by kiwee

Stivi wrote:

Hallo Zusammen,

ich habe eine Verständnisfrage und bin mir sicher, dass Sie mir einen

entscheidenden Hinweis geben können.

Ich habe einen RS-1000 mit Ubuntu 20.04 aufgesetzt.

Wenn ich darauf speedtest-cli installiere und laufenlasse bekomme ich die

folgenden Werte (super Werte wie ich finde...)

Code

1. speedtest-cli 
2. Testing download
3. speed................................................................................
4. Download: 1943.72 Mbit/s
5. Testing upload
6. speed......................................................................................................
7. Upload: 1354.28 Mbit/s

Ein Speedtest an meinem Laptop Zuhause liefert ein Ergebnis von 98MBit/s, was nach

meiner Rechnung ca. 12 MB/s entsprechen sollte.

Nun erstelle ich mit:

Code

1. fallocate -l 10G test.img

Eine 10GB große Testdatei und starte mit

Code

1. python3 -m  http.server 8000

einen einfachen Webbrowser.

Wenn ich nun die Datei mit Chrome herunterlade, komme ich maximal auf eine

Übertragungsrate von ca. 4,5 MB/s, hat jemand eine Ahnung warum das so ist und wo

es noch Optimierungsmöglichkeiten geben könnte?

Auch Tests mit iperf3 bringen nur ein Ergebnis von ca. 40MBit/s

Hat jemand da Draußen einen Tipp für mich?

Vielen Dank,

Stefan

Display More

Was hast du für eine Internetverbindung & welcher Anbieter? Traceroute zum Anschluss?

tab wrote:

Wie ist das eigentlich mit dem Webhosting Bestprice Classic? Ist es noch bestellbar und würde das als Voraussetzung für Zusatzdomains ausreichen? Man braucht ja wohl ein Webhosting oder einen Server bei netcup, um Zusatzdomains registrieren zu können.

Aber das Webhosting nutze ich selber und ist noch bestellbar.

Der MX ist wesentlich brauchbarer als bei neueren Webs.

TobiasF wrote:

Dieses Gefühl hatte ich auch.

Ich vermute es wurden immer ganze Netzte bei MS gesperrt und nicht einzelne IP. Mein Mailserver is eine privater Mailserver. Da ging sonst nix raus. Und trotzdem landete meine vserver IP (oder das ganze Netz) immer wieder nach Freischaltung auf der Sperrliste.

Meiner blieb bisher immer davon verschont, ist also IP-Range Lotto.

Etwas offtopic:

Ich hatte mit den Webhostings massive Probleme mit dem Spamaufkommen und auch der Filterung.

Die Domain liegt jetzt auf einem winzigen Webhosting Bestprice auf HDD und hier scheint der Filter wesentlich mehr Erfahrung zu haben.

Gefühlt hängt es auch vom Mailserver ab, wieviel Müll ankommt.

SilSte wrote:

3. Klarere Kommunikation in der Mail

Gerade die 0-Rechnungen fürs Vlan nerven mich immer wieder .

Wäre schön wenn Netcup da Dinge übernehmen könnte.

Definitiv

timkoop wrote:

War irgendwo davon die Rede, dass man den Toast in absehbarer Zeit gebräunt haben möchte?

Abends rein und früh ist er dann fertig.

Stell dir mal die Energieeffizienzklasse vor, du bist ein Genie A+++²

timkoop wrote:

PoE?

Mit der Wattzahl? Nehm ich sofort den POE-Switch

ThomasChr wrote:

https://www.meine-moehren.de/f…bilder/moehrenernte01.jpg

Immer diese Angeber mit ihren Erntemaschinen, ich mach das noch per Hand.

Skulduggery wrote:

Der J4005 unterstützt nur maximal 8GB RAM laut Datenblatt, zudem auch nur ein 2,5" Datenträger. Den M.2 Slot haben Sie wohl nicht mehr drauf bekommen.

https://www.intel.de/content/w…ts/nuc/kits/nuc7cjyh.html

P.S.: Den NUC samt RAM hab ich bei Amazon am günstigsten geschossen.

der nimmt auch 16

Skulduggery wrote:

Falls jemand Hardware für Smarthome sucht. Ich hab mir jetzt einen Intel NUC mit J4005 (2x2,0GHz) geholt, 2 x 4GB DDR-4 RAM rein geworfen für ca. 145€. Dann noch eine 120GB SSD verbaut die noch rumlag und direkt mit Proxmox betankt. Was soll man sagen der NUC beherbergt aktuell vier VMs: RaspberryMatic, HomeAssistant, Unifi Network Controller, PiHole und macht hier doch einen erschreckend guten performanten Eindruck. Die Leute die eine CCU3 schon mal in der Hand hatten wissen vielleicht wie langsam diese ganze Bude mit dem Pi3 ist, dagegen ist ein x86_64 Nuc mit "lausigen" 2x2,0Ghz ein Porsche. Mir fehlt nur noch der RF-USB-Stick für Homematic IP und dann kann es da bei mir langsam aber sicher losgehen.

lustig, hab gerade das gleiche Teil im Warenkorb, daber direkt mit 16GB Ram.

mlohr wrote:

*meld*

Selbes Problem. Noch dazu: Ich habe eigentlich im WCP (oder heißt das dann MCP?) eingestellt, dass die Mails in einen Ordner verschoben werden sollen und nicht der Betreff geändert. Scheint seit Neuestem erfolgreich ignoriert zu werden...

etwas offtopic aber seit ca 1-2 Wochen ist hier wirklich der Wurm im Webhosting, Lastspitzen, Unerreichbarkeiten + falsches Email-Handling?

Das sieht nach etwas ernsteren Problemen im Cluster aus.

[netcup] Felix P.

03simon10 wrote:

Leider muss ich mich nochmal über iCloud Drive beschweren. Nicht nur ist der Windows Client absolut beschissen im Vergleich zu GDrive und Co. (es wird *alles* synchronisiert, es gibt *keine* Auswahlmöglichkeit), der Cache wird schnell über hundert Gigabyte groß, kann nur manuell im Dateisystem geleert werden und noch dazu beschädigt die iCloud Dateien! D.h. mehrere Archive und virtuelle Festplatten sind bei mir Schrott. Der Großteil der Dateien lässt sich zwar entpacken, aber es kann doch nicht sein, dass da etwas fehlt. Dieselbe Archivdatei, an der ich gerade rumprobiere, liegt so auf einem meiner USB-Sticks und lässt sich problemlos entpacken.

TL;DR: Ich rate von iCloud Drive unter Windows ab und rate dringend, kritische Archive noch woanders vorzuhalten...

die haben auch lustige Bugs im Zusammenhang mit Outlook - danach hat es sich bei mir direkt verabschiedet und es ging alles zu Dropbox

Caspar wrote:

Moin zusammen,

kurze Frage in die Runde, was habt ihr als message_size_limit konfiguriert in euren Mailservern?

Entscheidend für die richtige Einstellung dort, ist ja was im allgemeinen beim Empfänger möglich ist.

Es hilft ja nicht viel ein message_size_limit = 52428800 zu setzen, wenn die Allgemeinheit eher niedrigere Werte hat.

Wie ist Eure Einstellung und eure Erfahrung in dem Punkt?

Vielen Dank!

Display More

25MB da die meisten gegenstellen nicht mehr annehmen möchten.

mfnalex wrote:

Wär schon nicht schlecht für meine Mailcow (momentan auf einem VPS500) aber ich hab eeeecht keine Lust auf den Umzug

bei mailcow und docker kein argument. Sind keine 5 Minuten Arbeit

whoami0501 wrote:

Das Angebot ist echt gut, aber ich habe einfach partout keine Verwendung dafür. Man!

Jetzt erkennst du mein Problem einmal nicht aufgepasst und wieder verlängert *hust*

Findet sich jemand der ihn nur für die Umschreibung nimmt? Ich werde die Mühle keineswegs mehr nutzen und er ist komplett im Voraus bezahlt.

M@ik wrote:

Hallo kiwee,

ich hätte ebenfalls Interesse, würde den Server sofort nehmen. Wie kann man denn offiziell einen Server umschreiben seitens netcup?

Gruß

Ich habe das Übernahme-Formular mal beim Support angefragt, habe es adhoc nicht gefunden.

15-20 € wären ne feine Sache

Niemand Interesse? Der Server ist bereits 1 Jahr im Voraus bezahlt

Anbei YABS, Server hat aber derzeit noch eine geringe Grundauslastung: