Das längste Thema

  • Vielleicht ist beim nächsten Mal etwas mehr drinne, als nur eine Caesar Chiffre?

    Hallo? Wollen wir bitte auch an die Bud-Kunden denken?

    [RS] 2000 G9 | Cyber Quack

    [VPS] 2000 ARM G11 | 1000 G9 | 200 G8 | Secret | A | mikro G11s | 4x nano G11s
    [WH] 8000 SE | 4000 SE | 2000 SE

    Haha 1
  • Infofern finde ich Aussagen, wie die folgende, in der Wortwahl völlig daneben und von einem durch nichts gerechtfertigten Anspruchsdenken geprägt:

    Nur, dass ich absolut kein Anspruchsdenken habe - aber Danke für die Unterstellung.

    Mein Anspruch wäre es gewesen zu wissen was das für ne (mist) Kiste ist bevor ich sie bestelle, so muss ich sie nur wieder stornieren und hätte ich sie mit dem gewerblichen Account geholt wäre es eher schlecht gewesen.


    Das ist noch nicht mal ein "normaler" ARM 500 VPS


    Hier sind die normalen:

    1000 // 2000 // 3000 // 4000

    6c / 10c / 12c / 14c

    1,16€/core / 1,2€/core / 1,41€/core / 1,6€/core

    8GB RAM // 16GB RAM // 24GB RAM // 32GB RAM

    1,15GB/€ // 1,33GB/€ // 1,42GB/€ // 1,43GB/€

    256GB NVMe // 512GB NVMe // 768GB NVMe // 1024GB NVMe

    36,83GB/€ // 42,67GB/€ // 45,31GB/€ // 45,71GB/€

    6,95€/Monat // 12€/Monat // 16,95€/Monat // 22,40€/Monat


    Der "VPS 500 ARM" bietet dann:

    4c

    2€/core

    4GB RAM

    1GB/€

    128GB NVMe

    32gb/€

    3,99€ / Monat


    Die 2 Cores sind nicht wirklich erklärbar, hier wären es in der normalen Reihe dann 4 oder zumindest 3.

    Für 7€ ist der VPS 1000 ARM OST24 zu haben und der ist zwar 3€ teurer, aber spielt in einer ganz anderen Liga mit 7€ für 8GB RAM und 512GB Speicher sowie 6 cores...


    Gab glaub ich selten so ein schlechtes Oster-Angebote wie diesen ARM 500, viele hätten sich die Zeit gespart diesen Code zusammen zu suchen, wenn die specs bekannt gewesen wären -.-

  • Falls jemand seinen ARM 500 nicht haben möchte, melde ich hier gerne mal Interesse an. Zum Kündigen ist er sicherlich zu schade. Da nehme ich lieber gerne noch einen ab :) Bei mir könnte er sich wunderbar als Build Runner machen. Das Rätsel selbst habe ich leider mangels Zeit gar nicht selbst machen können. Ostern ist halt doch Familienzeit.

  • aber mich stört das jedenfalls

    Dann freut es mich dir mitteilen zu können, dass mich das herzlich wenig interessiert was dich stört und was nicht :)

    Mich stört es, dass manche Leute meinen immer andere kritisieren zu können.


    Für den einen ist der Server etwas und für den anderen eben nicht. Ich halte ihn für ein sehr schlechtes Angebot - aber in diesem Fall freut sich ja dann vielleicht Paul z.b. den Server zu nehmen, sobald er eingerichtet ist (meiner ist noch nicht freigeschalten)

  • Dann freut es mich dir mitteilen zu können, dass mich das herzlich wenig interessiert was dich stört und was nicht :)

    Mich stört es, dass manche Leute meinen immer andere kritisieren zu können.

    Dass du hier kritisiert wurdest liegt an deinem wie du etwas sagtest, nicht was du sachlich sagtest. Zumindest das Kritisieren liesse sich also auch durch dich abstellen.
    Es waren ja schon n paar Daumen unter dem Beitrag von aRaphael, dazu fällt mir dann ein Ausschnitt von Lucky Number Slevin ein. Sonst sticht dein Ton zusammen mit deiner Wortwahl eben aus den letzten Beiträgen heraus.

    Das meine ich nebenbei feststellend, nicht wertend. Ich kann Schroffheit weg filtern, dennoch wird Schroffheit anderen unter die Gürtellinie gehen.


    (meiner ist noch nicht freigeschalten)

    Übrigens gleichfalls.

  • Mal eine allgemeine Frage in die Runde: Wie sehen denn eigentlich eure Steal Werte bei den ARM Servern aus? Beim Einrichten der neuen Server aus der Osteraktion ist mir aufgefallen, dass diese doch signifikant höhere CPU Steal Werte haben als vergleichbare x86 Systeme. Ich habe hier mal einen Vergleich von 3 Servern, die ähnlich aufgesetzt sind (k3s + einige Pods). Probleme stelle ich keine fest, auffällig ist es aber trotzdem.


    Screenshot from 2024-04-02 17-17-20.png


    Grün: ARM 1000 BETA (NUE)
    Rot: ARM 2000 OST 24 (VIE)
    Blau: x64

  • Der Unterschied zwischen der ARM und x86 Serie ist schon extrem.


    Ist der x86 noch ein sehr alter Intel vServer?

    Ja. Von der reinen CPU Leistung her deutlich langsamer als die ARM oder auch vergleichbare AMD Server, aber halt auch weniger Steal.

    Sysbench (CPU - 1 Thread):


    x86 (intel) ~ 780 events/s
    ARM ~ 3300 events/s
    AMD (alt) ~ 1200 events/s
    AMD (neu) ~ 3400 events/s
  • Ja. Von der reinen CPU Leistung her deutlich langsamer als die ARM oder auch vergleichbare AMD Server, aber halt auch weniger Steal.

    Ich nehme mal an, dass die Intel-CPU´s nur deswegen weniger Steal haben, weil weniger Kunden auf den älteren Wirtsystemen sind und weil den vServern nur die virtuelle CPU "QEMU Virtual CPU version 2.5+", die sowieso schon langsamer ist, anstelle der Host-CPU durchgereicht wird.

  • Ich nehme mal an, dass die Intel-CPU´s nur deswegen weniger Steal haben, weil weniger Kunden auf den älteren Wirtsystemen sind und weil den vServern nur die virtuelle CPU "QEMU Virtual CPU version 2.5+", die sowieso schon langsamer ist, anstelle der Host-CPU durchgereicht wird.

    Daran allein sollte es eigentlich nicht liegen. Ich habe ja noch einige x86 Systeme. Auf keinem einzigen habe ich solche Steal Werte (zum größten Teil aber auch einen anderen Workflow). Selbst im "Idle" Zustand ohne Applikation zeigen die ARM Server einen Steal von 0,2-0,5%. Daher wollte ich auch einfach mal andere Erfahrungswerte hier erfragen. Mein Erfahrung muss ja nicht zwangsläufig auch übertragbar sein.

  • Daran allein sollte es eigentlich nicht liegen. Ich habe ja noch einige x86 Systeme. Auf keinem einzigen habe ich solche Steal Werte (zum größten Teil aber auch einen anderen Workflow). Selbst im "Idle" Zustand ohne Applikation zeigen die ARM Server einen Steal von 0,2-0,5%. Daher wollte ich auch einfach mal andere Erfahrungswerte hier erfragen. Mein Erfahrung muss ja nicht zwangsläufig auch übertragbar sein.

    Habe gerade mal kurz reingeschaut, nur mit top. Die Kiste tut im Moment nicht viel, also idle > 99. Ich kann natürlich nicht in Echtzeit alles registrieren und habe auch nicht länger als 1-2 Minuten hingeschaut. Aber der Steal war in etwa die Hälfte dessen, was Idle zu 100% fehlte. Also z.B. Idle=99,2 Steal=0,4. Ich muss nachher mal etwas Last erzeugen, habe aber erst in einigen Stunden wieder Zeit dafür. Ist mir aber bei den GB6 Ergebnissen auch schon aufgefallen, dass 12 Cores im Multi-Core deutlich weniger als 7 Mal mehr Punkte brachten als 1 Core beim Single-Core.

  • Daran allein sollte es eigentlich nicht liegen. Ich habe ja noch einige x86 Systeme. Auf keinem einzigen habe ich solche Steal Werte (zum größten Teil aber auch einen anderen Workflow). Selbst im "Idle" Zustand ohne Applikation zeigen die ARM Server einen Steal von 0,2-0,5%. Daher wollte ich auch einfach mal andere Erfahrungswerte hier erfragen. Mein Erfahrung muss ja nicht zwangsläufig auch übertragbar sein.

    Ich habe auch mal auf meinen vServern geschaut. Und auf meinen vServern sieht es wie folgt aus:


    ARM 3000

    Code
    18:00:37        CPU     %user     %nice   %system   %iowait    %steal     %idle
    18:10:09        all      0,05      0,00      0,04      0,01      0,07     99,82
    18:20:37        all      0,21      0,00      0,06      0,03      0,08     99,62
    18:30:17        all      0,06      0,00      0,04      0,01      0,06     99,84
    18:40:32        all     42,96      0,00      0,05      0,01      0,43     56,56
    Durchschn.:     all      0,46      0,00      0,04      0,01      0,08     99,42


    ARM 8000

    Code
    18:00:00        CPU     %user     %nice   %system   %iowait    %steal     %idle
    18:10:12        all      0,03      0,00      0,03      0,00      0,04     99,91
    18:20:03        all      0,12      0,00      0,03      0,01      0,04     99,80
    18:30:05        all      0,03      0,00      0,02      0,00      0,03     99,91
    18:40:01        all      0,03      0,00      0,02      0,01      0,03     99,91
    18:50:02        all     51,62      0,00      0,02      0,00      0,30     48,06
    Durchschn.:     all      0,50      0,00      0,02      0,00      0,04     99,44


    RS 8000 G11

    Code
    18:00:00        all      0,06      0,01      0,19      0,00      0,00     99,74
    18:10:00        all      0,09      0,00      0,30      0,01      0,00     99,60
    18:20:00        all      0,88      0,00      0,15      0,01      0,00     98,96
    18:30:00        all      0,08      0,00      0,29      0,04      0,00     99,59
    18:40:00        all      0,09      0,00      0,28      0,02      0,00     99,62
    18:50:00        all      0,03      0,00      0,13      0,01      0,00     99,83
    19:00:00        all     55,28      0,00      0,13      0,02      0,00     44,57
    Durchschn.:     all      2,46      0,02      0,25      0,01      0,00     97,26


    Da wo im Zeitfenster Lastspitzen zu sehen sind, habe ich mal das Programm stess laufen lassen.


    Die Syntax ist:

    Code
    stress -c Anzahl der Threads


    Bei dem RS 8000 G11 sieht es so aus, als hätten sie die einzelnen Threads angepinnt.

    Denn bei dem ist sogar bei diesem Stresstest der Steal nicht über 0% gegangen.

  • Mir kommt vor, dass User aus China wieder das Forum fluten. Gibt‘s wieder einen Coin-Trend, den ich verpasst habe?

    Nicht das ich wüsste, aber viele Beiträge klingen allgemeiner (also auf unterschiedliche Software bezogen). Deutscher Hoster und auch speziell Netcup werden auf internationalen Plattformen häufig empfohlen (außer für Plex/jellyfin und was dazu gehört) , da sie ziemlich günstig sind, vgl. einfach mal ein paar US-Anbieter (also kleinere, die ähnlich Produkte wie Netcup haben)

  • Aber diesmal wird man wirklich reich!

    Ich fahre seit heute Porsche, und das kannst du auch!

    Komm in die Gruppe!

    Und so meine Damen und Herren, ist der kleine Bud in diesem Forum gelandet...

    [RS] 2000 G9 | Cyber Quack

    [VPS] 2000 ARM G11 | 1000 G9 | 200 G8 | Secret | A | mikro G11s | 4x nano G11s
    [WH] 8000 SE | 4000 SE | 2000 SE

    Haha 2