Das längste Thema

    Zitat von Bud

    Hatte Bitwarden nicht mal eine eigene selfhosting Möglichkeit, welche dann wieder eingestampft wurde? Demnach würde ich erstmal bei Vaultwarden bleiben... Ohne beide miteinander verglichen zu haben.

    Es gibt zwo.
    Es gibt Bitwarden in groß, das ist mit (AFAIK) ein MSSQL DB und einem dutzend Container. Ist halt für Corporate Use. Hatte ich testweise mal in meiner Company ausgerollt, aber Bitwarden kam in meinem Team nicht gut an. :(

    Und jetzt gibt es Bitwarden Lite, das ist halt das alles in klein für SOHO bzw. Homelabing. Da ist es in einem kleineren Umfeld. Habe ich noch nicht genutzt.

    Und ja, es gibt Vaultwarden, das nutze ich derzeit (Privat) auch.

    Einmal editiert, zuletzt von fvbor (21. Januar 2026 um 14:22)

    Die Bitwarden Self-hosted Variante benötigt halt einen Premium Account und einen Lizenzkey um sämtliche Features freizuschalten. Ob man da auch jeden einzelnen User lizenzieren muss, wäre eine andere Frage. Die offizielle Seite ist hier nicht sehr informativ. Vielleicht hat da jemand schon Erfahrungen mit.

    Ich überlege, ob ich meinen RS1000 G9.5 mit doppeltem Speicher wirklich kündigen sollte. Mit den neuen Preisen ist selbst ein VPS G12 mit sehr ähnlicher Konfiguration ist immer noch teurer. Ca. 7€ vs ca 11€ bei Standort Nürnberg, 1 Monat Kündigungsfrist, IPv4+IPv6....

    Der nächste Einsatzzweck kommt bestimmt. Hmmmm.... :/

    Zitat von johnassel

    Ich überlege, ob ich meinen RS1000 G9.5 mit doppeltem Speicher wirklich kündigen sollte. Mit den neuen Preisen ist selbst ein VPS G12 mit sehr ähnlicher Konfiguration ist immer noch teurer. Ca. 7€ vs ca 11€ bei Standort Nürnberg, 1 Monat Kündigungsfrist, IPv4+IPv6....

    Der nächste Einsatzzweck kommt bestimmt. Hmmmm.... :/

    Ist halt die Frage wie lange du mit der etwas angestaubten Hardware (G9.5) leben willst ;)

    Also der VPS dürfte sich leistungsmäßig vor dem RS 1000 G9.5 nicht unbedingt verstecken müssen. Das war zu dem Preis ohnehin auch ein Aktionsprodukt. Ich würde meinen VPS 1000 G12 Pro NUE nicht dafür hergeben, auch wenn die Cores etwas nachgelassen haben. Ganz abgesehen davon, dass der mich ja auch nur weniger als 7€ pro Monat kostet, was bei einem neuen VPS 1000 G12 natürlich nicht so ist. Aber ich glaube nicht, dass der RS Single Core mehr als 1700 Punkte (wie mein VPS) macht bei GB 6. Ich hatte auch mal einen RS 2000 G9.5 als Aktionsprodukt, die 1600 Punkte von meinem gleichzeitig gemieteten Strota VPS hat der damals nicht erreicht.

    Anyway, wenn die derzeitige Leistung des RS 1000 G9.5 ausreicht für das was du damit tust ... In dem Fall würde ich ihn auch nicht jetzt durch ein teureres Modell ersetzen. Aber irgendwann werden wohl auch hier Aktionen kommen, die das dann wieder etwas relativieren.

    Zitat von tab

    Also der VPS dürfte sich leistungsmäßig vor dem RS 1000 G9.5 nicht unbedingt verstecken müssen. Das war zu dem Preis ohnehin auch ein Aktionsprodukt. Ich würde meinen VPS 1000 G12 Pro NUE nicht dafür hergeben, auch wenn die Cores etwas nachgelassen haben. Ganz abgesehen davon, dass der mich ja auch nur weniger als 7€ pro Monat kostet, was bei einem neuen VPS 1000 G12 natürlich nicht so ist. Aber ich glaube nicht, dass der RS Single Core mehr als 1700 Punkte (wie mein VPS) macht bei GB 6. Ich hatte auch mal einen RS 2000 G9.5 als Aktionsprodukt, die 1600 Punkte von meinem gleichzeitig gemieteten Strota VPS hat der damals nicht erreicht.

    Anyway, wenn die derzeitige Leistung des RS 1000 G9.5 ausreicht für das was du damit tust ... In dem Fall würde ich ihn auch nicht jetzt durch ein teureres Modell ersetzen. Aber irgendwann werden wohl auch hier Aktionen kommen, die das dann wieder etwas relativieren.


    Genau. Bis auf die CPU stimmen die restlichen Parameter ja noch. Genug Speicher, Bandbreite und RAM hat er eigentlich. Im Moment ist das Teil leer, weil ich ihn durch nen RS1000 G12 ersetzt habe - da sind jetzt die Dinge drauf, die CPU haben wollen. Aber mal schauen, was ich darauf auslagern könnte wo es nicht auf die CPU-Leistung ankommt.

    Zitat von Skeletor

    Habe einen VPS OsterEi 2018 und einen Pico G11s und evtl. einen Nano G12s.

    Welche Hardware haben diese denn im Hintergrund? Kann man das irgendwo nachsehen?

    Da steht vermutlich noch SAS in der Plattenbereitstellung des CCP. Ich gehe nicht davon aus, dass sie für dich noch rotierende Scheibe vorhalten.

    Am Ende ist ja die Frage, gerade bei den VPS mehr als bei den RS: behalte ich den Vertrag mit den entsprechenden Konditionen, die Hardware wird schon irgendwie produziert.

    Ich hab noch nen "VPS 200 G8 10Prozent Rabatt" bei dem ich auch nicht sicher bin, was ich tun will.

    | VPS: 28 | vCPU: 75 | Memory: 104 GB | Disk: 4012 GB |

    Aktuell scheint es wieder piko/nano zu geben. :huh:

    Es wäre schon verlockend, einen mit IPv6-Only oder vLAN-Only zu holen, um das einmal auszuprobieren. Aber so wie ich mich kenne, idelt der in einem Monat dann noch immer rum, weil er mangels Lust/Zeit in Vergessenheit gerrät. ;(

    "Wer nur noch Enten sieht, hat die Kontrolle über seine Server verloren." (Netzentenfund)

    Zitat von KB19

    Aktuell scheint es wieder piko/nano zu geben. :huh:

    Es wäre schon verlockend, einen mit IPv6-Only oder vLAN-Only zu holen, um das einmal auszuprobieren. Aber so wie ich mich kenne, idelt der in einem Monat dann noch immer rum, weil er mangels Lust/Zeit in Vergessenheit gerrät. ;(

    Das Problem kenne ich gut... habs trotzdem gemacht ... ^^

    Jetzt muss ich ihn nur noch ans Netz bekommen...

    VPS 1000 G11 | RS X-Mas 2016 🎄 | VPS A Ostern 2017 🐰 | VPS [piko|nano|mikro] G11s | RS Cyber Quack 🦆 | WH Expert Special 2018 / 4000

    Zitat von KB19

    Aktuell scheint es wieder piko/nano zu geben. :huh:

    Es wäre schon verlockend, einen mit IPv6-Only oder vLAN-Only zu holen, um das einmal auszuprobieren. Aber so wie ich mich kenne, idelt der in einem Monat dann noch immer rum, weil er mangels Lust/Zeit in Vergessenheit gerrät. ;(

    Ich stell dir einen zur Verfügung. Es war einfach zu verlockend für mich. Und derzeit bereitet mir die rote Pest die Hölle. Oder jedenfalls verstehe ich nicht, warum die zu meinem Router 270 MBit Download messen und bei mir kommen mal 4 MBit, mal 6 MBit und dann mal wieder 120 MBit an. Signalstärke im TV ist auch gering. Ich würde ja sagen, vielleicht ist es die Hausinstallation, die ein Problem hat. Vielleicht haben die Eichhörnchen die Kabel angenagt ^^ oder was auch immer. Aber warum schwankt das dann so? Gerade habe ich seit zwei Stunden zum ersten Mal überhaupt wieder eine Verbindung - und länger als 10 Min geht das bestimmt wieder nicht gut. Heute Nachmittag jatte ich wenigstens immer zwischen 12 Bit und 130 MBit. Hmm, too late, die Verbindung ist schon wieder weg, mal sehen ob und wann ich das abschicken kann. Jedenfalls kann ich derzeit mit dem Piko (IPv6 only) nichts probieren.

    Edit: Puh Glück gehabt, scheint gespeichert zu sein.

    2 Mal editiert, zuletzt von tab (22. Januar 2026 um 00:48)

    Zitat von tab

    Signalstärke im TV ist auch gering. Ich würde ja sagen, vielleicht ist es die Hausinstallation, die ein Problem hat. Vielleicht haben die Eichhörnchen die Kabel angenagt ^^ oder was auch immer.

    Vielleicht ist in Deinem Netzsegment auch nur ein Erdabzweiger kaputt. Bei den Temperaturen können Defekte schon auftauchen. Eine zuverlässige Aussage kann nur ein Techniker des Kabelnetzbetreibers treffen mit Pegel, BER, MER und Auswertung der DOCSIS-Managementdaten.

    Vielleicht kann man sogar was in einer Fritz-Box-Cable sehen?

    In jedem Fall zahlst Du mit der Grundgebühr für die Fehlerbehebung und defekte Erdabzweiger gibt es regelmäßig.

    Zitat von Win98SE4ever

    Vielleicht ist in Deinem Netzsegment auch nur ein Erdabzweiger kaputt. Bei den Temperaturen können Defekte schon auftauchen. Eine zuverlässige Aussage kann nur ein Techniker des Kabelnetzbetreibers treffen mit Pegel, BER, MER und Auswertung der DOCSIS-Managementdaten.

    Vielleicht kann man sogar was in einer Fritz-Box-Cable sehen?

    In jedem Fall zahlst Du mit der Grundgebühr für die Fehlerbehebung und defekte Erdabzweiger gibt es regelmäßig.

    Ein weiteres Problem ist, dass mir der Vodafone Speedtest sagt, ich hätte die volle Bandbreite ( 270 MBit/s im Download, glatter Wert) zwischen Vodafone und meinem Router. Da frage ich mich, messen die das überhaupt wirklich bis zum Router oder nur bis zu irgendeinem Verteiler oder übernehmen die nur die Normalwerte für meinen Vertrag?

    Falls die wirklich zm Router messen, müsste doch eigentlch der Router defekt sein? Ich meine, mein Laptop das da per Patchkabel dran hängt ist sicher nicht das Schnellste, aber mehr als 600 KBit/s wie vorhin gemessen verarbeitet es dann schon noch. Und die Leitung, die es mit dem Router über einen GBit-Switch verbindet, hat zumindest bis vorgestern Abend klaglos 265 MBit/s m Download zum Notebook übertragen. Danach dann zwischen 3-12 MBit/s, gestern Nachmittag dann 120 MBit/s, abends wieder zwischen 3-12 MBit/s und vorhin 600 KBit/s. Besonders plausibel für das Patchkabel oder den Switch als Ursache erscheint mir das nicht. Das Kabel und der Router wurden auch nicht irgendwie bewegt, so dass irgendein Kontakt das Problem sein könnte.

    Außerdem: Würde das den Router dazu bringen, sich regelmäßig selbst neu mit dem Vodafone-Netz zu verbinden? Ich will es nicht ausschliessen, aber ich gehe nicht davon aus.

    Für mich sieht es also so aus, als ob die Probleme entweder zwischen Vodafone und meinem Router liegen - und Vodafone da irgendwas misst, aber sicher nicht die Verbindung zum Router. Oder eben, dass der Router das Problem ist. Nachdem solche Probleme schon öfter mal aufgetreten sind (aber immer nur kurzfristig < 2 Stunden) tippe ich eher auf Vodafone-Probleme bzw Hausanschluss oder Erdabzweiger. Zumal auch das Fernsehgerät niedrige Signalstärke anzeigt, dessen Anschluss gar nicht über den Router läuft.