Das ist ein eigenartiger Deal
Das längste Thema
-
fLoo -
23. Oktober 2009 um 12:55 -
Unerledigt
-
-
Also damit habe ich jetzt nicht gerechnet:
heise übernimmt Hardware-Händler Mindfactory
Das ist ein eigenartiger Deal
Schuster bleib bei deinen Leisten...

Ich trauere ja noch dem Niedergang der inhaltlichen Qualität der c't hinterher.
Woher nun ein Verlag die Kohle & Motivation für einen Onlinehändler hat und vor allem was die besser machen wollen als die vorherige GF wird spannend.
Themenwechsel: Kennt hier noch jemand den verblichenen Onlinehändler Mix-Computer?
Meine Güte was hab ich da früher alles zum PC Basteln gekauft.

Die Festplatten waren einzeln und für gefühlt 5 Meter sturzsicher verpackt. Die hatten immer knallgelbe Werbeanzeigen - auch in der c't.
-
Auch interessant. Gerade eine Mail von einem Mitbewerber bekommen.
Zitatvielen Dank, dass Sie unsere [...] Server nutzen.
Um Ihnen auch in Zukunft ein attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis bieten zu können, reagieren wir auf gestiegene Energie- und Verwaltungskosten mit einer nachhaltigen Maßnahme: Wir migrieren ausgewählte Server in ein Rechenzentrum mit effizienterer Energienutzung.Davon ist auch Ihr [...] betroffen. Geplant ist, Ihren Server im Zeitraum vom 28.07.25 bis 01.08.25 vom Rechenzentrum in Frankfurt nach Niederlauterbach zu übertragen.
Niederlauterbach? Etwa das hier? https://www.spar-dsl.de/1und1-zieht-se…-frankreich-um/
Aber das ist eigentlich nicht der Provider in dem verlinkten Artikel. Kaufen die sich da ein? Etwas merkwürdig.
-
Hätte hier eigentlich irgendjemand Interesse an einem 500 Mbit vLAN aus einer uralten Aktion um 4 €/Monat? Das gab es schon jahrelang nicht mehr in Aktion. Es müsste halt gemeinsam mit einem Server übertragen werden...
Ich liebäugle nämlich mit dem Gedanken, dass ich das bis zum Herbst/Winter abstoße. Und kündigen wäre fast schade

-
Das hört sich gut an - was für einen Server willst Du denn da mitgeben?
-
Auch interessant. Gerade eine Mail von einem Mitbewerber bekommen.
Niederlauterbach? Etwa das hier? https://www.spar-dsl.de/1und1-zieht-se…-frankreich-um/
Aber das ist eigentlich nicht der Provider in dem verlinkten Artikel. Kaufen die sich da ein? Etwas merkwürdig.
Ist doch eh alles der selbe Verein. Die Server - die identische Mail habe ich vor Monaten auch für einen Server bekommen, der ist mittlerweile auch schon umgezogen und hat dabei eine neue IPv6 bekommen
- sind m.E. letztlich eh in Rechenzentren des Anbieters aus dem Link und stammen möglicherweise auch von denen. Wenn man sich die Netzwerkeinstellungen so durchschaut, dann findet sich der Name hier und da in den Dateinamen oder auch im Inhalt von Konfigurationsdateien.War mir allerdings nicht klar, dass Niederlauterbach in Frankreich liegt, vom Namen her hätte ich das nicht unbedingt vermutet und es wird in der Mail auch wohlweislich nicht erwähnt.
-
dass Niederlauterbach in Frankreich liegt, vom Namen her hätte ich das nicht unbedingt vermutet
Es gibt auch ein Niederlauterbach in Bayern. Ist auch etwa genauso groß wie das im Elsaß.
Oder vielleicht hat 1u1 nur alte Landkarten

-
Es gibt auch ein Niederlauterbach in Bayern. Ist auch etwa genauso groß wie das im Elsaß.
Oder vielleicht hat 1u1 nur alte Landkarten

Das in Bayern ist aber nur "ein Ortsteil von Wolnzach im oberbayerischen Landkreis Pfaffenhofen an der Ilm", falls du das meinst und es nicht noch ein weiteres Niederlauterbach in Bayern gibt.
Edit: In neueren Umzugsankündigungen ist Frankreich auch erwähnt.
-
aber nur "ein Ortsteil
Na, eine Stadt ist das In Frankreich mit unter 1000 Einwohnern auch nicht.

Aber dass die denken sie könnten einfach Server von Deutschland nach Frankreich stellen, wundert mich schon...
-
Im neuen Hinweis steht auch dazu was drin. Siehe hier in einem anderen Thread
-
Und als neue Verschwörungstheorie, die Rechenzentren in Berlin sind auch nicht in Deutschland, sondern in den USA. Berlin (New Hampshire)

Edit: Und Karlsruhe? Karlsruhe (North Dakota)!
-
Ist doch eh alles der selbe Verein.
Tatsächlich. Ich wusste zwar, dass Stra** zu ION** gehört, aber dass darüber auch noch das Vereinte Internet ist, hat ich bis dato tatsächlich gar nicht auf dem Schirm. Dann macht das ja doch Sinn. Bin ja mal gespannt, ob sie jetzt alle Server dahin migrieren oder nur manche.
-
Das hört sich gut an - was für einen Server willst Du denn da mitgeben?
Im Idealfall einen, der zuerst ohne vLAN zu mir, und dann mit vLAN zurück wandert.

Ich habe höchstwahrscheinlich zu diesem Zeitpunkt keinen übrig, den ich nicht selbst brauche.

-
Hatte bot Probleme und wollte eine Domain auslagern auf ein Webhosting, dass ich noch habe.
Der Server ist jetzt wieder super schnell. Aber es gelingt mir nicht bei einer externen Domain let's encrypt auf dem Webhosting zu erstellen.
Die Anleitungen sind hier nicht brauchbar. Früher vor der Integration mit dem CCP hat das geklappt.
Geht das überhaupt noch? -
Hätte hier eigentlich irgendjemand Interesse an einem 500 Mbit vLAN aus einer uralten Aktion um 4 €/Monat? Das gab es schon jahrelang nicht mehr in Aktion. Es müsste halt gemeinsam mit einem Server übertragen werden...
Ich liebäugle nämlich mit dem Gedanken, dass ich das bis zum Herbst/Winter abstoße. Und kündigen wäre fast schade

Ja! Sehr gerne
-
Hat noch jemand vServer im netcup-VLAN 100 in NUE? (VLAN-ID sichtbar im SCP unter Statistik » Netzwerk)
Ich habe hier seit ca. einer Woche Packet Loss im 1-2 stelligen Prozentbereich. Komischerweise scheint das aber nicht alle Verbindungen bzw. Netzwerkbereiche zu betreffen. IPv4 und IPv6 macht kaum einen Unterschied, es scheint aber stark tageszeitabhängig zu sein.
Source Destination IPv4 Packet Loss (%)
IPv6 Packet Loss (%)
[VIE] 3249
[VIE] 2001
0.0 0.0 [VIE] 3249
[NUE] 174 0.0 0.0 [VIE] 3249 [NUE] 149
0.0 0.0 [VIE] 3249 [NUE] 100
1.4 / 2.3 / 0.9 1.3 / 1.2 / 0.0
[VIE] 3249 Extern (Wien)
0.0 0.0
[VIE] 3249 Extern (Google DNS) 0.0 0.0 [VIE] 2001
[VIE] 3249 0.0 0.0 [VIE] 2001 [NUE] 174
0.0 0.0 [VIE] 2001
[NUE] 149 0.0 0.0 [VIE] 2001 [NUE] 100 0.0 / 0.0 / 1.0
1.3 / 1.0 / 1.1
[VIE] 2001 Extern (Wien) 0.0 0.0 [VIE] 2001 Extern Google DNS) 0.0 0.0 [NUE] 149 [VIE] 2001 0.0 0.0 [NUE] 149 [NUE] 3249 0.0 0.0 [NUE] 149 [NUE] 174 0.0 0.0 [NUE] 149 [NUE] 100
1.3 / 1.2 / 0.8
1.3 / 1.0 / 0.0
[NUE] 149 Extern (Wien)
0.0 0.0 [NUE] 149 Extern (Google DNS) 0.0 0.0 [NUE] 100 (ncLabs) [VIE] 2001
1.1 0.8 [NUE] 100 (ncLabs) [NUE] 3249 1.2 0.0 [NUE] 100 (ncLabs)
[NUE] 174
1.0 0.1 [NUE] 100 (ncLabs) [NUE] 149
0.7 0.8 [NUE] 100 (ncLabs) [NUE] VLAN 100
1.2 / 0.1
0.0 / 0.1
[NUE] 100 (ncLabs) Extern (Wien)
0.0 0.8 [NUE] 100 (ncLabs) Extern (Google DNS)
0.1 0.0 [NUE] 100
[VIE] 3249 1.7 0.8 [NUE] 100
[VIE] 2001
0.0 1.1 [NUE] 100 [NUE] 174
1.4 2.4 [NUE] 100 [NUE] 149
1.2 1.4 [NUE] 100
[NUE] 100 0.1 / 0.1
2.6 / 0.1
[NUE] 100
Extern (Wien)
1.5 0.0 [NUE] 100 Extern (Google DNS)
0.9 0.0 [NUE] 174 [VIE] 3249
0.0 0.0 [NUE] 174 [VIE] 2001
(Wert folgt) (Wert folgt) [NUE] 174 [NUE] 149
0.0 0.0 [NUE] 174
[NUE] 100
1.3 / 1.4 / 1.1 1.4 / 2.6 / 0.9
[NUE] 174 Extern (Wien)
0.0 0.0 [NUE] 174 Extern (Google DNS) 0.0 0.0 (Hinweis: Ich habe mehrere vServer im VLAN 100, deshalb gibt es dort jeweils mehrere Werte. Messung über mehrere Stunden mit MTR.)
Falls irgendwer ähnliche Beobachtungen gemacht hat, gerne melden.

-
Falls irgendwer ähnliche Beobachtungen gemacht hat, gerne melden.

Ich habe das hier kurz mal getestet (Extern --> VPS in VLAN ID 100): IPv6 scheint gut zu sein. IPv4 scheint tatsächlich ein paar Probleme zu haben. Ich beobachte es mal weiter.
IPv4
Code--- Ping-Statistiken --- 74 Pakete übertragen, 71 empfangen, 4.05405% packet loss, time 73203ms rtt min/avg/max/mdev = 9.287/10.329/13.663/0.739 msIPv6
Code--- Ping-Statistiken --- 102 Pakete übertragen, 102 empfangen, 0% packet loss, time 101149ms rtt min/avg/max/mdev = 9.149/10.250/17.120/0.952 msEdit: Ich korrigiere meine obige Aussage ein wenig. Die Probleme treten jetzt auch mit IPv6 auf. Sowohl ausgehend als auch eingehend.
IPv6 (ID 161 --> ID 100)
-
Ich habe bei meinem 2,5er VLAN getestet, IPv4 keine Probleme. Allerdings hatte ich vor 2 Tagen das Gefühl, dass Packete verloren gehen. Habe allerdings nicht getestet

-
Hille Es geht nicht ums Cloud vLAN, jedenfalls nicht primär.

Gemeint sind die echten VLANs von netcup bzw. Anexia im RZ. Also die öffentliche Schnittstelle der vServer

Ich aktualisiere meinen vorherigen Beitrag später nochmals mit allen Ergebnissen…
-
Ahh ok, hatte ich falsch gelesen
. -