Ja. Ist mir klar.
3rd-Party Cookies habe ich abgeschaltet und nach Schließen des Browser werden sowieso alle Cookies gelöscht.
Wenn ich mehr Zeit habe schaue ich mir auch mal eine differenzierte Lösung an. Fürs Erste reicht mir das aber.
Das längste Thema
-
fLoo -
23. Oktober 2009 um 12:55 -
Unerledigt
-
-
Wenigstens kommen noch keine Pakete von 127.0.0.1!
Spannend! Ich verfolge jetzt auch mal die Packet-Counter meiner Firewall. Aktuell keine Auffälligkeiten.
(Bisher hatte ich für private Subnetze am öffentlichen Interface keine expliziten Filterregeln aktiv.)
-
Ja. Ist mir klar.
3rd-Party Cookies habe ich abgeschaltet und nach Schließen des Browser werden sowieso alle Cookies gelöscht.
Wenn ich mehr Zeit habe schaue ich mir auch mal eine differenzierte Lösung an. Fürs Erste reicht mir das aber.
Ich kann hier auch CookieAutoDelete empfehlen. Der managed bei mir die Kekse, mein Feuerfuchs macht da garnichts mehr. So habe ich den Vorteil, dass unnötige Kekse inkl. lokaler Storage so zeitig wie möglich wegfliegen und ich die Möglichkeit habe (z.B. für den dauerhaften Login hier im Forum) diverse Website ganz einfach zu whitelisten.
-
Ich kann hier auch CookieAutoDelete empfehlen. Der managed bei mir die Kekse, mein Feuerfuchs macht da garnichts mehr. So habe ich den Vorteil, dass unnötige Kekse inkl. lokaler Storage so zeitig wie möglich wegfliegen und ich die Möglichkeit habe (z.B. für den dauerhaften Login hier im Forum) diverse Website ganz einfach zu whitelisten.
Kleines Déjà-vu
-
Warum muss denn da gesperrt werden? Es gibt hinreichende Möglichkeiten Schreibvorgänge zu blockieren.
Ich finde das nicht nachvollziehbar.
jetzt weißt wieso der Lappen futsch is; und kein Fahrverbot z.B. in Tempo 30 km/h-Zonen erteilt wird,
nur weil man dort gröber zu schnell war ...
-
jetzt weißt wieso der Lappen futsch is; und kein Fahrverbot z.B. in Tempo 30 km/h-Zonen erteilt wird,
nur weil man dort gröber zu schnell war ...
Man kann Gerüchten zufolge auch ohne Führerschein noch fahren. Bei einem gesperrten Abonnement Plesk aufzurufen könnte schwierig werden
-
Man kann Gerüchten zufolge auch ohne Führerschein noch fahren.
Man kann sogar ohne Fahrerlaubnis fahren. Ohne Führerschein an Mann bin ich schonmal versehentlich gefahren. Ist jetzt nix schlimmes
(Sind übrigens zwei unterschiedliche Tatbestände)
-
Spannend! Ich verfolge jetzt auch mal die Packet-Counter meiner Firewall.
Ein paar dieser seltsamen IPv4-Pakete habe ich mittlerweile ebenfalls gesehen…
Code2 92 LOG_DROP all -- * * 10.0.0.0/8 0.0.0.0/0 1 52 LOG_DROP all -- * * 172.16.0.0/12 0.0.0.0/0 2 104 LOG_DROP all -- * * 192.168.0.0/16 0.0.0.0/0 [Aug16 20:18] […] SRC=172.29.1.11 […] LEN=52 TOS=0x08 PREC=0x60 TTL=112 […] DF PROTO=TCP SPT=57861 DPT=445 […] [Aug17 00:06] […] SRC=10.7.250.145 […] LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=117 […] DF PROTO=TCP SPT=56843 DPT=445 […] [Aug17 01:00] […] SRC=192.168.1.3 […] LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=117 […] DF PROTO=TCP SPT=46353 DPT=445 […] [Aug17 01:01] […] SRC=192.168.1.3 […] LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=117 […] DF PROTO=TCP SPT=46353 DPT=445 […] [Aug17 01:28] […] SRC=10.255.32.160 […] LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=51 […] PROTO=TCP SPT=3199 DPT=80 […]Alle kommen angeblich von 2c:6b:f5:a0:77:c0 (gw02.netcup.net [37.221.196.3]). Das Ziel ist sowohl meine primäre, als auch zusätzliche IP-Adresse. Gemeinsam haben sie nur, dass versucht wird auf TCP-Port 445 (SMB) und TCP-Port 80 (HTTP) zuzugreifen. Bis auf SYN scheint da (in der Vergangenheit) aber nichts zu kommen, da die Antworten vom Handshake wohl nicht mehr ankommen.
/cc @___ whoami0501
-
Man kann Gerüchten zufolge auch ohne Führerschein noch fahren.
warts ab der totale Überwachungsstaat kommt noch früh genug, wo das nicht mehr möglich sein wird ...
wobei das mit 'man kann auch ohne Führerschein noch fahren' gilt auch anders herum¹,
und das bei nicht zu wenigen;
¹ 'man ist trotz Führerschein immer noch zu doof zum Fahren'
-
Kurze Kaufentscheidungsfrage
Wollte mir ne Himbeere zulegen, die neue Version 4 mit 2GB sollte eigentlich für sämtliche kleine Aufgaben reichen, oder? So was wie Pi hole + VPN + ngnix reverse proxy (max 15 clients im Heimnetzwerk)
Ich sehe irgendwie gerade keinen Mehrwert für die 4GB Variante für knapp 20€ mehr, bzw. für 40€ extra die 8GB Variante.
Aber bin für Ratschläge offen!
Bzw. kann wer von euch nen passendes Aluminium Case empfehlen? Würde eine passive Kühlung bevorzugen. Es sei denn ihr habt passenden Argumente dagenen... ?
-
Jep. 2 GB sollten da problemlos ausreichen. Ist ja schließlich ein genügsamer Pinguin und kein gefräßiges Fensterl.
Passiv Case ist wohl das hier das bekannteste was wohl auch in einigen Tests auftauchen sollte: https://www.amazon.de/Flirc-Raspberr…i/dp/B07WG4DZR6
-
Jep. 2 GB sollten da problemlos ausreichen. Ist ja schließlich ein genügsamer Pinguin und kein gefräßiges Fensterl.
Passiv Case ist wohl das hier das bekannteste was wohl auch in einigen Tests auftauchen sollte: https://www.amazon.de/Flirc-Raspberr…i/dp/B07WG4DZR6
Okay, das dachte ich mir auch iwie
Das Case macht optisch nen super Eindruck! Steht am Ende zwar eh im Regal irgendwo zwischen NAS und Router, aber das Kodi design gefällt mir! Dank dir
-
Zitat
So was wie Pi hole + VPN + ngnix reverse
Dafür habe ich seit langer Zeit einen Pi3 B+ laufen und der Idled auch noch so durch die Gegend. Dass schafft ein Pi4 locker
-
Ich habe heute erst festgestellt, dass der ESXi kein Software RAID kann. Hatte mich schon etwas gewundert wieso der Händler des Vertrauens keinen extra RAID Controller ausweist und nur beim Mainboard "RAID 0/1" steht. Na gut, einfach mal probieren. RAID vorbereitet, ESXi gebootet... gähnende Leere. 3x gecheckt ob ich irgendwas übersehen habe (ist mal vorgekommen, RAID konfiguriert aber nicht initialisiert...
), aber immer noch nichts. Google hat mir dann ziemlich schnell meine Frage beantwortet. -
Bzw. noch ne Frage zum Pi, würdet ihr eher Pi OS oder Ubuntu empfehlen?
-
Ist wahrscheinlich egal
Einerseits basiert eh beides auf Debian (und wird sich damit nicht sondferlich anders anfühlen) und andererseits ist PiOS wahrscheinlich nur richtung LowLevel Hardwarezugriff besser. Das wirst du ja nicht groß brauchen.
Auch 32Bit/64Bit wird keinen sonderlich großen Unterschied machen.
Tendenziell würde ich aber vermuten das Pi OS 32 Bit am stabilsten ist.
-
Ist wahrscheinlich egal
Einerseits basiert eh beides auf Debian (und wird sich damit nicht sondferlich anders anfühlen) und andererseits ist PiOS wahrscheinlich nur richtung LowLevel Hardwarezugriff besser. Das wirst du ja nicht groß brauchen.
Auch 32Bit/64Bit wird keinen sonderlich großen Unterschied machen.
Tendenziell würde ich aber vermuten das Pi OS 32 Bit am stabilsten ist.
Firma dankt. Ich teste einfach mal beide. Aber hast schon recht, am Ende werkelt bei beiden nen Debian unter der Haube
Letzte Frage zum Pi --- zumindest fürs erste. Lieber Pi Hole ( hatte ich mal vor Jahren laufen und war eigentlich ganz nett) oder AddGuard?
Was blockt besser, bzw. ist komfortabler?
-
Letzte Frage zum Pi --- zumindest fürs erste. Lieber Pi Hole ( hatte ich mal vor Jahren laufen und war eigentlich ganz nett) oder AddGuard?
Was blockt besser, bzw. ist komfortabler?
Ich habe seit kurzem PiHole in einem LXC Container laufen - ist recht komfortabel, nachdem ich einige FilterListen wieder rausgeworfen hatte.
UpStream DNS Fehler fand ich recht schwierig zu debuggen (Per IPv6 kam von Cloudflare manchmal ein SERV-FAIL und DNS Bogus zurück).
Es wird dir halt alles eingerichtet - das kann manchmal störend sein, wenn du anderweitig auf dem Teil ein dnsmasq o.Ä. brauchst - oder dir DHCP zerschossen wird. Sowas würde ich nur auf einer dafür bestimmten Maschine ausführen.
Mit AddGuard habe ich mich nicht weiter beschäftigt.
-
Valkyrie hast Du den ESXi mit DualStack angebunden?
-
Ich habe seit kurzem PiHole in einem LXC Container laufen - ist recht komfortabel, nachdem ich einige FilterListen wieder rausgeworfen hatte.
UpStream DNS Fehler fand ich recht schwierig zu debuggen (Per IPv6 kam von Cloudflare manchmal ein SERV-FAIL und DNS Bogus zurück).
Es wird dir halt alles eingerichtet - das kann manchmal störend sein, wenn du anderweitig auf dem Teil ein dnsmasq o.Ä. brauchst - oder dir DHCP zerschossen wird. Sowas würde ich nur auf einer dafür bestimmten Maschine ausführen.
Mit AddGuard habe ich mich nicht weiter beschäftigt.
Jo, ich fant Pi Hole damals eigentlich ganz nett, nur das hinzufügen von zusätzlichen Listen war - zumindest damals - mit unter eher Kategorie pain in the ass ... zumindest wenn man die Verzeichnisse umbenannt hatte
Ich hätte eigentlich direkt wieder Pi Hole installiert, aber bin halt gerade über AdGuard Home gestolpert. Skeptisch bin ich nur ein wenig, da die Firma hinter AdGuard in Zypern sitzt ... wobei AdGuard Home als Open Source bei Guthub erhältlich ist ...
