Blockst du dann echt den ganzen User weg?
Da ich zu faul war extra deshalb einen Filter zu installieren, hatte ich ihn einfach Forenmäßig auf ignore gesetzt...
War dann ja auch schnell wieder vorbei (was ich nur aus Zufall mitgekriegt hatte) und ich konnte ihn wieder entblocken.
Einer meiner Server hatte eben einen Ausfall. Nach der Behebung kann er mit genau einem Server aus dem VLAN nicht mehr kommunizieren. Mit allen anderen schon. Hab mal den Notfallsupport kontaktiert. Drückt mir die Daumen, dass der Fehler bei netcup liegt und ich nicht irgendwas vergeigt habe. Möchte ungern die 40 Euro zahlen 
Das verstehen ich immer noch nicht bei Netcup.
Ein "Node" ist immer Teil eines Clusters. Fällt (je nach Ausplanung) eine Anzahl X an Nodes aus, dann übernehmen die restlichen Nodes in Anzahl Y die gehaltenen Maschinen....das bekommt man in der Regel (außer ggf. einer extrem kurzen Unterbrechung) nicht mit. Egal ob Hyper-V, VmWare und Co... vorausgesetzt, der Cluster ist korrekt konfiguriert und besitzt die zwingend nötigen Redundanzen.
Für einen Cluster (hier Virtualisierung) benötigt man mindestens 2 Nodes, wobei es technisch betrachtet für volle Fehlerabdeckung mindestens 3 sein müssen (ja, "krumme" Zahl in der IT)
Wenn bei Ausfall eines Nodes gleich die VMs abschmieren, dann ist das merkwürdig.
Das wäre mal eine Frage für ein Community-Treffen, weil es dem techn. Sinn eines Failover/HA-Cluster komplett wiederspricht 
kurzen Unterbrechung
War ca. 1h down. Hab dann auch noch eine Mail bekommen das er wieder up ist.
Das wäre mal eine Frage für ein Community-Treffen, weil es dem techn. Sinn eines Failover/HA-Cluster komplett wiederspricht
Ein "Node" ist immer Teil eines Clusters.
Kann ich mir nicht vorstellen. Dann wären wir ja bei hochverfügbar. Und das bei den Preisen 
weil es dem techn. Sinn eines Failover/HA-Cluster komplett wiederspricht
Ich glaube nicht, dass das HA Cluster sind. Ich denke, die VM sind einem Node fest zugeordnet. Lediglich der Storage ist geshared.
NC betreibt ja auch keine fertige Lösung, sondern eine propritär modifizierte und extra Programmierte Sonderlösung...
Das wäre mal eine Frage für ein Community-Treffen,
Die nicht beantwortet werden wird, da sie ein Teil des Geschäftsgeheimnisses ist.
Ein "Node" ist immer Teil eines Clusters. Fällt (je nach Ausplanung) eine Anzahl X an Nodes aus, dann übernehmen die restlichen Nodes in Anzahl Y die gehaltenen Maschinen....das bekommt man in der Regel (außer ggf. einer extrem kurzen Unterbrechung) nicht mit. Egal ob Hyper-V, VmWare und Co... vorausgesetzt, der Cluster ist korrekt konfiguriert und besitzt die zwingend nötigen Redundanzen.
Ich denke hier liegt ein Missverständnis vor. Das ist bei Netcup kein Cluster im eigentlichen Sinne, dass Nodes hier hin- und herwechseln. Ja, sie können manuell verschoben/migriert werden, aber prinzipiell sind die VMs erst einmal fest einem Node zugeordnet (Stichwort: Local Storage). In anderen Cloud Umgebungen hat man in der Regel die Disks in einem Blockstorage as a Service über das Netzwerk (z.B. Ceph, NetApp, vSAN, ...). Aber auch dort würde im Falle eines Ausfalls die VM erst einmal (automatisch) auf einen anderen Host verschoben werden müssen. Einen (wenn vielleicht auch nur kurzen) Ausfall hat man dann aber trotzdem, denn am Ende laufen die VMs immer auf irgendeinem Host. Und wenn dieser mal (warum auch immer) abstürzt, betrifft das grundsätzlich auch alle VMs, die gerade auf diesem Node laufen.
Ich nutze FreshRSS für meine ganzen RSS Feeds. Webbased, läuft auf meinem Webhosting.
Dadurch auch auf dem Handy nutzbar.
Edit: Gerade gesehen: da ist auch eine Demo auf der Seite
Auf welchem WH hast du es laufen?
Finde keine Mindestvoraussetzungen.
Auf welchem WH hast du es laufen?
Finde keine Mindestvoraussetzungen.
Schau mal hier: https://freshrss.github.io/FreshRSS/en/ad…requisites.html
Auch wenn es prinzipiell mit sqlite bzw. mysql läuft, wird aber trotzdem eine PostgreSQL DB empfohlen. Daher eignet sich hier ein eigener Server sicherlich besser. Ansonsten kann man das sicher auf jedem WH installieren. Das braucht nur wenig Ressourcen (wenn man auf eine PostgreSQL verzichten möchte).
Das kommt stark auf die Nutzerzahl an. Ich habs mit einer 1 GB sqlite auf einem mit dem nano vergleichbaren VPS laufen.
Lief früher auch auf einem WH, aber leider wird Netcup bei vielen Anbietern via Cloudflare geblockt...
Wikimedia Commons ist toll. Habe ich doch tatsächlich eine IMHO farblich zum Netcup-grün passende ENTE als Avatar-Bild hier fürs Forum gefunden....
... ich habe zwar noch KEINE Ahnung, warum Enten hier so hoch im Kurs sind. Aber ich passe mich diesen Gepflogenheiten gerne an 
Wenn das SCP nicht einmal mit dem Node kommunizieren kann und das 1:1 mit dem Packet Loss zu diesem vServer zusammenpasst (man sieht im MTR exakt wann das SCP wieder lädt), darf man wohl davon ausgehen, dass das kein Problem innerhalb meines vServers ist.
jakarta.ws.rs.ProcessingException: java.net.SocketTimeoutException: Read timed out
jakarta.ws.rs.ProcessingException: kvmd http response code: 500, KvmdError(type=libvirtError, message=Failed to connect socket to '/var/run/libvirt/libvirt-sock': Connection refused, code=1)
Und wahrscheinlich wird der Support morgen trotzdem darauf bestehen, dass man es erst einmal im Rettungssystem reproduzieren soll. Was bei einem produktiv genutzten System natürlich sehr viel Spaß macht 
Vielleicht sollte ich im Ticket morgen das mit dem Packet Loss gar nicht erwähnen und nur auf das minutenlang ladende SCP hinweisen? Die Ursache dürfte sowieso identisch sein 
EDIT: Hat sich eventuell erledigt, jetzt schlägt wohl endlich das interne Monitoring an…
Meldung über Ausfall Ihres vServers
Da will man mal einmal in der früh ein Produkt checken, aber nein dann kommt bei Netcup einfach mal 403 als Antwort 🤣
Der Kaffee kann mich ja derweil mal wecken xD
Guten Morgen
Da will man mal einmal in der früh ein Produkt checken, aber nein dann kommt bei Netcup einfach mal 403 als Antwort 🤣
Der Kaffee kann mich ja derweil mal wecken xD
Guten Morgen
Seit der Aktion vom 24 und 25 habe ich diese Antwort alle 3-6 Aufruf. Wahrscheinlich hat jemand wegen diesem Ansturm die Einstellungen verhauen
Mhmmm welcher Ansturm?
Achsoo der mit der Lieferverzögerung von ein paar Jahrhundert? 🤣
Logisch bei solchen Deals, dass dat Hausdach zu wackeln anfängt psssht hat keiner gemerkt 🤫
Da will man mal einmal in der früh ein Produkt checken, aber nein dann kommt bei Netcup einfach mal 403 als Antwort 🤣
Der Kaffee kann mich ja derweil mal wecken xD
Guten Morgen
hiiii naa jezt sehe ich mal was von dir hier im Forum
mal ne frage hat jemand von euch mal mit aa panel gearbeitet und weiß warum mein Root Server mit 6 kernen immer wieder auf 100% auslastung geht?
aa panel
Schlechte Erfahrung. Nehme keyhelp oder ISPConfig wenn du sowas suchst bzw. brauchst.
ich verstehe nicht mal warum der sagt 100 prozent ausgelastet lol
