Bin ich ehrlich, mein stabilstes Projekt ist immer noch ein Haufen PHP (mit Rust backend..)
Das längste Thema
-
fLoo -
23. Oktober 2009 um 12:55 -
Unerledigt
-
-
Irgendwie kurios, das es hier Themen gibt die seit 3 Tagen unbeantwortet sind. Dann antwortet man drauf, und innerhalb von 30 Minuten versammeln sich dort 3 weitere Forenmitglieder
-
Irgendwie kurios, das es hier Themen gibt die seit 3 Tagen unbeantwortet sind.
Die "letzten Beiträge" stehen halt prominent auf der Startseite.
Für andere Beiträge muss man umständlich auf die "ungelesenen Beiträge" klicken.
-
muss man umständlich auf die "ungelesenen Beiträge" klicken
oder man legt sich den Direktlink einfach direkt als Bookmark ab - ist somit meine Startpage ins Forum.
-
Hatte schon mal jemand den Fall, dass im SCP der IPv6 Reverse-DNS Eintrag eines Servers verändert war? Ich bin mir jetzt nicht sicher ob Versehen meinerseits, Fehlfunktion im SCP oder CCP/SCP-Login gehackt. Alles andere ist noch richtig eingetragen. Sicherheitshalber habe ich alle Passwörter geändert und einen neuen Zettel auf den Monitor geklebt. Mit falschen Passwörtern natürlich!
Auf dem Server selbst gibt es Stand jetzt keine Auffälligkeiten. Bei den anderen Servern stimmen alle Einträge im SCP noch. Die Änderung kann noch nicht allzu lange her sein, der schickt mir täglich zwei Mails und die erste abgewiesene ist vom 17.01.23 ca 2 Uhr. Am 16.01. 6:30 war der Eintrag noch in Ordnung, da kam jedenfalls laut Log und Mailclient noch eine Mail per IPv6 durch.Habe es gemerkt, weil mein Mailserver laut mail.log eine Mail von dem betreffenden Server abgewiesen hat. Leider habe ich den Eintrag im SCP dummerweise heute Nacht gleich korrigiert, ohne den falschen Eintrag zu notieren
. Da war ich wohl nicht mehr ganz wach. Irgendwas mit "yourvserver.de", "your-vserver.de" oder so ähnlich, ziemlich länglich, ziemlich sicher kein Name eines netcup-Servers und schon gar nicht der netcup-Name meines Servers.Edit: War möglicherweise
Codeptr.<Meine IPv6 in Viererblöcken und umgekehrter Reihenfolge>static.yourvserver.net.was wiederum auf netcup hindeuten würde. Vielleicht hat da seitens netcup mal wieder was gesponnen und den ptr falsch eingetragen
Ich werde das jedenfalls genauestens im Auge behalten
. -
Hatte schon mal jemand den Fall, dass im SCP der IPv6 Reverse-DNS Eintrag eines Servers verändert war?
Ja, KB19 war auch betroffener, soweit ich mich erinnern kann.
-
Evtl. zurückgesprungen auf Default des Servers?
Es gibt ja bei netcup sowohl IP.static.yourvserver.net als auch vxxxxxx.yourvserver.net
-
Ohh, hab gerade eine Netcup IP bekommen welche nicht bei Spamhaus bekannt ist
Dabei brauch ich den VPS 500 G10s nur bis morgen früh...
-
Da findet sich doch sicher jemand der ihn übernimmt
-
Evtl. zurückgesprungen auf Default des Servers?
Es gibt ja bei netcup sowohl IP.static.yourvserver.net als auch vxxxxxx.yourvserver.net
Ist das mit yourvserver.net bei allen Servern gleich? Der betroffene Server hatte ursprünglich eine andere Serverdomain (goodsrv.de)
-
Ist das mit yourvserver.net bei allen Servern gleich?
Keine Ahnung. Ich hatte nur schon welche mit dieser Serverdomain. Aber wenn deiner ursprüngliche eine andere hatte...
-
Hatte schon mal jemand den Fall, dass im SCP der IPv6 Reverse-DNS Eintrag eines Servers verändert war?
Ja, mehrfach: Jeweils auf nobody.yourvserver.net geändert bzw. eher "gelöscht". War zum Glück noch nie bei einem Mailserver
(Und eigentlich wollte ich mir dafür ein winziges Shellscript als Cronjob einrichten, um das zu überwachen. Danke für die Erinnerung! :D)
-
Keine Ahnung. Ich hatte nur schon welche mit dieser Serverdomain. Aber wenn deiner ursprüngliche eine andere hatte...
Naja, wie auch immer, ich gehe mal davon aus, dass die Hacker, wenn überhaupt, von netcup kamen
. Trotzdem werde ich ein oder mehrere Augen darauf haben. -
Irgendwie kurios
Du hast halt Fanboys. ;-P
-
ist somit meine Startpage ins Forum
Du machst doch nicht etwa das Browserfenster mit dem Forum zu???
Du, du, du, du, grrrmbl...
-
Das ging schnell: Killerente gezähmt
In ihrer natürlichen Umgebung (netCUP) kann sie nicht anders, da muss sie glücklich und nett sein!
-
netcup entsendet ihre Armee nach Südafrika um den Kantinen-Nachschub zu sichern... Kein wunder das der Support unterbesetzt ist.
Quelle: Tagesschau (Instagram)
-
Falls jemand von euch Cilium CNI mit DualStack IPv6 einsetzt und das Kube Proxy Replacement nutzen will: Keine gute Idee.
Dadurch dass bei Netcup das IPv6 über die fe80::1 als Gateway läuft und Cilium dann eine ähnliche Route announced, verliert der Host die v6 Konnektivität. Sobald ich das Kube Proxy Replacement deaktiviere, geht v6 wieder.
-
Dadurch dass bei Netcup das IPv6 über die fe80::1 als Gateway läuft und Cilium dann eine ähnliche Route announced, verliert der Host die v6 Konnektivität. Sobald ich das Kube Proxy Replacement deaktiviere, geht v6 wieder.
Das Gateway ist aber Interface Specific. Ich glaube nicht, dass Cilium eine fe80::1 Route über das Hauptinterface announced.
Das tut es doch sicherlich für ein anderes (virtuelles) Interface?
Ggf. einfach die Prio der Default Route anpassen.
-
Das Gateway ist aber Interface Specific. Ich glaube nicht, dass Cilium eine fe80::1 Route über das Hauptinterface announced.
Das tut es doch sicherlich für ein anderes (virtuelles) Interface?
Ggf. einfach die Prio der Default Route anpassen.
Würde ich eigentlich auch erwarten von meinem aktuellen Kenntnisstand. Habe das gleiche Setup bei einem anderen Anbieter der IPv6 Gateway über nicht fe80::1 löst und dort tritt das Problem nicht auf. Es tritt auch nicht direkt nach dem Reboot auf, aber zuverlässig und wiederkehrend bis zum nächsten Reboot.
Iist beides Debian 11 mit der gleichen Konfiguration ( Preseed + Ansible ). Sobald ich das Kube Proxy Replacement deaktiviere, funktioniert sofort wieder IPv6 auf der Netcup Node, ohne einen Reboot. :schulterzucken:
