Das längste Thema

Zitat von ASS

Natürlich nicht.

Die NC Passworte sind doch "sicher".

Wie gesagt, bisher nicht angefasst.

Ich habe ja schon mehrmals angeregt, dass neue Server im ausgeschalteten Zustand ausgeliefert werden sollten.

Ja, Auslieferung im ausgeschalteten Zustand wäre schon aus Sicherheitsgründen sehr sinnvoll. Es geht mir da nicht nur um das root-Passwort in der Mail. Auch die "Angreifer" schiessen sich sonst schon mal auf die aktive IP ein, was das Risiko während der Einrichtung erhöht. Außerdem spart es netcup auch Ressourcen und damit bares Geld. Das sollte eigentlich auch für keinen Kunden ein Problem darstellen, der Start eines Servers dauert ja nur wenige Sekunden. Den Server runterzufahren ist normalerweise meine erste Aktion, nachdem die Mail von netcup ankommt bei einem neuen Server.

Zitat von m_ueberall

Vielleicht ist es inzwischen ja nicht mehr „Deiner“, sondern … „Eurer"?

r/suddenlycommunism

Ich bespiel die Dinger eh immer mit eigenen ISOs, von daher können die ruhig aus bleiben

Zitat von tab

Den Server runterzufahren ist normalerweise meine erste Aktion, nachdem die Mail von netcup ankommt bei einem neuen Server.

Zweite Aktion: Autostart deaktivieren, bis er wirklich vollständig eingerichtet ist.

(Und meistens dritte Aktion: Festplatte im SCP löschen.)

Naja, ich kann mir schon vorstellen, dass es einige Spezialisten gibt, die sich noch nie ins SCP eingeloggt haben und einfach mit den Daten arbeiten, die per Mail kamen und dem Image, das standardmäßig installiert ist.

Auch wenn netcup in die Mail mit den Zugangsdaten dick und fett reinschreiben würde, dass der Server ausgeschaltet ist und er erst über das SCP angeschaltet werden muss, werden das einige bestimmt nicht hinbekommen (Zugangsdaten schon wieder vergessen usw.) und schreiben dann wieder dem Support. Ist nur die Frage, was sich mehr lohnt - weniger Supportanfragen oder ausgeschaltete Server von Serversammlern.

Seit die nur mehr mit einem Minimal Image ausgeliefert werden, ist es doch eh halb so schlimm.

Früher mit einem vollen LAMP-System (Froxlor) war das eher eine ernsthafte Gefahr und womöglich eine Ressourcenverschwendung…

aufpassen muss man hier schon, denn wie machen es dann andere Hosting-Provider?

im abgeschalteten Zustand ist daher nicht unbedingt besser, da nicht konform mit der Konkurrenz;

das wäre etwas, über das sich die Hosting-Provider untereinander abstimmen sollten;

ich wär der Meinung jeder soll es gleich machen;

Was haben E-Autos und Durchfall gemeinsam?

Die Angst es nicht rechtzeitig nach Hause zu schaffen.

Zitat von Virinum

Naja, ich kann mir schon vorstellen, dass es einige Spezialisten gibt, die sich noch nie ins SCP eingeloggt haben und einfach mit den Daten arbeiten, die per Mail kamen und dem Image, das standardmäßig installiert ist.

Auch wenn netcup in die Mail mit den Zugangsdaten dick und fett reinschreiben würde, dass der Server ausgeschaltet ist und er erst über das SCP angeschaltet werden muss, werden das einige bestimmt nicht hinbekommen (Zugangsdaten schon wieder vergessen usw.) und schreiben dann wieder dem Support. Ist nur die Frage, was sich mehr lohnt - weniger Supportanfragen oder ausgeschaltete Server von Serversammlern.

Vorstellen kann ich mir das auch. Allerdings, wer es nicht schafft seine Mails von netcup zur Server-Bereitstellung zu lesen, der sollte vielleicht sowieso besser keinen Root-Server administrieren. Man kann ja gleich im ersten Satz der Mail darauf hinweisen, dass der Server ausgeschaltet ist und wie er eingeschaltet werden kann. Das nur für die Spezialisten, die grundsätzlich nur die erste Zeile von Mails lesen und die so wichtig sind, dass sie keine Zeit haben mehr zu lesen. Frage für Juristen: In welchem Moment geht die Verantwortung für den Server von netcup auf den Kunden über? Vernünftig wäre m.E. beim ersten Login, aber gesetzliche Regelungen werden ja meist von Juristen gemacht und sind nicht unbedingt immer vernünftig.

Zitat von mainziman

aufpassen muss man hier schon, denn wie machen es dann andere Hosting-Provider?

im abgeschalteten Zustand ist daher nicht unbedingt besser, da nicht konform mit der Konkurrenz;

das wäre etwas, über das sich die Hosting-Provider untereinander abstimmen sollten;

ich wär der Meinung jeder soll es gleich machen;

Dann sollten bitte alle Hosting-Provider die selbe Virtualisierung sowie Soft- und Hardware nutzen. Und noch vieles andere mehr. Dann könnte man bei der Gelegenheit ja auch gleich den Preis standardisieren.

tab ganz so würde ich das nicht sehen;

falls jetzt jemand einen Autovergleich herzaubert,

aber ein Auto wird ja auch bereits im gereinigten Zustand,

mit montierten Kennzeichen bzw. Reifen, TÜV Plakette, betankt, ... übergeben;

wo ist dann das Problem, dass ein vServer auch aktiviert übergeben wird?

Zitat von tab

Frage für Juristen: In welchem Moment geht die Verantwortung für den Server von netcup auf den Kunden über?

IANAL - but: ein Dienstleistungsvertrag wird mit dem Kunden geschlossen mit dem nächstmöglichen Ausführungsbeginn.

Ist die VM für den Kunden nutzbar, hat der Vertrag begonnen - ergo ist ab dem Zeitpunkt der Kunde für den Server verantwortlich.

Zitat von mainziman

tab ganz so würde ich das nicht sehen;

falls jetzt jemand einen Autovergleich herzaubert,

aber ein Auto wird ja auch bereits im gereinigten Zustand,

mit montierten Kennzeichen bzw. Reifen, TÜV Plakette, betankt, ... übergeben;

wo ist dann das Problem, dass ein vServer auch aktiviert übergeben wird?

Dann kann man ein Auto eigentlich auch mit gestartetem Motor übergeben. Der Kunde muss da auch gar nicht dabei sein, Benachrichtigung per Post reicht völlig aus . Beim Auto geht der Motor wenigstens von selbst aus, wenn der Tank leer ist. Beim Server dauert es etwas länger, bis er wegen unbezahlter Rechnung deaktiviert wird .

Der Punkt ist doch, dass viele einen Server bestellen und sich dann erst einmal anderen Dingen widmen. Dass sie also nicht ungeduldig auf die Bereitstellungsmail warten und dann sofort mit dem Server zu arbeiten anfangen, also installieren, absichern usw. Andere Dinge mögen z.B. eine Geschäftsreise, ein Kurzurlaub auf dem Land, wo man auf den 2 km entfernten Hügel steigen muss um wenigstens per Mobilfunk ins Internet zu kommen oder irgendetwas Anderes, was die zeitnahe Beschäftigung mit dem Server verhindert. Gerade bei Aktionsangeboten wird der eine oder andere auch bestellen, obwohl er im selben Moment bereits weiss, dass er sich mit dem Server erst wesentlich später wird beschäftigen können.

Zitat von tab

Gerade bei Aktionsangeboten wird der eine oder andere auch bestellen, obwohl er im selben Moment bereits weiss, dass er sich mit dem Server erst wesentlich später wird beschäftigen können.

Oder nie.

Zitat von KB19

(Und meistens dritte Aktion: Festplatte im SCP löschen.)

Bei mir auch Teil der Prozedur, aber jedes mal mit Schweiß auf der Stirn, ob ich auch den richtigen Server ausgewählt habe.

Zitat von tab

Vorstellen kann ich mir das auch. Allerdings, wer es nicht schafft seine Mails von netcup zur Server-Bereitstellung zu lesen, der sollte vielleicht sowieso besser keinen Root-Server administrieren.

Total schlechter Service!! Server gekauft und RDP auf meine IP Adresse (ZENSIERT 127.x.x.1) funktioniert nicht!!11

Zitat von AutoYaST

Total schlechter Service!! Server gekauft und RDP auf meine IP Adresse (ZENSIERT 127.x.x.1) funktioniert nicht!!11

Hätte ich jetzt spontan nichts dagegen.

Zitat von AutoYaST

Total schlechter Service!! Server gekauft und RDP auf meine IP Adresse (ZENSIERT 127.x.x.1) funktioniert nicht!!11

(Erstversion dieses Postings liest sich lustiger, wenn man zuvor RDP als RDNS liest :p)

Zitat von m_ueberall

(Erstversion dieses Postings liest sich lustiger, wenn man zuvor RDP als RDNS liest :p)

Erstversion liest sich bestimmt noch lustiger, wenn man echo "(Erstversion dieses Postings liest sich lustiger, wenn man zuvor RDP als RDNS liest :p)" >> ~/post-42218 statt echo "(Erstversion dieses Postings liest sich lustiger, wenn man zuvor RDP als RDNS liest :p)" > ~/post-42218 durchführt.

Zitat von AutoYaST

Total schlechter Service!! Server gekauft und RDP auf meine IP Adresse (ZENSIERT 127.x.x.1) funktioniert nicht!!11

Da muss man mal wieder das gute alte I hacked 127.0.0.1 Meme rauskramen. Herkunft: http://dauerzocken-24.de/forum/?do=showthread&id=954 (nicht der Orginalpost, aber das Transkript).

Zitat von TBT

127.0.0.1

Die coolen Kids verwenden doch IPv6: 0000:0000::001 - meine IPv6 ist so toll, weil ich erster Kunde bei Telekom bin. T-ISDN Beste!