Das längste Thema

Wie verwaltet Ihr mehrere Server parallel? Allmählich fängt es mich nämlich an zu Nerven jeden Server einzeln per Konsole updaten zu müssen oder Konfigurationen, die auf mehreren Servern identisch sind, anzupassen. Jetzt gibt es u.a. ja Ansible, Chef, Saltstack, puppe usw. aber welche davon nutzt Ihr und welche davon ist halbwegs Anwenderfreundlich ohne das ich erst ellenlange Konfigurationsdateien erstellen muss?

Am besten wäre so etwas wie sudo tool <servergruppe> <auszuführender Befehl> + Rückgabewerte der einzelnen Server. Eventuell zu naiv Gedacht aber vielleicht gibt es ja so etwas.

Ps. alle Server laufen mit Debian 10 und identischen Kernel und sind alle untereinander im vLAN.

Ansible sollte dafür geeignet sein.

Zitat von Bensen

Am besten wäre so etwas wie sudo tool <servergruppe> <auszuführender Befehl> + Rückgabewerte der einzelnen Server. Eventuell zu naiv Gedacht aber vielleicht gibt es ja so etwas.

Zitat von Bensen

Wie verwaltet Ihr mehrere Server parallel? Allmählich fängt es mich nämlich an zu Nerven jeden Server einzeln per Konsole updaten zu müssen oder Konfigurationen, die auf mehreren Servern identisch sind, anzupassen. […]

Am besten wäre so etwas wie sudo tool <servergruppe> <auszuführender Befehl> + Rückgabewerte der einzelnen Server.

Siehe dsh-Artikel und Debian-Paketbeschreibung.

Moin,

für die MS geplagten bezüglich Mailzustellung

https://twitter.com/glob3x/status/1318473060383686656

Zitat von Bensen

Wie verwaltet Ihr mehrere Server parallel?

Vielleicht bin ich damit allein auf weiter Flur, aber meine Vorliebe zu Software mit GUI ist hier ja bereits bekannt. Ich fahre seit vielen Jahren ganz gut mit Landscape von Canonical. In der selfhosted Variante sind Lizenzen für 10 physikalische Maschinen und 50 Container inklusive.

Zitat von m_ueberall

Siehe dsh-Artikel und Debian-Paketbeschreibung.

Genau das was ich suche, perfekt! Jetzt ist nur die Frage wie es mit der Entwicklung um dsh ausschaut weil alles was ich dazu finde ist schon über ein Jahrzehnt alt.. Kann man die Software bedenkenlos nutzen oder sollte man doch zu aktuelleren alternativen greifen?

edit: obwohl laut debian repository ist die letzte Version von 14.12.2018!

Zitat von togir

Ansible sollte dafür geeignet sein.

durchaus, jedoch für meine aktuellen Verhältnisse einfach zu umfangreich.

Zitat von Bensen

Genau das was ich suche, perfekt! Jetzt ist nur die Frage wie es mit der Entwicklung um dsh ausschaut weil alles was ich dazu finde ist schon über ein Jahrzehnt alt.. Kann man die Software bedenkenlos nutzen oder sollte man doch zu aktuelleren alternativen greifen?

dsh ist wirklich nur eine "Umverpackung", welche eigene Konfigurationen liest und über definierte Maschinen iteriert (Anmerkung: der Parallelmodus mittels Option "-c" kann hier bisweilen durchaus Zeit sparen); insofern verwundert es nicht, dass irgendwann nur noch selten neue Versionen erschienen (wir sind hier ja nicht bei curl… ).

Da die Befehlsübermittlung normalerweise durch ssh erledigt wird (und dieses Paket wird gut und regelmäßig gepflegt!), habe ich selbst keinerlei Bedenken beim regelmäßigen Einsatz und kann die distributed shell uneingeschränkt weiterempfehlen.

Vielleicht kennt hier ja jemand etwas...

Gesucht wird selfhosted folgendes: Ein Tool, mit dem sich die Turnhalle eines Vereins verwalten lässt. Es muss einen Plan mit Zeitslots geben, auf welchem sich bis zu x Leute zum Trainieren eintragen können. Wichtig ist auch, dass sich keiner doppelt auf einen Zeitslot eintragen kann.

Kennt da jemand etwas?

Das klingt nach einem Kalender, oder?

in Zeiten wie diesen, sollte man sich 5fach eintragen dürfen/müssen,

um sicherzustellen dass die doppelte Pferdearschbreite Abstand von allen 4 Seiten gewahrt bleibt

was anderes ich suche Namen f. meine vServer - hab die bis jetzt unspektakulär einfach host01, host02, ... getauft;

mir würden Namen wie 'shinkansen', 'concorde' vorschweben;

das eine ist ein Schienenzeug, des andere ein Luftzeug;

hat jemand was passendes f. Wasserzeug bzw. Straßenzeug?

Zitat von mainziman

was anderes ich suche Namen f. meine vServer - hab die bis jetzt unspektakulär einfach host01, host02, ... getauft;

mir würden Namen wie 'shinkansen', 'concorde' vorschweben;

das eine ist ein Schienenzeug, des andere ein Luftzeug;

hat jemand was passendes f. Wasserzeug bzw. Straßenzeug?

Auf Concorde folgt dann bei dir Tacoma-Narrows und RMS Titanic?

Zitat von vmk

Das klingt nach einem Kalender, oder?

Nein, eben nicht.

Vorgegebene Zeitslots sind da zwar möglich, aber nicht so, dass Leute sich in diese Zeitslots eintragen können. Mir wäre auf jeden Fall nicht klar, wie das mit einem klassischen digitalen Kalender gehen soll.

Zitat von mainziman

in Zeiten wie diesen, sollte man sich 5fach eintragen dürfen/müssen,

um sicherzustellen dass die doppelte Pferdearschbreite Abstand von allen 4 Seiten gewahrt bleibt

Die Menge X ist bereits mit Abstand kalkuliert und wird von irgendeinem Oberguru des Vereins für die Halle festgelegt.

Zitat von mainziman

hat jemand was passendes f. Wasserzeug bzw. Straßenzeug?

Marder, Leopard (1 u. 2), Puma, usw....

Ansonsten vielleicht noch Ekranoplan.

Zitat von whoami0501

Nein, eben nicht.

Vorgegebene Zeitslots sind da zwar möglich, aber nicht so, dass Leute sich in diese Zeitslots eintragen können. Mir wäre auf jeden Fall nicht klar, wie das mit einem klassischen digitalen Kalender gehen soll

Das ist doch nur ein https://docs.microsoft.com/de-de/exchange…exchserver-2019 . Jeder kann die Resource buchen wenn gerade nicht reserviert ist. Die Resource sagt automatisch zu/ab. Oder was übersehe ich da?

Zitat von vmk

Das ist doch nur ein https://docs.microsoft.com/de-de/exchange…exchserver-2019 . Jeder kann die Resource buchen wenn gerade nicht reserviert ist. Die Resource sagt automatisch zu/ab. Oder was übersehe ich da?

Hmm und da kann man dann festlegen, wie viele Leute die Ressource parallel buchen können? Würde auf jeden Fall Sinn machen.

Naja... das kommt am Ende auf die Implementierung an. Und bei Nextcloud fehlt die z.B. komplett im Kalender, da habe ich nichts dergleichen gefunden. Die SOGo Implementierung von Mailcow kann das glaube ich... mal testen.

Wieso sollte man parallel buchen können? Du hast eine Halle mit z.B. 25 Slots. Dann hast du pro Resource einen Kalender, nämlich 25 Kalender.

Hier habe ich für dich Google bemüht: https://apps.nextcloud.com/apps/appointments

Zitat von whoami0501

Marder, Leopard (1 u. 2), Puma, usw....

Ansonsten vielleicht noch Ekranoplan.

interessant

Leopard 1 und 2 ist mir ein Begriff aber Marder kenn ich nur den da: https://de.wikipedia.org/wiki/Marder

und Puma kenn ich auch nur den da: https://de.wikipedia.org/wiki/Puma

Zitat von vmk

Auf Concorde folgt dann bei dir Tacoma-Narrows und RMS Titanic?

Titanic lass ich mir ja noch einreden, aber wie kommst Du auf eine Brücke?

eine Brúcke hat weder die Eigenschaft, dass sie fliegt, fährt od. schwimmt;

und so schnell war die Titanic auch wieder nicht

Zitat von Bensen

Wie verwaltet Ihr mehrere Server parallel?

Über die SSH Konsole. iTerm2 (macOS) bzw. cmder (Windows, basiert auf ConEmu) haben einen Multiplex Modus, der die Eingabe in alle Splitpanes schickt.

Meist hol ich das Kommando zum updaten dann mit CTRL+R aus der History, weil ich zu faul zum tippen bin.

Zitat von whoami0501

Vielleicht kennt hier ja jemand etwas...

Gesucht wird selfhosted folgendes: Ein Tool, mit dem sich die Turnhalle eines Vereins verwalten lässt. Es muss einen Plan mit Zeitslots geben, auf welchem sich bis zu x Leute zum Trainieren eintragen können. Wichtig ist auch, dass sich keiner doppelt auf einen Zeitslot eintragen kann.

Kennt da jemand etwas?

https://github.com/awesome-selfho…-and-scheduling

Nicht genau angeguckt, aber vielleicht da was dabei?

Ich schmeiss jetzt einfach mal clush in die Runde: https://github.com/cea-hpc/clustershell

Ansonsten wäre Ansible, Salt oder Chef dein Mittel zum Zweck.

Don't Copy Paste Into A Shell