6-10 Computer Backup'en?

    Moin,
    ich arbeite in einem kleinen Laden mit 5-10 Computern, die leider nicht alle ander selben Stelle zusammenkommen.

    4 Leute sitzen im selben Büro und sichern ihre Mac über Timemashine auf unserem NAS.

    Die anderen arbeiten entweder von zuhause oder unterwegs.

    Ich suche nun eine Möglichkeit auch deren Rechner ordentlich zu sichern.
    Die letzte stunde habe ich mir Googlen verbracht und bin etwas verwundert, dass ich keinen ordentlichen Standart finden kann.

    Ein einfaches Restic wäre mit am liebsten - aber die GUI's die es so gibt wirken alle halb fertig oder wurden aufgegeben.
    Synologyn Active Backup wäre auch spannend - geht aber wohl nicht remote.

    Daher einfach mal die Frage in die Runde; Wie macht ihr das?
    Was ist so die Best practice, gerade für End-Nutzer, die wenig technik begeistert sind.


    PS: Es gibt derzeit eine Backuplösung, aber die ist einfach nicht elegant.
    Vollständiger Sync der Nutzerordner in eine Nextcloud.

    Zitat von Homwer

    Daher einfach mal die Frage in die Runde; Wie macht ihr das?
    Was ist so die Best practice, gerade für End-Nutzer, die wenig technik begeistert sind.

    Bei meinem Arbeitgeber ist es so gelöst, dass wir uns mit unserem Dienstrechner mit dessen Netzt per VPN-Tunnel verbinden und alle Daten direkt auf der NAS des Arbeitgebers bearbeiten.

    Da nicht jeder gewillt ist, aufgrund der Kosten, einen Internetzugang mit einem Upload von mindestens von 100 Mbit/s oder mehr zu nehmen, hat unser Arbeitgeber sich bereiterklärt, 2/3 der monatlichen Protokosten des Internetanschlusses zu übernehmen.

    Ansonsten, wenn wir keinen Internetanschluß mit entsprechendem Upload nutzen können, werden temporär die Arbeitsdaten auf dem Dienstrechner lokal bearbeitet und sobald eine Verbindung zum Netz des Arbeitgebers wieder aufgebaut werden kann, die Arbeitsdaten auf die NAS des Arbeitgebers aktualisiert.

    Zitat von andreas.

    Da nicht jeder gewillt ist, aufgrund der Kosten, einen Internetzugang mit einem Upload von mindestens von 100 Mbit/s oder mehr zu nehmen

    Lach.

    In welchem Land lebt ihr denn? Deutschland kann es nicht sein.

    In Deutschland sind an 99% der Anschlüsse nichtmal Angebote für 100MBit Upstream vorhanden...

    Es gibt keinen wirklichen Standard und es gibt viel Müll Software.

    Wenn es kostengünstig sein soll, dann

    Freefilesync mit definierten Ordnern klappt perfekt und ich habe schon einige Software durchprobiert. Mittels Aufgabenplanung automatisierbar und es gibt Berichte per Mail oder upload. Kann auch in die cloud zusätzlich sichern.

    Alternative Linuxsever mit samba zur Freigabe von Netzlaufwerken, wo dann die Daten drauf gespeichert werden und anschließendes Backup noch woanders hin mit Versionierung beispielsweise mit rsync. Weniger Wartung.

    Liebe Grüße

    KosMos

    Zitat von Homwer

    Moin,
    ich arbeite lebe in einem kleinen Laden familiären Umfeld mit 5-10 Computern, die leider nicht alle ander selben Stelle zusammenkommen.

    Hab' Deinen Post mal abgeändert...

    Wenn Du da was neu aufsetzt ist FOSS sicher empfehlenswert. Wir haben das zumindest bei den Windowskisten mit Duplicati gelöst.

    Ich denke Du musst Dir nochmal genau Gedanken machen was alles gesichert werden soll und wie bei Euch gearbeitet wird.

    Je nach Geschäft liegen doch (wegen der Zusammenarbeit) fast alle Daten ohnehin auf einem Netzlaufwerk o.ä.?!

    Lokal sollten m.b.M.n. in einen Unternehmen nur begrenzt Daten auf den Rechnern gesammelt werden.

    Vielleicht habt Ihr (unabhängig von den Backups) auch Ersatzgeräte (Laptop / PC) um im Falle von Hardwarefehlern zügig weiterarbeiten zu können? Falls ja, dann gehören die auch gepflegt (Updates & wichtige Daten vorhalten).

    Vielen Dank für die positiven Vorschläge.

    Ich schaue mir Duplicati gerade an.
    Veeam habe ich versucht mir anzuschauen. Deren Homepage ist schon so verwirrend - unglaublich - dass ich keine Lust hatte die Software noch zu testen.
    Habe gerade noch den Tipp bekommen backrest - restic CLI mit HeT.Zner Storage Box zu verwenden.


    Wireguard um auf das NAS zu kommen war auch schon eine Idee. Scheitert aber an den internetleitungen der Clients. <15 Mbit Upload.

    Zitat von Win98SE4ever

    Vielleicht habt Ihr (unabhängig von den Backups) auch Ersatzgeräte (Laptop / PC) um im Falle von Hardwarefehlern zügig weiterarbeiten zu können? Falls ja, dann gehören die auch gepflegt (Updates & wichtige Daten vorhalten).

    Ich mag deinen Optimismus :D

    Duplicati hatte ich mit Verschlüsselung getestet und es hat einige Male nicht richtig funktioniert. Dieser Software würde ich keine Daten anvertrauen.

    Edit: Freefilesync arbeitet filebasiert und nachvollziehbar und duplicati zerhackt die Datenbestände in Blöcke und die Zuordnung wird in eine Datenbank geschrieben.

    Komplexere Umsetzung und stabil läuft es keineswegs, leider. Sonst wäre es meine Top1 geworden, denn duplicati kann vor Übertragung in die cloud die Daten verschlüsseln.

    Zitat von KosMos

    Duplicati hatte ich mit Verschlüsselung getestet und es hat einige Male nicht richtig funktioniert.

    Im Netz liest / las man manchmal von solchen Berichten. Leider gibt es keine nachvollziehbaren Anhaltspunkte welche Rahmenbedingungen bestanden (Version, Betriebssysteme, Einstellungen...)

    Mit >14k Stars auf GitHub dürfte die Grundfunktionalität korrekt arbeiten.

    Alternativ gibt es den direkten FOSS-Konkurrenten Kopia.

    Egal welche Backup-Software zum Einsatz kommt:

    Ein Backup ist erst dann als Backup anzusehen, wenn die Wiederherstellung / das Recovery erfolgreich getestet wurde.

    Da ein Backup regelmäßig durchgeführt wird, ist auch die Wiederherstellung regelmäßig zu prüfen.

    Spoiler anzeigen

    Stichwort: Hinterbandkontrolle ;)

    Bei meinen privaten Tests ist Duplicati in jedem Fall durchgefallen, da die Backups allein schon alle paar Tage defekt oder unvollständig waren. Ich habe nur mit Verschlüsselung getestet und der Test ist Jahre her, gut möglich, dass es jetzt etwas besser funktioniert. Es ist jedoch nicht filebasiert.

    FreeFileSync macht es halt filebasiert, damit prüfbar, nachvollziehbar und wenig komplex, jedoch kann es kein komplettes Windows sichern wie beispielsweise Veem.

    Zitat von fisi

    Meines Erachtens gehören Firmenrechner immer komplett gesichert, incl. OS usw.

    Ab einer gewissen Größe des Unternehmens ist das hinfällig. Da werden die Rechner schlicht mit einem Image von Stand X neu betankt und anschließend per zentralem Software-/Patchmanagement mit der nötigen Standardsoftware bespielt und auf aktuellen Patchstand gebracht.

    Ob das jetzt mit MECM (Microsoft Endpoint Configuration Manager) oder Intune oder sonstwas passiert....ist immer das selbe Programm. Da wird dann der Task "Buchhaltung" angestoßen und der Client bekommt alles an nötiger Standardsoftware für seinen Bereich.

    Die Datenhaltung erfolgt ja nicht lokal auf dem Client, wenn dann ist komplett was schief gelaufen.

    Selbst bei Unternehmen mit "nur" 30 Clients rennt da mMn doch keiner mehr mit einem USB-Stick rum und macht "Einzelbehandlung".

    EDIT: Ich wüsste nichts, was an einem Firmen-Client am Betriebssystem "sicherungswürdig" sein sollte.

    Ich denke der Threadersteller will einfache Lösungen für Kleinstunternehmen

    @Homwer

    Für die Rechner unterwegs könntest du FreeFileSync auch so einstellen, dass es über SFTP Daten auf deine NAS sichert. Dann sparst du dir eine VPN-Anbindung, muss aber richtig konfiguriert werden, am besten mit SSH-Key.

    Liebe Grüße

    Zitat von fisi

    Meines Erachtens gehören Firmenrechner immer komplett gesichert, incl. OS usw.

    Im Firmenumfeld und im Privaten sehe ich das nicht. Das OS ist austauschbar. Die Hardware auch. OS und Software lassen sich wieder installieren. Daten, ggf. Config und Lizenzen, die gehören gesichert.

    Aber im Firmenumfeld ist kaum Sonderconfig drauf und die Software wird (hoffentlich) automatisiert installiert.

    Und bei mir im Privaten? Wenn mein NB JETZT die grätsche macht? Tjoa Pech, aber ist dann so. Die Daten liegen eh nicht mehr hier direkt drauf sondern auf meiner Cloud.

    Zitat von Skeletor

    Den Agent kannst du dir in der Version 13 einfach bei Chip herunterladen. Du wirst es nicht bereuen. ;)

    Boah ne! Niemals bei Chip was runterladen!

    Zitat von Homwer

    Veeam habe ich versucht mir anzuschauen. Deren Homepage ist schon so verwirrend - unglaublich - dass ich keine Lust hatte die Software noch zu testen.

    Einfach Veeam Agent bei Ecosia, Google, Bing o.ä. eingeben, dann kommst du direkt auf die Seite.

    Das Ding ist grandios.

    Tatsächlich habe ich gerade in der Firma einen Test gefahren mit dem Veeam Agent Daten von einem Sonderclient sichern zu können. Das geht mit einer Private App durch unser Netskope direkt zum Veeam Server. Bedeutet die aufgeblähten Excel Dateien (VBA usw.) die mit OneDrive nicht klar kommen werden damit dann direkt zum Veeam Server gesichert. Und das aus Office und Homeoffice. Oder wo auch immer der User ist.

    Veeam ist Enterprise Software und Veeam ist extrem easy und zuverlässig. Sonst wären die nicht der Leader was Backups angeht. Und ja: Ich nutze Veeam gerne bei uns in der Firma, da ich mir um Veeam keine Gedanken machen muss. Und um Backup. Und um Restore :D