Aktuelle Benchmarks RS / VPS Produkte

    Zitat von philw95

    [netcup] Lars S. Hast du hierzu neue Infos? Bei den Werten hat sich bis jetzt nichts geändert.

    Habe da schon vor ~3 Wochen mal den Support kontaktiert, da es bei mir genau so ist.

    Letzte Nachricht vom 11.11.2025:

    Zitat

    der Sachverhalt ist noch in Klärung bitte haben Sie noch ein wenig Geduld.

    Mit freundlichen Grüßen,

    netcup Team

    Meine RS1000 G9.5 ist mittlerweile hier angekommen:

    Geekbench 6 Benchmark Test:

    ---------------------------------

    Test | Value

    |

    Single Core | 868

    Multi Core | 2637

    Bringt es da was nen Ticket aufzumachen, was dann wieder ewig rumdümpelt? Oder gleich auf nen RS1000 G12 gehen? Den gibt es ja jetzt gerade für +2€ im Angebot.

    :/

    Ich würde es nicht machen, da virtuelle Server davon abhängig sind, inwieweit das Hostsystem vom Provider überbucht wird.

    Da Windows anspruchsvoller als Linux ist, könntest du mal versuchen, durch die eventuelle jetzige Einstellung von Linux auf Windows umzustellen und die Messung noch mal wiederholen.

    Bei meinem RS 1000 G9.5 sehen die Werte mit der Einstellung Windows und UEFI unter Debian 13 wie folgt aus:

    Single Core | 1214

    Multi Core | 5179

    Zitat von johnassel

    Bringt es da was nen Ticket aufzumachen, was dann wieder ewig rumdümpelt? Oder gleich auf nen RS1000 G12 gehen? Den gibt es ja jetzt gerade für +2€ im Angebot.

    :/

    Oder gleich auf einen günstigeren VPS wechseln ;). Denn der Vorteil eines RS scheint ja hier eh nicht mehr sichtbar zu sein. Warum also mehr ausgeben, wenn auch ein VPS nicht schlechter ist.

    Zitat von andreas.

    Ich würde es nicht machen, da virtuelle Server davon abhängig sind, inwieweit das Hostsystem vom Provider überbucht wird.

    Da Windows anspruchsvoller als Linux ist, könntest du mal versuchen, durch die eventuelle jetzige Einstellung von Linux auf Windows umzustellen und die Messung noch mal wiederholen.

    Bei meinem RS 1000 G9.5 sehen die Werte mit der Einstellung Windows und UEFI unter Debian 13 wie folgt aus:

    Single Core | 1214

    Multi Core | 5179

    Hmm, das hat bei mir nicht wirklich was gebracht.

    Ich gucke mal was das Angebot kann, kann man ja wieder kündigen. Ansonsten wirds wohl wirklich nen VPS, die RS bringen es im Moment absolut nicht. :O

    Ja die Werte sind relativ stark gesunken ... Vielleicht sogar künstlich um noch besser vom G12 zu überzeugen? ^^ Immerhin gibt es die RS um konstante Leistung zu gewährleisten, oder? Die Leistung der Kerne schwanken dafür teilweise relativ stark

    Hier ein älterer Benchmark, meines RS 1000 G9.5 PRO NUE JUN25:

    Hier ein neuer Benchmark, mit dem selben Server (Alle Dienste beendet und kurz komplett neu gestartet):

    Von 1038 auf 863 bzw. 3418 auf 2775 runter sieht mir nicht nach garantierter Leistung der Kerne für einen RS aus (Die obigen Werte waren NICHT durch einen Boost etc.! Ich Benchmarke neue Server mehrfach über Tage zu unterschiedlichen Zeiten und diese Werte waren normal)

    Zitat von johnassel

    Meine RS1000 G9.5 ist mittlerweile hier angekommen:

    Single Core | 868

    Multi Core | 2637

    Mein RS1000 G9.5 liegt meistens so bei ~1100 im single-core. Ausreißer nach oben bis zu 1200, Ausreißer nach unten bis zu 900.

    Ausreiser nach oben meistens in den frühen Morgenstunden, Ausreißer nach unten insbesondere am Monatsende bei Netcup-Angeboten. Ich vermute mal, dass beim provisionieren neuer VMs die Leistung einfach runter geht. Daher warte mal bis zum Ende der Black-Week ab, dann gehts wieder.

    Zitat von Paul

    Oder gleich auf einen günstigeren VPS wechseln ;) . Denn der Vorteil eines RS scheint ja hier eh nicht mehr sichtbar zu sein. Warum also mehr ausgeben, wenn auch ein VPS nicht schlechter ist.

    VPS sind halt immer ein Glücksspiel. Gab ja hier schon Berichte, dass jemand einen VPS auf einen Xen 5 (G12) erwischt hat, G9 kann aber auch drin sein.

    Womit Du Recht hast: Die "dedizierten Kerne" der RS haben sich irgendwie erledigt mit der Zeit, da die VPS bei gleicher Generation in der Praxis nur wenig langsamer sind (IO und Bandbreite mal außer Acht gelassen)

    Zitat von SiebenG

    Mein RS1000 G9.5 liegt meistens so bei ~1100 im single-core. Ausreißer nach oben bis zu 1200, Ausreißer nach unten bis zu 900.

    Ausreiser nach oben meistens in den frühen Morgenstunden, Ausreißer nach unten insbesondere am Monatsende bei Netcup-Angeboten. Ich vermute mal, dass beim provisionieren neuer VMs die Leistung einfach runter geht. Daher warte mal bis zum Ende der Black-Week ab, dann gehts wieder.

    Beobachtet habe ich die Werte bei mir schon länger, auch außerhalb von Angeboten. Und letztendlich sollten G12-Angebote die G9.5er ja nicht beeinflussen, es handelt sich ja um komplett andere CPUs.

    Zitat von sla

    Ich beobachte das gleiche über mehrere Generationen hinweg. Schreit nach "Plattform morsch" und nicht künstlicher Drossel. Auch keine G12 RS fahren mit einer Handbremse.

    Falls du die Performance zwischen einem vServer RS 16000 G12 von Netcup und einem echten Blech (AX162-X) vom Mitbewerber aus Falkenstein noch nicht verglichen haben solltest, so bietet derzeit dieser Mitbewerber allen Kunden so einen oder auch ähnlichen Dedicated Server - auch für die stündliche Miete - ohne Einrichtungskosten an.

    Zitat von AccountSuspended

    philw95  nitram Mein RS ARM wurde wie aus Zauberei zu einem VPS ARM 🧙‍♂️ bei euch auch?

    pasted-from-clipboard.png

    Steht bei mir auch so.

    pasted-from-clipboard.png

    Hab die Kategorie aber nicht so im Blick gehabt ist das jetzt vor Kurzem Geändert worden?

    Oder ist das einfach nur nicht geändert, die Leistungsdaten wurden ja mal angepasst siehe #791

    Sieht jetzt so aus

    pasted-from-clipboard.png

    Zitat von philw95

    Steht bei mir auch so.

    pasted-from-clipboard.png

    Hab die Kategorie aber nicht so im Blick gehabt ist das jetzt vor Kurzem Geändert worden?

    Oder ist das einfach nur nicht geändert, die Leistungsdaten wurden ja mal angepasst siehe #791

    Sieht jetzt so aus

    pasted-from-clipboard.png

    Ich bin mir sicher, daß da vor kurzem noch "Root Server" gestanden hat. Die Leistungsdaten wie "1 dediziert" haben die nachträglich für das Produkt angepasst, also ist dies nicht identisch mit dem was geboten wird (Zum Beispiel soll mein RS 1000 G9.5 einen EPYC 7702 haben, läuft allerdings auf dem langsameren EPYC 7702P)

    //EDIT
    Vom Steal her, worauf bis jetzt noch keine vernünftige Antwort kam würde VPS ARM aber tatsächlich passen ^^

    "1 dediziert" habe ich allerdings auch schon am 30.10.2025 gesehen und da stand meiner Meinung nach dann auch noch "Root Server" statt "VPS ARM".

    Ich glaube, daß die Kategorie automatisch mit z.B. dedizierten Kernen gesetzt wird, andernfalls macht mir dieser zusätzliche und dritte Hinweis darauf keinen Sinn. Im Namen sowie in der Beschreibung steht die Kategorie bereits geschrieben, daher ist dies meiner Auffassung nach ein automatisch gesetzter Hinweis darauf, was für Ressourcen diesem Server zugewiesen worden.

    Zitat von AccountSuspended

    philw95  nitram Mein RS ARM wurde wie aus Zauberei zu einem VPS ARM 🧙‍♂️ bei euch auch?

    pasted-from-clipboard.png

    Ich kanns leider nicht sagen, ob das nicht schon immer so war. Darauf hatte ich leider nie geachtet. Ist bei mir aber auch so.

    Ich checke grade immer nur einmal wöchentlich den Steal. Sonst liegt die Kiste nur aus rum...

    Einmal editiert, zuletzt von nitram (24. November 2025 um 16:23)

    Zitat von nitram

    Ich kanns leider nicht sagen, ob das nicht schon immer so war. Darauf hatte ich leider nie geachtet. Ist bei mir aber auch so.

    Ich checke grade immer nur einmal wöchentlich den Steal. Sonst liegt die Kiste nur aus rum...

    Bei mir leider genau so ... 1 Kern mit solch einem hohen Steal ist leider ... naja ... Ich habe dem Support auch schon vor ~3 Wochen gemeldet, daß alleine das Entpacken einer kleinen ZIP-Datei einen Steal von ~10% zeigt ;(

    Zitat von AccountSuspended

    Ja die Werte sind relativ stark gesunken ... Vielleicht sogar künstlich um noch besser vom G12 zu überzeugen? ^^ Immerhin gibt es die RS um konstante Leistung zu gewährleisten, oder? Die Leistung der Kerne schwanken dafür teilweise relativ stark

    Hier ein älterer Benchmark, meines RS 1000 G9.5 PRO NUE JUN25:

    Code: Sun Sep 14 08:19:19 AM UTC 2025
    ...

    Hier ein neuer Benchmark, mit dem selben Server (Alle Dienste beendet und kurz komplett neu gestartet):

    Code: Mon Nov 24 10:59:52 AM CET 2025
    ...

    Von 1038 auf 863 bzw. 3418 auf 2775 runter sieht mir nicht nach garantierter Leistung der Kerne für einen RS aus (Die obigen Werte waren NICHT durch einen Boost etc.! Ich Benchmarke neue Server mehrfach über Tage zu unterschiedlichen Zeiten und diese Werte waren normal)

    Mein neuer RS 500 G12 schlägt den RS 1000 G9.5 im Single Core sowie Multi Core trotz weniger Kerne und deutlich günstigeren Preis - Ich finde den aktuellen Flash Deal super :love:

    Hat jemand eine Ahnung, weshalb bei den (G12) Root-Servern die CPU-Leistung über die Zeit anscheinend so massiv nachlässt?

    Ich habe mehrere Erfahrungsberichte gefunden, wo berichtet (und auch per yabs belegt) wird, dass es nach wenigen Wochen massiv abgesackt ist:

    - https://www.m-hofmann.dev/2025/09/10/yab…up-rs-1000-g12/

    - https://lowendtalk.com/discussion/209…root-servers/p2

    Eigentlich sind es doch dedizierte Ressourcen ohne dass Nachbarn stören, wie kann es dann zu so etwas kommen?

    Der Anfangsscore von den G12 RS ist ja wirklich super, aber wenn der dann nach ein paar Wochen absackt, ist das total schade.