Ansonsten habe ich ja auch jeden Stolperstein der mir aufgefallen ist gebloggt. Probiert es einfach mal aus, ist ein schöner Bausatz für zwischendurch.
Top danke auf für die Links, ist bestellt 
Das längste Thema
-
fLoo -
23. Oktober 2009 um 12:55 -
Unerledigt
-
-
Da noch keine Anleitungen im Wiki fertig sind, hier ein Link für die Profis unter uns: netcup.de - Root-Server Erweiterungen
-
Schöne Sache Felix, auch dass es das für Labs gibt
Ist das ein Gimmick, dass eine Grafikkarte als Symobl für die Netzwerkkarte verwendet wird
-
Ein nicht beabsichtigter Gimmick
-
Schade nur das es keine freien Plätze mehr in Labs gibt.
-
Bin sowieso mal gespannt wie es mit dem Labs Programm weiter geht.
So richtig viel zu testen gab es in letzter Zeit ja nicht. -
Bevor wir etwas ausrollen, testen wir das immer in den nclabs. Dafür sind die nclabs sehr wichtig.
Die FailoverIPs und VLANS hatten wir schon seit längerem für große Kunden im Einsatz. Wir wollen das jetzt nur intensiver vermarkten.
VG Felix
-
Also alles Sachen, die man so als Kunde nicht mitbekommt. Okay.
-
Nochmal zum DHCP Problem:
Habe jetzt die Log Einträge erhalten
Code
Alles anzeigenmessages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.1 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.1 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.1 messages:Feb 5 16:40:34 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.1 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.1 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.1 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.3 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.2 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPREQUEST for 10.20.243.97 from MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.1 messages:Feb 5 16:41:49 dns01 dhcpd: DHCPACK on 10.20.243.97 to MAC-Adress (HP-Laptop) via 10.20.0.1Innerhalb von 2 Minuten so viele DHCP Requests sind dann doch nicht normal oder? Ich hab leider gestern WireShark nicht mit laufen lassen.
Kann es auch an der Uni Firewall liegen? Der eine Dozent meinte ja, dass die da eh gerade rum spielen.
-
Hattet ihr auch gerade ein starken Packetverlust mit euren Servern(War laut WinMTR beim DeCix)?
-
Da noch keine Anleitungen im Wiki fertig sind, hier ein Link für die Profis unter uns: netcup.de - Root-Server Erweiterungen
Die zusätzlichen IP-Adressen sind aber sicher noch immer nur bei einem besseren Grund als "Ich will ne IP die sich nicht bei jedem Produktwechsel ändert!" zu haben, richtig?
-
Ringelnatz: Wenn ich richtig informiert bin, ist man als RIPE Mitglied verpflichtet IPv4 Adressen nur herauszugeben, wenn diese zwingend zum Betrieb eines Projektes notwendig sind.
Dazu zählt meines Wissens auch kein SSL mehr.Netcup ist RIPE Mitglied...
oder in kurz: nein.
Letztenendes fällt mir aber kein weg ein, wie man kontrollieren will, wie eine Failover-Adresse wirklich genutzt wird.
-
Mainboarder Ja, das ist mir bekannt, ich wundere mich nur, dass dies nicht bei den Produktdetails dabei steht, sonst ist das ja eigentlich der Fall.
Ich finde die Idee eben reizvoll, dass man z.B. bei einem Server-Upgrade die IP einfach auf den neuen Server routen kann. -
afaik: Solche Failover-Zwecke sind normalerweise aber ausreichend, weil es nun einmal keine andere Möglichkeit dafür gibt.
Marcoo: Das ist ja immer innerhalb einer einzelnen Sekunde. Das erscheint mir doch sehr unwahrscheinlich, so ein Fehlverhalten wäre mir auf Clientseite eher noch nicht unter gekommen. Würde mich nicht wundern, wenn bei denen irgendetwas falsch konfiguriert ist. Ohne Mitschnitt auf Deiner Seite wird man aber weiterhin nur raten können.
Ist das eine WLAN-Verbindung?
-
gerade ein umzug ist ja technisch auch nicht wirklich was anderes als ein failover. (mehrere gleichartige systeme, eins fällt weg)
-
Marcoo
Besteht das Problem denn auch, wenn Du dich mit einer Linux Live Disc einloggst?Damit könnte man recht leicht ausschließen, dass es an Deinem System liegt.
-
Auch für IPv6 können wir jetzt Failover-Funktionalität anbieten: netcup.de - Root-Server Erweiterungen
Das hatten wir leider vergessen zu bewerben...
-
Zitat
Auch für IPv6 können wir jetzt Failover-Funktionalität anbieten: netcup.de - Root-Server Erweiterungen
Das hatten wir leider vergessen zu bewerben...
Wobei viele Nutzer wie z.B. noch keine v6 vom Anbieter erhalten haben. -
Zitat
Wobei viele Nutzer wie ich z.B. noch keine v6 vom Anbieter erhalten haben. -
felix bei den Erweiterungen könnte man unter Hardware ja noch RAM und Festplattenspeicher anbieten. Sofern das je nach Host geregelt wird, dann zumindest mit Link auf ein Kontaktformular.