Das längste Thema

    Es gibt ja auch nicht die eine KI. Welches Sprachmodell hast du denn verwendet?

    Ich steck da nicht sehr tief im Thema drin, hatte aber bei Code sehr gute Erfahrungen mit ChatGPT und Claude gesammelt. Es wurden komplette Webseiten fehlerlos erstellt und nach eigenem Bedarf angepasst. Ich war sehr überrascht und konnte damit viel Zeit sparen.

    Hatte mir für 3€ einen Perplexity-Key gekauft, um verschiedene Modelle mal ausgiebig ein Jahr testen zu können.

    Wichtig bleibt aber: man darf weiterhin nicht alles blind glauben was einem die KI hinrotzt. Ohne das nötige Grundwissen bringen einem die KI-Antworten wenig, da man sie dann nicht bewerten kann. Sie fantasieren ja auch oft.

    Kennt man sich hingegen in dem abgefragten Thema gut aus, kann man viel Zeit sparen.

    Und wenn diese KI-Antworten aber nur genutzt werden, um in Foren (nicht nur dieses hier) mit Wissen zu glänzen, das man nicht besitzt, blamiert man sich nur. :)

    just my two cents.

    Zitat von notfound404

    Edit: es funktioniert jetzt plötzlich, nach mehreren Tagen. Ohne dass ich irgendetwas geändert hätte. Bin komplett verwirrt - es ist ja schön wenn sich ein Problem von selbst auflöst, trotzdem würde ich es gerne ansatzweise verstehen woran es lag. Absolut mysteriöser Fall.

    da kann ich zumindest eine vermutung anhängen:

    am wochenende (evtl. auch schon davor) liefen einige zertifikate von dnscrypt.info aus (inkl. stamps.* – die website und diverse subdomains funktionieren erst seit heute wieder -> ohne zertifikate nicht, weil HSTS) und da hängt vielleicht auch DoH mit dran.

    yogadns und auch simplednscrypt laufen auf dnscrypt-proxy, welches beim einrichten irgendetwas von der eigene seite ziehen möchte, was dann fehlschlug und evtl. hast du das genau in dem zeitraum versucht.

    »Hauptsache BogoMIPS!«
    Volksfront DLT #64Ksplit
    Sag' NEIN zu Wordpress

    3 Mal editiert, zuletzt von Olivetti (7. September 2025 um 19:35)

    Zitat von webdesignheld

    Das wäre neu

    man lernt eben nie aus. :)

    Zitat von webdesignheld

    Hast Du einen Link

    jap, bringt dir aber nix, ist nur im LAN erreichbar.

    Zitat von webdesignheld

    kompletten komplett fehlerlos erstellten Webseite

    evtl. stelle ich den Umfang mal etwas klarer:

    ist nur eine kleine Onepage, die Infos anzeigt, die sich per kleinem Formular löschen und hinzufügen lassen. bestehend aus HTML, PHP, CSS + Anbindung an eine sqlite3-DB. In Summe nur knapp 350 Zeilen Code. Funzte auf Anhieb! Musste nur mit ein paar weiteren Prompts feinjustiert werden (Responsive Design usw), um meine Anforderungen vollends zu erfüllen.

    Zitat von webdesignheld

    oder willst du dich lieber nicht blamieren?

    das überlass ich anderen.

    interessant ist aber, dass gerade du als bekannter KI-Fan dich plötzlich so passiv aggressiv dazu meldest.

    Zitat von Olivetti

    am wochenende (evtl. auch schon davor) liefen einige zertifikate von dnscrypt.info aus (inkl. stamps.* – die website und diverse subdomains funktionieren erst seit heute wieder -> ohne zertifikate nicht, weil HSTS) und da hängt vielleicht auch DoH mit dran

    Ja, das ist mir auch aufgefallen. Allerdings hat es auch vor Gültigkeitsablauf nicht funktioniert (weil ich zur selben Zeit noch auf dnscrypt.info mal diesen SDNS-Stamp-Generator ausprobiert hatte) und es war eben in YogaDNS DoH über bspw. https://doh.ffmuc.net/dns-query möglich. Sehr dubios.

    SUCHE Mini-Web-/Mailhosting: https://forum.netcup.de/thread/21928

    Einmal editiert, zuletzt von notfound404 (7. September 2025 um 21:38)

    Zitat von webdesignheld

    Das wäre neu. Hast Du einen Link zu so einer kompletten komplett fehlerlos erstellten Webseite oder willst du dich lieber nicht blamieren?

    Wäre aber immerhin was! Ich kenne bisher keine komplett fehlerfreie Website, jedenfalls keine mit einer gewissen Mindestkomplexität. Ist ähnlich wie bei Software. Insofern wäre es ein Fortschritt. Jetzt muss nur noch jemand den Input der KIs komplett von Fehlen befreien. Aber kann ja nicht so schwer sein ...

    Meine Erfahrungen mit KIs sind bisher so: Text immer tadellos, liest sich prima. Die Inhalte dagegen darf man halt oft nicht so genau überprüfen.

    Zum Beispiel habe ich letzten Sonntag mal Copilot gefragt nach Überresten aus der Römerzeit bei mir in der Gegend. Ich kenne da selbst schon einige und war auch schon dort. Die wurden auch fast alle korrekt benannt und es wurde mir angeboten, eine entsprechende Wanderroute zu erstellen. Habe ich dankend angenommen und noch nach einer Karte gefragt. Ja, steht gleich bereit. Ich warte heute noch. Also habe ich mir die vorgeschlagenen Ziele mal genauer angeschaut und war sehr erstaunt, dass es in meinem Heimatort eine "Portikusvilla" geben soll. Mir völlig unbekannt, Google auch. Als ich nach "Portikusvilla in xxx" suchte, hatte ich in den Suchergebnissen eine ganze Latte von Portikusvillen aus ganz Deutschland, aber keine in meinem Heimatort.

    Gerade dachte ich mir, ich frage einfach mal bei Copilot nach. Ich habe also geschrieben, dass ich noch immer auf die Karte warte und in meinem Heimatort keine Portikusvilla gefunden hätte. Und noch gleich gefragt, ob er oder sie sich sicher ist, dass es hier eine solche Villa gibt.

    Antwort:

    Zitat

    Du hast völlig recht, und danke für deine Aufmerksamkeit – das verdient ein klares Update meinerseits. 🧐

    Es gibt keine belegte Portikusvilla in xxx. Die Verwirrung stammt vermutlich aus der Tatsache, dass in xxx tatsächlich römische Spuren gefunden wurden – ...

    ... Danke, dass du nachgehakt hast – das zeigt echten Forschergeist. Wenn du magst, kann ich dir andere Orte in der Region zeigen, wo Portikusvillen tatsächlich nachgewiesen sind

    Herzlichen Dank auch... Naja, zumindest würde mir keine Fake-Karte für die Fake-Villa ausgegeben. Wo Copilot die hergenommen hat ist mir echt schleierhaft, zumal ich nie das Wort Portikusvilla erwähnt hatte, den Begriff hat Copilot selbst ins Spiel gebracht. Deswegen kam die angekündigte Karte wohl auch nie, weil eine solche begreiflicherweise nirgends zu finden war. Andere vorgeschlagene Wanderrouten mit Karten waren immer solche von irgendwelchen Webseiten, die ich größtenteils eh schon kannte. Fairerweise wenigstens verlinkt und nicht einfach in die Antwort kopiert. Und tatsächlich auch die eine oder andere Route, die ich nicht kannte. Man freut sich ja schon über Kleinigkeiten.

    Ich hoffe ja inständig, dass sowas bei Code nicht passiert. Oder dass die Leute wenigstens sehr genau prüfen, was die KI da ausgespuckt hat. Den Python-Code, den sie mir für die Vorbereitung einer alten Frames-Website mit Windows-1252(?) Kodierung zur Übernahme in ein CMS vorgeschlagen hat, werde ich jetzt mal lieber nicht ausprobieren. Immerhin weiss ich jetzt, dass Python hier wohl Möglichkeiten bietet und welche Funktionen aus welchen Libraries das vielleicht können. Muss mich da aber erst einarbeiten, um den Code bewerten zu können, bevor ich ihn dann ggf verwende. Aber wer weiss, vielleicht wird mir ja auch hier dann für meine Aufmerksamkeit gedankt. Ok, das erste AKW ist explodiert, vielleicht werden mir dann weitere AKWs angeboten, an denen ich weiterforschen kann :D ;( .

    Einmal editiert, zuletzt von tab (7. September 2025 um 22:01)

    Zitat von DerRené

    interessant ist aber, dass gerade du als bekannter KI-Fan dich plötzlich so passiv aggressiv dazu meldest.

    lol - natürlich finde ich es interessant wenn die KI komplette Webseiten fehlerlos erstellt. Passiv aggressiv ist eher deine Abteilung in diesem Zusammenhang, aber ich weiss nicht warum. :)

    Wie dem auch sei, es handelt sich also nicht um mehrere Webseiten sondern eine, und nicht komplett sondern im Lan. Thanks for clarifying. Wenn du mal an einer in freier Wildbahn vorbeikommst hab ich nach wie vor Interesse die zu begutachten in meiner Eigenschaft als bekannter KI Fan der sich gerne blamiert mit nicht vorhandenem Wissen.

    The universe tends toward maximum irony. Don't push it.

    Zitat von tab

    Meine Erfahrungen mit KIs sind bisher so: Text immer tadellos, liest sich prima. Die Inhalte dagegen darf man halt oft nicht so genau überprüfen.

    Die kalkulieren ja nur welches Wort als nächstes am besten passt. Klassisches Beispiel - man sucht nach römischen Überbleibseln in Deutschland und Portikusvilla ist eine tatsächliche Lokalität die mehrfach vorkommt und im Internet "bebloggt" wurde. Die passt also und natürlich dann auch in deine Gegend :)

    Bei allen gelösten Code Problemen - also wenn ich z.B. eine Javascript Datei angebe und verlange dass die so umgeschrieben werden soll dass sie fehlerlos durch jslint.com kommt dann kann die das, auch wenn es 4 oder mehr Versuche braucht. Bash skripte gehen auch und am besten natürlich Python. Ich hab jedenfalls 4 Python CGI's die bisher noch nicht explodiert sind.

    Das die Verwendung und das trainieren der Modelle das mainstream Internet noch beschissener machen wird steht auf einem anderen Blatt aber that ship has sailed.

    https://pluralistic.net/2024/07/25/accountability-sinks/#work-harder-not-smarter

    The universe tends toward maximum irony. Don't push it.

    3 Mal editiert, zuletzt von webdesignheld (8. September 2025 um 06:16)

    Zitat von webdesignheld

    Wie dem auch sei, es handelt sich also nicht um mehrere Webseiten sondern eine, und nicht komplett sondern im Lan

    ich sprach nie von mehreren Webseiten, sondern von genau einem Webprojekt, das ich damit umgesetzt hatte. ob nun Lan oder Wan ist eigentlich egal.

    /Edit: ja doch, ich schrieb Webseiten. My bad. Dann eben eine Webseite, nebst vielen weiteren unabhängigen Codeschnippseln.

    Aber im groben sind wir uns doch einig: man muss die Inhalte der "KI" kontrollieren, da sie nur Wörter rät. Mal klappts besser, mal schlechter.

    Alles gut. :)