Es ist durchaus denkbar, dass die Umsetzung auf dem Host ein RAID 10 ist.
Das längste Thema
-
fLoo -
23. Oktober 2009 um 12:55 -
Unerledigt
-
-
Es ist durchaus denkbar, dass die Umsetzung auf dem Host ein RAID 10 ist.
Nicht nur denkbar. Es wird in der Produktbeschreibung sogar so beworben. Daher können wir eigentlich schon davon ausgehen, dass es auf dem Host ein RAID10 ist.
-
Es ist durchaus denkbar, dass die Umsetzung auf dem Host ein RAID 10 ist.
Wie kommst du denn auf NVME SSD? Denn in der Anzeige z.B. beim RS 4000 G9.5 SE BF22 stand ja drin, dass es sich um ein schnelles Hardware-RAID handelt und nicht um NVME SSD.
Denn NVME SSD kenne ich nur im Zusammenhang mit Software-RAID.
Mehr siehe folgende Abbildung:
Nicht nur denkbar. Es wird in der Produktbeschreibung sogar so beworben. Daher können wir eigentlich schon davon ausgehen, dass es auf dem Host ein RAID10 ist.
Hast du eine Abbildung, auf der es auch zu sehen ist oder einen anderen Beweis?
-
Ich verstehe jetzt gerade die Diskussion nicht. NVME ist doch nur ein Protokoll, dass SSDs direkt an den PCIe anbindet, und vor allem auch für Server Anwendungen ausgelegt. Ob man dann ohne RAID oder mit RAID 5, 6 oder 10 arbeitet, ist davon doch völlig unabhängig.
-
Hast du eine Abbildung, auf der es auch zu sehen ist oder einen anderen Beweis?
Bei Netcup haben die (VPS + RS) Server grundsätzlich ein (Hardware) RAID10. Die einzige Ausnahme sind hier wohl die Storage Server (mit einem RAID6).
-
Ich verstehe jetzt gerade die Diskussion nicht. NVME ist doch nur ein Protokoll, dass SSDs direkt an den PCIe anbindet, und vor allem auch für Server Anwendungen ausgelegt. Ob man dann ohne RAID oder mit RAID 5, 6 oder 10 arbeitet, ist davon doch völlig unabhängig.
Und was hat NVME mit dem Hardware-RAID-Controller aus der Anzeige zutun? Denn ich kenne keinen Hardware-RAID-Controller eines namhaften Herstellers wie z.B. adaptec, der auch NVME SSD´s unterstützt.
-
Und was hat NVME mit dem Hardware-RAID-Controller aus der Anzeige zutun? Denn ich kenne keinen Hardware-RAID-Controller eines namhaften Herstellers wie z.B. adaptec, der auch NVME SSD´s unterstützt.
Eine kurze Google liefert durchaus brauchbare Ergebnisse bzgl. NVME Raid Controller. Für NVME sprechen auch die Benchmark Ergebnisse. Das würde man kaum mit früheren SSDs hinbekommen. Ich konnte jetzt zwar nichts bzgl. NVME auf der Netcup Seite finden, aber die Daten sprechen doch schon sehr stark dafür.
-
Und was hat NVME mit dem Hardware-RAID-Controller aus der Anzeige zutun?
Ja sorry, da steht da nicht explizit. Aber alles andere scheidet halt aus. SAS bringe die Datenraten nicht, das muss eine direkte PCIe Anbindung sein. Das ist sicherlich auch nicht die M.2 Karte, die man von zu Hause aus kennt, sondern wird schon ein Server Format sein.
Wenn man sich mal verfügbare Epyc Serverboards ansieht (Supermicro z.B.) oder auch fertige Server von HP, Dell oder vergleichbaren Anbietern, dann bieten die halt alle NVME, SATA oder SAS Laufwerke, und alle auch mit verschiedenen RAID Leveln. SATA und SAS scheiden aufgrund der Bandbreite aus. Bleibt nur NVME.
-
Pauldass es ein RAID 10, sprich ein gespiegeltes Stripe-Set ist, sollte hier doch sich ebenfalls in den Daten sehen lassen - was das Lesen vom Device angeht;
-
Ja sorry, da steht da nicht explizit. Aber alles andere scheidet halt aus. SAS bringe die Datenraten nicht, das muss eine direkte PCIe Anbindung sein. Das ist sicherlich auch nicht die M.2 Karte, die man von zu Hause aus kennt, sondern wird schon ein Server Format sein.
Wenn man sich mal verfügbare Epyc Serverboards ansieht (Supermicro z.B.) oder auch fertige Server von HP, Dell oder vergleichbaren Anbietern, dann bieten die halt alle NVME, SATA oder SAS Laufwerke, und alle auch mit verschiedenen RAID Leveln. SATA und SAS scheiden aufgrund der Bandbreite aus. Bleibt nur NVME.
OK. Jetzt habe ich es auch verstanden.
-
Es gibt durchaus HW NVMe Raid Controller. Ich würde vermuten, dass es sich bei Netcup um Hardware SAS SSD Raid10 handelt.
-
Hier mal meine Daten
Ich muss sagen, ist schon teils recht schlecht. Für Read IO bin ich ja sogar mal im Sekundenbereich.
Also nein, ich bin hier auch nicht in den Dimensionen verrutscht.Aber scheint ja bei allen so zu sein. Werde wohl lernen damit umzugehen.
-
Wo hast du denn Einschränkungen in der Praxis?
-
das ist. z.b. austauschort für fotos. und wenn man eine galerie lädt, fuddelt es halt viele thumbnails zusammen, was gefühlt länger dauert als zuvor.
deswegen bin ich dem mal nachgegangen.
also halt kein drama. bin nur davon ausgegangen, dass 600ms sehr viel sind. zumal es im schnitt recht ordentliche werte sind. -
RAD750 Was ist los, bist du eingeschlafen?
-
.eu-Domain 42 Cent monatlich.
-
.eu-Domain 42 Cent monatlich.
Heyheyhehyehey! Das is RAD750 ´s Job! Es gibt Regeln in diesem Forum!1!!11
-
Heyheyhehyehey! Das is RAD750 ´s Job! Es gibt Regeln in diesem Forum!1!!11
Wahrscheinlich hat sich einer der 17 VPS 200 G10s aufgehängt
. Was macht man eigentlich mit 17 von den Dingern? -
Wahrscheinlich hat sich einer der 17 VPS 200 G10s aufgehängt
. Was macht man eigentlich mit 17 von den Dingern?Ich frag mich generell was die meisten hier mit ihren Servern so machen und wofür..
tab Was hast du so am Start und warum und wofür? -
RAD750 Was ist los, bist du eingeschlafen?
Shishabar😬
