Das längste Thema

Gelöscht05

Moin, ich hab so ziemlich keine Ahnung von Docker, brauche allerdings mal für 2-4 Wochen n Container... In meiner VM hat alles auf Anhieb geklappt, jedoch bereitet mir der RPI3 ein paar Probleme dank arm (vermute ich mal).

Und zwar versuche ich diesen https://github.com/brennentsmith/internet-speed-logger Container zum Laufen zu kriegen, habe mittlerweile endlich mal docker-compose via pip3 installiert (dauert ewig), scheitere aber an folgendem Output für docker-compose up:

Code

docker-compose up
Starting internet-speed-logger_mongo_1 ... done
internet-speed-logger_speedlogger-web_1 is up-to-date
internet-speed-logger_speedlogger-runner_1 is up-to-date
Attaching to internet-speed-logger_mongo_1, internet-speed-logger_speedlogger-web_1, internet-speed-logger_speedlogger-runner_1
mongo_1               | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-runner_1  | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-runner_1  | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-runner_1  | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-runner_1  | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-runner_1  | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-runner_1  | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-runner_1  | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-runner_1  | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-runner_1  | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-runner_1  | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-web_1     | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-web_1     | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-web_1     | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-web_1     | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-web_1     | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-web_1     | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-web_1     | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-web_1     | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-web_1     | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
speedlogger-web_1     | standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
internet-speed-logger_mongo_1 exited with code 1
internet-speed-logger_speedlogger-runner_1 exited with code 1
internet-speed-logger_speedlogger-web_1 exited with code 1

Alles anzeigen

Kann hier jemand weiterhelfen?

Caspar

Zitat von 03simon10

dank arm

Das ist das Problem.

Bei Github gibt es dazu sogar schon ein issue deswegen -> https://github.com/brennentsmith/…ogger/issues/12

Da wird, so vermute ich mal, niemand ausser brennentsmith helfen können da das neu compiliert werden müsste

Gelöscht05

Caspar

Habe das Issue auch gesehen, dauert also wohl noch ein bisschen...

Hatte den Code von ihm gar nicht im Kopf, dachte ich könnte die darunterliegenden Images einfach auswechseln, die gibt‘s ja vermutlich für arm...

Schade, dann wird‘s wohl n stupides csv file.

Caspar

Zitat von 03simon10

Schade, dann wird‘s wohl n stupides csv file.

Wenn es nicht unbedingt mit Docker sein muss :

https://github.com/mtbradley/rpispeedlog

https://github.com/brianhoward/Internet-Speed-Monitor

mainziman

Zitat von Track1991

Ja, das Internet sollte überall Verfügbar, weil die Telefonie auf Voip setzt.

da sind aber Bandbreiten von ISDN a la 64 kBit/sec hinreichend;

ASS

Zitat von mainziman

im Endausbau soll der Quark etwa je 10 000 km² Erdoberfläche je einen Satelliten im Orbit haben

Naja, dann schrauben wir Spiegel dran und brauchen keine Straßenlaternen mehr.

Die Rolladenindustrie wird es freuen.

whoami0501

Zitat von ASS

Naja, dann schrauben wir Spiegel dran und brauchen keine Straßenlaternen mehr.

Die Rolladenindustrie wird es freuen.

Am Ende holen wir uns noch eine Klimaerkältung, weil die Satelliten die Sonnenstrahlen abfangen.

whoami0501

Mit welcher Software kann man eigentlich unter Linux PDF Dateien richtig unterschreiben.

Richtig im Sinne von mit einem Stift auf einem Touchscreen.

Unter Windows geht das ja recht elegant mit dem Adobe Acrobat Reader dingsda - aber unter Linux konnte ich bisher noch keine elegante Lösung finden...

duckr

Zitat von whoami0501

Mit welcher Software kann man eigentlich unter Linux PDF Dateien richtig unterschreiben.

Richtig im Sinne von mit einem Stift auf einem Touchscreen.

Unter Windows geht das ja recht elegant mit dem Adobe Acrobat Reader dingsda - aber unter Linux konnte ich bisher noch keine elegante Lösung finden...

Auf die Schnelle fallen mit FoxitReader und MuPDF ein, hab beide aber schon länger nicht mehr benutzt.

whoami0501

duckr Also MuPDF kann nur betrachten - der ist also schonmal raus.

Foxit lädt gerade herunter... die haben irgendwie nen ziemlichen Bambusupload auf ihren Servern.

mainziman

Tja, Apple da habt ihr aber wirklich gepfuscht

https://www.derstandard.at/story/20001173…chrottet-werden

Gelöscht05

Zitat von mainziman

Tja, Apple da habt ihr aber wirklich gepfuscht

https://www.derstandard.at/story/20001173…chrottet-werden

Wenn ich das richtig verstehe, liegt das Problem darin, dass Leute, die ihr Macbook verkaufen, dieses vorher nicht vernünftig zurücksetzen, richtig?

Sorry, aber das ist doch kein Designfehler von Apple, sondern die Schuld desjenigen, der zu blöd ist, das Gerät vorm Verkauf zurückzusetzen... Und wieso stört das die Händler? Man kann die potentiellen Verkäufer ja darauf hinweisen, wie man das Gerät resettet und nicht zurückgesetzte Geräte schlicht nicht annehmen bzw. kein Geld dafür auszahlen.

mainziman

Zitat von 03simon10

Sorry, aber das ist doch kein Designfehler von Apple, sondern die Schuld desjenigen, der zu blöd ist, das Gerät vorm Verkauf zurückzusetzen

Doch das ist ein Designfehler, und nein es ist nicht Schuld desjenigen, der das Gerät vor dem Verkauf nicht zurücksetzt;

Es wär mir neu, daß ein Händler demjenigen vom dem er das Gerät zurücknimmt den Mehrerlös vom Weiterverkauf abgibt ...

Betrachte sowas stets im Systemkontext;

Weil eines sollte klar sein, man braucht anscheinend etwas vom urspr. Besitzer; irgend ein Wissen; was machst Du denn selbst,

wenn dieses "Wissen" oder was auch immer verloren geht; dann kannst eigenes Gerät nur noch Schrotten ...

Gelöscht05

Zitat von mainziman

Es wär mir neu, daß ein Händler demjenigen vom dem er das Gerät zurücknimmt den Mehrerlös vom Weiterverkauf abgibt ...

Davon habe ich nicht gesprochen. Wenn ich dir (Händler) mein altes Macbook verkaufe, bekomme ich ja eine gewisse Summe an Geld, die natürlich unter dem späteren Preis des Händlers liegt. Die meine ich, nichts anderes.

Zitat von mainziman

Designfehler, und nein es ist nicht Schuld desjenigen, der das Gerät vor dem Verkauf nicht zurücksetzt;

Um mal wieder einen Vergleich zu nutzen: Wenn ich mein Auto weiterverkaufe, lege ich auch die Schlüssel dazu...

Zitat von mainziman

Weil eines sollte klar sein, man braucht anscheinend etwas vom urspr. Besitzer; irgend ein Wissen;

s.o.

Zitat von mainziman

wenn dieses "Wissen" oder was auch immer verloren geht; dann kannst eigenes Gerät nur noch Schrotten ...

...oder ich melde mich auf icloud.com an und entferne meinen Mac, dann ist die Aktivierungssperre weg. Das Vorgehen ist dasselbe wie bei iPhones und Co. Ach, oder ich nehme mir meine Rechnung, suche einen Apple Store auf und bitte dort um das Entfernen der Sperre.

douzer

Zitat von mainziman

Doch das ist ein Designfehler, und nein es ist nicht Schuld desjenigen, der das Gerät vor dem Verkauf nicht zurücksetzt;

Wieso ist es ein Designfehler, wenn nicht jeder einfach das Gerät verwenden kann, wenn es der eigentliche Besitzer nicht frei gibt?

Das ist/war der Sinn des T2 Chips und allen anderen Maßnahmen um gestohlene Geräte unbrauchbar zu halten.

joergmschulz

Zitat von eripek

Das mit der Verstaatlichung der Infrastruktur hätte ich früher auch so gesehen. In Anbetracht von deutlich sichtbaren Zensurbestrebungen bin ich aber nicht länger ein Freund dieser Idee - zumindest nicht, wenn es keine Kontrollmechanismen gibt, die Grundrechte auch unmittelbar durchzusetzen vermögen.

In der Tat, verlockend ist der Gedanke schon: in der idealen Welt braucht's nur einen, der Infrastruktur anbietet (den Staat), und der machts dann richtig. Wenn ich mich aber dann an die Monopolistenzeit zurückerinnere, in der es nicht einmal legal war, ein 24k Modem an die Telefondose zu hängen, kommen mir da Zweifel. Und, richtig, zentrale Überwachung ist mit dezentralen Strukturen schon mal schwieriger.

friend_of_root

Hello,

Habt ihr Erfahrung mit CDN? Ich denke es bringt nur global etwas, aber eine Webseite die für Deutschland gedacht ist, gewinnt eigentlich gar nichts (außer vielleicht dass Bilder außerhalb der Cookiedomain ausgeliefert werden -was aber auch mit einer Zusatz Subdomain geht).

Ist ein CDN dann für Google Pagespeed schneller als ein Server auf netcup (zB mit Google CDN, Cloudflare, Bunnycdn, Amazon Cloudfront)?
Bei Bunnycdn war netcup laut meiner Messung identisch von der Geschwindigkeit. Aber ich habe nicht eine Massentestung zB mit Blazemeter gemacht.

Schöne Grüße

whoami0501

Ich kann nur für AWS Cloudfront sprechen - wenn du auf einem Netcup Server hostest, dann ist der Weg folgender: Netcup Server -> dirty internet (komplette Strecke) -> Client

Bei AWS Cloudfront wäre es meines Wissens so: Netcup Server --> kurze Strecke dirty internet --> AWS Edge Location --> AWS Backbone --> Cloudfront in Region Frankfurt --> AWS Backbone --> AWS Edge Locations --> kurze Strecke dirty internet --> Client

Du würdest also vom Cache und der schnellen Infrastruktur profitieren... ich glaube allerdings, dass der Grad des Profitierens nicht wirklich hoch sein wird. Vielleicht sogar unspürbar...

Aus Sicht des Datenschutzes sollte man in meinen Augen aber sehr genau abwägen, ob ein CDN wirklich benötigt wird. Für Websites nur innerhalb von Deutschland würde ich noch nicht wirklich dazu raten... keep it straight and simple.

ASS

Zitat von Track1991

weil dann sieht das so aus

Nicht so ganz. Die Starlink dinger sind nämlich nur etwa 70cm groß und ca 250 Kilo schwer.

Sehen also etwa so aus wie das Teil das in deinem Video am Ende runterfällt.

Caspar

Bei DO gab es wohl ein kleines Datenleck

Wenn man 2018 schon Kunde war könnte es zu einem „Datenverlust „ gekommen sein

https://twitter.com/lucaslealdev/s…7695463425?s=21

Benutzer online in diesem Thema