Das längste Thema

    Zitat von Win98SE4ever

    Junge, wir haben bald Herbst. Da hol' ich mir mit den Dingern 'nen Infekt durch Unterkühlung! =O

    […] FalkeTK2netcupEdition […]

    TK2-Beschreibung: "[…] ideal für warme bis heiße Temperaturen […]" ???

    Dann doch eher das Modell "Teppich im Schuh", oder?

    VServer IOPS Comparison Sheet: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1w38zM0Bwbd4VdDCQoi1buo2I-zpwg8e0wVzFGSPh3iE

    Einmal editiert, zuletzt von m_ueberall (18. September 2025 um 21:59)

    Zitat von m_ueberall

    TK2-Beschreibung: "[…] ideal für warme bis heiße Temperaturen […]" ???

    Es gibt die TK2 auch als Version "Wool" für kühlere Temperaturen, dann aber nicht in netcup-türkis sondern nur langweilige Grautöne.

    Ich selbst hab neben TK2 auch TK1, die sind so dick, dass man mit denen fast nicht mehr in die normalen Straßenschuhe kommt. Für meine Winterwanderschuhe (La Sportiva, man gönnt sich ja sonst nix) sind die dann ideal. Dann noch Gamaschen montieren (North Face) und je nach Gelände auf Steigeisen (Petzl) oder Schneewanderschuhe (TSL) einklicken und los geht's auf Tour für mich als Nicht-Skifahrer. :)

    Dennis Schröder scheint in nächster Zeit einige günstige VPS-Hoster durchzuprobieren. Momentaufnahmen, das ist klar, aber für den ein oder anderen vielleicht doch interessant.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    [RS] 2000 G11 | 3x 1000 G12 Pro | 2x Vincent van Bot | Piccolo | Piccolo ARMore
    [VPS] 1000 G9 | 500 G11s | mikro G11s | 4x nano G11s | 4x piko G11s
    [WH] 8000 SE | 4000 SE | 2000 SE | 2x Spezial

    Na immerhin sind 2 von den 3 klitzekleinen Produkten auch lieferbar. Da könnte es schon ein paar neue Kunden geben dadurch.

    Er hat übrigens - mit Recht - die fehlende Firewall kritisiert.

    RS 2000 G12 Pro BW25 (8C EPYC 9645, 16GB, 1TB) | RS 500 G12 BW25 (2C EPYC 9645, 4GB, 128GB) | RS Cyber Quack (1C,2GB,40GB)

    Einmal editiert, zuletzt von TBT (19. September 2025 um 16:03)

    Zitat von Bud

    Dennis Schröder scheint in nächster Zeit einige günstige VPS-Hoster durchzuprobieren. Momentaufnahmen, das ist klar, aber für den ein oder anderen vielleicht doch interessant.

    Bin mal gespannt wen er sonst noch so testet :D

    • 🇨🇭 | 🇫🇷 | 🇺🇸
    • sudo rm -rf /*all
    • sudo apt-get reinstall ubuntu.exe
    • ping -6 -c 3 172.16.0.1

    I0N0S hat er schon durch und war ziemlich beeindruckt von der Leistung, Strota wird ähnlich ausfallen. Die kleinen Server hier sind nicht so furchtbar performant. Dafür sind sie auch nicht gedacht. Eine zusätzliche IPv4 zu einem Server kostet hier das selbe wie der ganze getestete VPS Nano. Verdient wird da wohl nicht viel sein.

    Die kleinen bei den obigen Hostern sind da deutlich performanter, der selbe vCore wie bei den größeren Servern. Das typische Lockvogel-Einstiegsangebot halt. Und gleich noch eine Plesk-Lizenz obendrauf. Wohl kaum kostendeckend. In dem Fall habe ich mich aber gern locken lassen. Schon lange vor dem Schröder-Test und bevor der Speicher der Serverchen bei Strota kleiner wurde. Zumal netcup damals überhaupt nichts in der Größe hatte.

    Zitat von tab

    Und gleich noch eine Plesk-Lizenz obendrauf. Wohl kaum kostendeckend.

    Das dachte ich mir damals auch, bevor ich den Testversuch tatsächlich nur bei Netcup startete ...

    Aber Klicki-Bunti brauche ich für den Eigengebrauch ja nicht mehr zum Glück, hatte ja damals die Host-Edition für meine Kunden und zu meiner Zeit war Sie schon teuer genug ...

    Bei den Preisen heute, kann das null rentabel sein, aber ich vermute ma dass I0n0s entweder ne Partnerschaft mit Plesk hat oder deren Partner Programm nutzen darf? :/

    • 🇨🇭 | 🇫🇷 | 🇺🇸
    • sudo rm -rf /*all
    • sudo apt-get reinstall ubuntu.exe
    • ping -6 -c 3 172.16.0.1

    Für en_us muss i.d.R. nichts extra installiert werden. Es ist die Variante, mit der man Fehlermeldungen am besten im Internet suchen kann. Es ist der häufigste Codepfad, also am besten getestet und debugged. Wozu en_gb? Das ist fast die gleiche Sprache, aber ohne diese Vorteile.

    Zitat von tab

    Die kleinen bei den obigen Hostern sind da deutlich performanter

    Was macht man denn mit der Performance, wenn man nur 1GB RAM und 10GB Platte hat? Das sieht mir sehr nach "optimized for benchmark" aus. Viel wichtiger finde ich, dass es dort kein Rescue-System gibt, mit dem man auch noch an die Platte kommt, wenn man sich das Betriebssystem zerschossen hat. Hat da jemand einen Server und kann erzählen, welche Bootfähigkeiten das BIOS bzw. die UEFI-Firmware hat, und welches davon zum Einsatz kommt? Hier hat man beides zur Auswahl und bräuchte nichtmal das Rescue-System von Netcup, weil beide über das Netz von einem Webserver booten können.