Ich bevorzuge auch konstante Werte (oder Werte, die immer sehr hoch bleiben, auch wenn sie etwas variieren), aber bei 160 GB/s, also 40000000 IOPS, würde ich vermuten, dass die Benchmarks irgendwie manipuliert wurden
.
Ersetze GB durch MB, dann passt es wieder. Meine Vermutung ist, die Werte sind dort und eventell auch bei netcup per Einstellung gedeckelt. Wenn man die Werte so deckelt, dass die bestehenden vServer die tatsächliche Leistungsfähigkeit des Speichers insgesamt nie überbeanspruchen können, gibt es wenig Schwankung. Bei Overprovisioning hat man halt größere Schwankungen je nach aktueller Gesamtlast des Speichers. Ich finde die zweite Methode insgesamt bessr, sowohl für netcup als auch für die User. Ok, als User kann ich micht nicht darauf verlassen, dass z.B. mein VPS ARM G11 immer die maximal möglichen 40K IOPS bei 4K Blöcken bringt. Solange die Werte auch nach unten gedeckelt sind bei vielleicht (völlig aus der Luft gegriffener Wert) 20K IOPS, ist mir das lieber, als wenn sie immer bombenstabil bei 20K IOPS liegen. Wenn gerade mehr Bandbreite verfügbar ist bekomme ich mehr, wenn nicht, dann eben nicht. Solange man sich auf den minimalen Wert verlassen kann ist das für mich völlig ok.
Wohin die Reise geht zeigen erst die nächsten Tage)
. Aber wennes noch mehr solche User gibt wie mich, dann ist der Host jedenfalls durch Tests mehr beansprucht als durch alles Andere.
