T-Online blockt meine Mails

    Wie schon erwartet gestaltet sich das mit der Telekom eher schwierig. Ich habe Kontakt über das Formular aufgenommen und vorab ein Impressum eingestellt, inkl. Postmaster Kontakt. So ganz wohl ist mir dabei eigentlich nicht, denn meine private Adresse samt Rufnummer ins Netz zu stellen erachte ich in diesen Zeiten als Privatmensch als extrem gefährlich. Wer weiß was für Gschwirrl das alles anzieht. Zudem bekommt man das ja nie wieder raus aus dem Netz...

    Jedenfalls habe ich nun schon die dritte Nachfrage seitens Telekom. Dann wollen sie noch dies, dann noch das wissen und haben. Also wie es hier beschrieben wurde, mal eben so und freigeschaltet innerhalb weniger Stunden. Nä, das sind entweder Ammenmärchen, oder ich habe das Pech an den "falschen" geraten zu sein.

    Mit einem Impressum am Mailserver ist es nicht getan. Die wollen das auch auf dem Webserver passend zum PTR sehen. Und, und, und... (seufz)

    Zitat von go4it

    Mit einem Impressum am Mailserver ist es nicht getan. Die wollen das auch auf dem Webserver passend zum PTR sehen. Und, und, und... (seufz)

    das mit dem ptr muss in der Tat neu sein, da reicht auch eine Weiterleitung auf die Hauptdomain. Es geht nur darum das ein Impressum des verantwortlichen vorhanden ist.

    Hier findest du alles, was du für deinen Mailserver beachten musst:

    https://postmaster.t-online.de/#t4.1

    Das ist aber, abgesehen vom Impressum, durchaus nicht ungewöhnlich oder speziell für t-online.

    Der rDNS (ptr) sollte auf die Mailserver-domain verweisen, über welche die eMails verschickt werden.

    Ist das nicht der Fall wirst du auch bei anderen Empfängern Probleme bekommen, nicht nur bei t-online.

    Bei einem sauber konfigurierten Mailserver hat es bei mir immer nur eine einzige eMail an tosa@ gebraucht und der Server wurde prompt freigeschaltet.

    Was das Impressum angeht; das muss zwar für die Freischaltung vorhanden sein, aber die prüfen das meiner Erfahrung nach nicht ständig immer wieder. ;)

    Zitat von DerRené

    Ist das Impressum wirklich zwingend erforderlich? Hier im Forum war auch schon mehrfach zu lesen , dass ein einmaliger Auszug der Denic-Whois-Daten reichte. Finde es gerade auf Anhieb leider nicht.

    Tosa hatte mir geschrieben das ein eindeutiges zu identifizierendes Impressum vorhanden sein sollte.

    Ich habe dann einfach die domains für den Emailversand sowie PTR einfach mit einem A record auf die Homepage XYZ mit Impressum umgeleitet. (Sind aber ähnliche Domains mal mit und ohne bindestrich)

    Das hat denen dann gereicht.

    Ich vermute das die erstprüfung sofort ausgelöst wird, wenn man nichts ausgelassen hat sollte es auch ohne hin und her Mailen funktionieren.

    N'abend

    Als ich dies das letzte mal getan habe bei T-Online wurde nicht Wirklich von mir auf der MX/PTR-Domain verlangt.

    Gut ich hab halt in meinen Mailfooter schon das Wichtige stehen gehabt, weshalb es wohl kein Problem mit Impressum gab..

    MfG

    Ich stehe für FIDO2, FOSS und strenges Copyleft – mit Offenheit über AGPL hinaus, Förderung freier Software und steuerlichen Nachteilen für proprietäre Abhängigkeiten.

    Zitat von go4it

    Jedenfalls habe ich nun schon die dritte Nachfrage seitens Telekom. Dann wollen sie noch dies, dann noch das wissen und haben. Also wie es hier beschrieben wurde, mal eben so und freigeschaltet innerhalb weniger Stunden. Nä, das sind entweder Ammenmärchen, oder ich habe das Pech an den "falschen" geraten zu sein.

    Mit einem Impressum am Mailserver ist es nicht getan. Die wollen das auch auf dem Webserver passend zum PTR sehen. Und, und, und... (seufz)

    Die Hinweise zum Impressum setzen natürlich voraus, dass man die Mailserver BASICS erledigt hat... Dann ists auch kein "Ammenmärchen".

    RS 2000 G12 Pro BW25 (8C EPYC 9645, 16GB, 1TB) | RS 500 G12 BW25 (2C EPYC 9645, 4GB, 128GB) | RS Cyber Quack (1C,2GB,40GB)

    So ist es. Mailserver sauber konfigurieren, dann ist es mit einer einzigen eMail an tosa schnell erledigt.

    Als ich noch öfter Mailserver aufgesetzt habe, hatte ich sogar ein Template dafür: ^^

    Danach wurden die Server immer ruckizucki freigeschaltet. :)

    Auch mit Impressum läuft das allerdings nicht automatisch. Die arbeiten offenbar mit Whitleists.

    Der neue Server wird zunächst auch geblockt, wenn alles passt.

    Eine eMail an tosa ist also auf jeden Fall nötig.

    Also kann ich heutzutage wirklich noch einen eigenen mail server betreiben wenn ich weiss was ich tue? (Ich hatte angenommen das ist garnicht richtig möglich wegen spam und problemen wie die mit t-online)

    The universe tends toward maximum irony. Don't push it.

    Mailserver sind nicht mehr wie vor 10 Jahren. Da muss man heutzutage viel mehr Zeit und Wissen investieren.

    Wenn ich da teilweise über die Schulter meiner Exchange Kollegen schaue, habe ich das Gefühl, die arbeiten nur noch mit Weihrauch.

    Und nun das ganze noch automatisiert per z.b per Bash Script, wenn im Mailqueue Probleme bei t-online.de auftauchen :)

    Zitat von Hille

    Mailserver sind nicht mehr wie vor 10 Jahren. Da muss man heutzutage viel mehr Zeit und Wissen investieren.

    fair enough - dann werde ich das mal recherchieren - ich hatte ein einziges mal einen eingerichtet als kleiner Junge (auf centos?... ich weiss es nicht mehr) - Postfix - der hatte dann auch ein offenes Relay oder wie das heisst - sehr peinlich.

    The universe tends toward maximum irony. Don't push it.

    ach mailcow ist ein Paket? Danke, ich werde mal sehen ob ich mir das antun will und dann berichten.

    ... das ist docker, kommt nicht in die Tüte!

    -- Ich probier mal postfix auf meinem neuen nano, max 1000, pop3 only und werde ja sehen ob ich das zum laufen kriege.

    und ohne webmail natürlich so wie lavabit damals :) plus sqlite3 für die virtual users - das könnte klappen.

    The universe tends toward maximum irony. Don't push it.

    3 Mal editiert, zuletzt von webdesignheld (26. Mai 2025 um 14:26)

    Wenn du die Zeit und Spaß daran hast, why not... Have fun.

    Der Aufwand zur sauberen Install und noch aufwändiger die Wartung ist nicht zu unterschätzen.

    Da ist MC um einiges wartungsfreundlicher.

    Jedem das seine... Die einen schauen sich die Bergwanderung eben im TV an, die anderen kraxeln den Berg rauf 8o