Aktuelle Benchmarks RS / VPS Produkte

  • hab jetzt die komplette seite 1:1 zu nem anderen hoster verlegt. und zwar zu dem hoster der einem einen lieve time free tier 200 GB server gibt. und siehe da. Die Geschwindigkeit wurde um einiges verbessert. richtig angenehm :)

    Und was muss man alles kaufen, um diesen live time free tier 200 GB server zu bekommen? Oder wollen die so die live time verkürzen?

  • Und was muss man alles kaufen, um diesen live time free tier 200 GB server zu bekommen? Oder wollen die so die live time verkürzen?

    der kosten mich nix. nada, nothing. forever free

    google nach "Cloud Free Tier"

    4cores
    24gig ram
    und 200 gig speicher

  • google nach "Cloud Free Tier"

    4cores
    24gig ram
    und 200 gig speicher

    Falls das eines dieser Angebote vom Orakel ist, möchte ich anmerken, dass dieser Anbieter "ungenutzte" Instanzen gerne löscht (und wir reden hier nicht vom temporären Ausschalten der eigenen Testinstanz, sondern vom "Nichtstun" derselben), und zwar in Extremfällen bereits nach 48h. Auch danach kann man googlen (ich selbst habe es aus erster Hand erfahren). Einem geschenkten Gaul schaut man natürlich nicht ins Maul, aber … man sollte sich informieren, auf was man sich einlässt.

    VServer IOPS Comparison Sheet: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1w38zM0Bwbd4VdDCQoi1buo2I-zpwg8e0wVzFGSPh3iE

    Einmal editiert, zuletzt von m_ueberall (8. Mai 2024 um 21:31)

  • Falls das eines dieser Angebote vom Orakel ist, möchte ich anmerken, dass dieser Anbieter "ungenutzte" Instanzen gerne löscht (und wir reden hier nicht vom temporären Ausschalten der eigenen Testinstanz, sondern vom "Nichtstun" derselben), und zwar in Extremfällen bereits nach 48h. Auch danach kann man googlen (ich selbst habe es aus erster Hand erfahren). Einem geschenkten Gaul schaut man natürlich nicht ins Maul, aber … man sollte sich informieren, auf was man sich einlässt.

    ja, da gebe ich dir natuerlich vollkommen recht. es ist temporär für testzwecke. für eine Produktive site nicht geeignet. Muss aber leider anmerken das meine aktuelle Produktive Site aufm Netcup server sehr langsam leuft, was nicht sein sollte.

  • Und was kostet die Kiste dann pro Monat, wenn du sie dauerhaft (nicht forever, aber für länger als ein paar Wochen) mietest? Sind wir da noch zweistellig?

    Anyway, dein Server IST langsam, was IO betrifft. Da würde ich zumindest nachfragen, wo die weit besseren Werte dieses Produkts geblieben sind. Dann kann sich der Support entscheiden: Was dafür tun, um halbwegs vernünftige Werte zu bieten oder eine Drosselung der IO bei diesen Servern einräumen. Sollte auch mit den normalen Werten sehr wahrscheinlich trotzdem noch langsamer sein als beim Orakel, aber die anderen Werte deiner Kiste zeigst du ja auch nicht. Vielleicht hat der Node ja einen Schuss. Der Node meines ARM-Servers hatte in den letzten Wochen schon zwei Mal einen Ausfall...

    Aber wie bereits geschreben, selbst die für dein Produkt zu langsame IO müsste keine solche Ladezeiten verursachen. Kann aber natürlich, wenn die Website null optimiert und PHP relativ grottig konfiguriert ist. Falls es WP ist, ohne optimales (oder wenigstens halbwegs vernünftiges Caching auf allen Ebenen ist das leider eher wenig performant. Ok, das gilt m.E. grundsätzlich sowieso für PHP insgesamt.

  • Wenn man schlechte Performance nachweist und um Verschiebung auf einen anderen Host bittet, macht Netcup das mitunter. Bei mir hat das schonmal schlechte SSD Performance gelöst.

    RS 2000 G12 Pro BW25 (8C EPYC 9645, 16GB, 1TB) | RS 500 G12 BW25 (2C EPYC 9645, 4GB, 128GB) | RS Cyber Quack (1C,2GB,40GB)

  • Und was kostet die Kiste dann pro Monat, wenn du sie dauerhaft (nicht forever, aber für länger als ein paar Wochen) mietest? Sind wir da noch zweistellig?

    Anyway, dein Server IST langsam, was IO betrifft. Da würde ich zumindest nachfragen, wo die weit besseren Werte dieses Produkts geblieben sind. Dann kann sich der Support entscheiden: Was dafür tun, um halbwegs vernünftige Werte zu bieten oder eine Drosselung der IO bei diesen Servern einräumen. Sollte auch mit den normalen Werten sehr wahrscheinlich trotzdem noch langsamer sein als beim Orakel, aber die anderen Werte deiner Kiste zeigst du ja auch nicht. Vielleicht hat der Node ja einen Schuss. Der Node meines ARM-Servers hatte in den letzten Wochen schon zwei Mal einen Ausfall...

    Aber wie bereits geschreben, selbst die für dein Produkt zu langsame IO müsste keine solche Ladezeiten verursachen. Kann aber natürlich, wenn die Website null optimiert und PHP relativ grottig konfiguriert ist. Falls es WP ist, ohne optimales (oder wenigstens halbwegs vernünftiges Caching auf allen Ebenen ist das leider eher wenig performant. Ok, das gilt m.E. grundsätzlich sowieso für PHP insgesamt.

    bis jetzt leuft er mal und ich zahle noch nichts. pasted-from-clipboard.png


    es ging ja bis vor kurzem mit rascher geschwindigkeit.

    Ja, Benutzen tue ich WP. mit Redis und Caching addon.


  • was mir da einfällt. am 5. Mai gabs angeblich ein Ausfall der Node. kann es sein das necup mich da einfach auf nen neuen/alten node verschoben hat? wenn ja wäre das sehr treisst.

    Eventuell kannst du auf einen anderen Host verschoben werden. Frage einfach mal über den Support nach :).

    Es kann durchaus sein, das der jetzige etwas mehr ausgelastet ist.

  • Naja, der GB6 zum Beispiel wäre ja in YABS schon enthalten, je nach Parameter

    was mir da einfällt. am 5. Mai gabs angeblich ein Ausfall der Node. kann es sein das necup mich da einfach auf nen neuen/alten node verschoben hat? wenn ja wäre das sehr treisst.

    Dass VMs zwischen Nodes verschoben werden, das kann jederzeit passieren. Das geht auch fast unterbrechungsfrei. Ist aber spannend, dass dein Node am 5. Mai ausgegefallen ist. Mein ARM-Server hatte am selben Tag auch einen Ausfall. Wahrscheinlich Koinzidenz, ist ja auch eher unwahrscheinlich, dass ARM und AMD Prozessoren im selben Node stecken =O .

  • hab dem suport geschrieben. antwort war ich sollte mal nen iperf test und nen mtr test durchlaufen lassen. wenn ich aber meinen server mit einem aus der serverböre sergleiche (gleiches Setup) ist meiner extrem weit hinten.

    https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare…aseline=5746252


    edit: defnitiv überbuchte node:

    pasted-from-clipboard.png

    Hast du den Befehl TOP auf deinem RS gestartet oder aus einem VPS?

  • Ja, dann haben wir das Problem gefunden.

    Wie sieht es denn über den Befehl TOP aus, wenn du deinen RS mal mit dem Rettungssystem hochfährst? Siehst du dann auch noch einen Steal von > 0?

    Im Hintergrund startest du dann einfach mal den Befehl "stress -c 20" und schaust dann, ob der Wert des Steals dann größer als 0 wird.