Das längste Thema

.

werte acetylsalicylsäure,

Zitat von ASS

Wie ist denn da die Zeitverschiebung zu Asien?

Wie kriegst du es eigentlich hin, dass mir deine Nachrichten trotz Abo nicht per Email zugestellt werden?

also ich wohne im kalten osten teutoniens und die server sind bis jetzt alle an bekannte aktive teilnehmer des forums gegangen. also mit deiner asia-phobie mußt du vorsichtig ein. das wird sonst zur zwangsstörung.

fragen zu forenfunktionen bitte vertrauensvoll an ihren provider stellen

m.

(ot: wow. der letzte wechsel lag im sekundenbereich.)

Zitat von crunch

(ot: wow. der letzte wechsel lag im sekundenbereich.)

Maybe scrapen die ja hier jetzt auch die Codes...

Ich halte ja nicht viel vom öffentlichen Posten einmalig verwendbarer Codes. Das lädt geradezu ein, dauernd zu pollen, und das belastet den Forumsserver ganz unnötig. Je mehr Stellen für sowas verwendet werden, desto mehr Stellen werden dauernd abgesucht. Es gibt Leute, die sich Gedanken machen, ob Scraping vertretbar ist, und es gibt Leute, die für ein paar Geldeinheiten jeden Anstand verlieren. Leider muss man für letztere mitdenken.

Zitat von crunch

also mit deiner asia-phobie mußt du vorsichtig ein

Nein, nein, das war nicht das Ziel meiner Frage, sondern die Vorbereitung zur Verteilung meiner evtl bald freiwerdenden Server.

Ich überleg halt nach was Lustigem...

Zitat von crunch

werte acetylsalicylsäure,

Übrigens danke für _diese_ Deutung meines Nicks...

Mein RS in Nürnberg netzt gerade nicht mehr

Noch jemand ein ähnliches Problem?

Geht wieder, war nur wenige Minuten offline.

Nutzt jemand den Dateiversionsverlauf unter Windows und hat das Update KB5122878 installiert? Wenn ja: Ebenfalls davon betroffen dass dieser seitdem gar nicht mehr funktioniert? https://www.reddit.com/r/computerhelp…ling_kb5124008/

Oops. Ich wusste gar nicht, dass die DENIC Mailserver mit ihren Crawlern analysiert (crawler.denic.de). Nun ist er halt für eine Weile gesperrt, das postfix-Jail hat zugeschlagen.

Muss ich die Crawler jetzt auf die Whitelist setzen, damit meine de-Domains nicht gelöscht werden?

Zitat von tab

damit meine de-Domains nicht gelöscht werden?

Wo steht denn, das eine Domain Mailempfang haben muss?

Naja, natürlich haben die meisten Mailempfang und dafür einen oder mehrere MX-Records. Und die MXe werden dann wohl getestet. Mehr auf Existenz und ob eine Verbindung zu Port 25 funktioniert. Irgendwelche Mails schicken die bei mir nicht, die Verbindung wird bisher spätestens nach StartTLS beendet. Da ist der Check bei mxtoolbox schon wesentlich härter, da werden auch mögliche Schwachstellen getestet, deren Testergebnisse dann teilweise nicht angezeigt werden. Das darf ich immer nur einmal testen, sonst sind deren Server geblockt.

Zitat von tab

natürlich haben die meisten Mailempfang

Das war eher scherzhaft gemeint, weil es so klang als würdest du fürchten, dass denic dir bei negativem Test die Domain sperrt.

Zitat von ASS

Das war eher scherzhaft gemeint, weil es so klang als würdest du fürchten, dass denic dir bei negativem Test die Domain sperrt.

Also von einer Sperrung bin ich nicht ernsthaft ausgegangen. Aber in Deutschland weiss man nie ... Die DENIC könnte (sehr theoretisch) verlangen, dass eineingetragener MX auch funktioniert - was er allerdings auch tut. Oder sie könnte bei einer für Mail konfigurierten Domain eine funktionierende Adresse postmaster@example.com verlangen - die es nicht bei allen meiner zu Testzwecken verwendeten Domains gibt.

Ok, wird nicht passieren, da hätte die DENIC viel zu tun und am Ende wahrscheinlich relativ wenige noch registrierte Domains übrig.

Das erinnert mich an mein erstes Auto, einen alten VW Käfer. Da musste ich alle zwei Jahre einen neuen Heizungszug einbauen (lassen). Für den TÜV oder mit etwas Glück zur Verwendung für den ersten Winter. Der ist dann innerhalb kurzer Zeit wieder fest- oder durchgerostet. Dabei war eine Heizung nicht mal zwingend vogeschrieben. Aber, wie es halt so ist mit den Vorschriften, wenn eine Heizung vorhanden ist, dann muss sie auch funktionieren.

Ich dachte ich frag das einfach mal hier Scheint mir passend.

Bei den VPS Lite (Also auch Pico) kann man ja nicht den Standort auswählen. Hab jetzt heute nen Pico in NUE bekommen (passt mir eigentlich, da der Rest meiner Hostings auch in NUE ist)

Aber ich hätte gernen eine Pico in den USA. Ist das überhaupt möglich einen zufällig in den USA zu bekommen? Hatte hier letztens einen der hatte glaub ein Lite in Wien bekommen. Aber ob das auch für die Picos und Nanos gilt.

Die beiden gibt es nur in Nürnberg, steht auch so in der Info zum Standort bei den VPS-Lite

Zitat

VPS Lite-Tarife werden je nach Verfügbarkeit an europäischen Rechenzentrumsstandorten (Nürnberg, Wien, Amsterdam) bereitgestellt. VPS pico G11s und VPS nano G11s sind ausschließlich am Standort Nürnberg verfügbar.

Zitat von Vene

Aber ich hätte gernen eine Pico in den USA. Ist das überhaupt möglich einen zufällig in den USA zu bekommen?

Nein. So steht‘s auf der Produktseite:

Zitat

VPS Lite-Tarife werden je nach Verfügbarkeit an europäischen Rechenzentrumsstandorten (Nürnberg, Wien, Amsterdam) bereitgestellt. VPS pico G11s und VPS nano G11s sind ausschließlich am Standort Nürnberg verfügbar.

Zitat von tab

Die DENIC könnte (sehr theoretisch) verlangen

Könnte sie das wirklich? OK, ich habe die genauen Vertragsbedingungen mit denic lange nicht genau gelesen, aber an solcherart Pflichten kann ich mich nicht erinnern.

Zitat von tab

Dabei war eine Heizung nicht mal zwingend vogeschrieben

Ja, beim Auto ist es so, dass "was dran ist muss auch funktionieren" gilt. Aber bei Domains?

Zitat von tab

Ok, wird nicht passieren, da hätte die DENIC viel zu tun und am Ende wahrscheinlich relativ wenige noch registrierte Domains übrig.

wobei gibt es nicht irgendwelche RFCs od. sonstwas, wo so spezielle Mailadressen definiert sind,
welche bei einer Domain existieren 'müssen', wie z.B. abuse@, postmaster@, hostmaster@, domainmaster@, ...?

es gibt ein Henne-Ei Problem, welches in der Konstellation so richtig ein Sicherheitsproblem ist ...
hat man bei einer Domain CAA Einträge wie z.B.
128 issue "letsencrypt.org"
will man sich ein S/MIME Zertifikat besorgen, dann hat man mit diesem Eintrag ein Problem,
zum einem muss man diesen auf
0 issue "letsencrypt.org"
ändern, das kleiner Problem aber kompletter Humbug, weil die ausstellende CA des S/MIME nix mit 'Let's Encrypt' zu tun hat,
und jetzt kommts man muss noch folgende Einträge machen
0 issue "certum.eu"
0 issue "certum.pl"
und des heißt aber ganz was anderes ...,
und das nur weil 'issuemail' erst viel später in https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9495 definiert wurde,
und (noch) nicht bei netcup funktioniert/implementiert wurde;
Moderatoren wird das im Zuge von CloudDNS implementiert?
soeben bei einer der bereits zu CloudDNS migrierten Domains probiert liefert es einen Fehler;

ich stell mir da die Frage, wie geht das bei z.B. outlook.com, gmx.de, ..., wo man ja als User keine Kontrolle über die DNS-Einträge hat ...,
aber es keinen Hinderungsgrund geben sollte, mittels S/MIME seine Mails zu signieren bzw. auch zu verschlüsseln;

der 'schlaue' RFC Autor ist mir bis heute diese Antwort schuldig;

Selbstverständlich gibt es die. RFC 822 von 1997 sagt "is to be valid" über die Postmaster Adresse. Da steht als Grund u.a. "a user may wish to find out a person's correct address, at that site". Ich frag gleich mal den GMX Postmaster, ob der mir eine Adresse raussuchen kann... Das aktuelle SMTP RFC schreibt aber immer noch "Any system that includes an SMTP server supporting mail relaying or delivery MUST support the reserved mailbox "postmaster" as a case-insensitive local name."

Trotzdem: RFCs sind keine Gesetze. Das (inoffizielle) Mantra der Internet Engineering Task Force IETF ist "rough consensus and running code".