Danach hat man ja noch 2 Jahre LTS Übergangszeit.
Vielleicht steht bei RAD750 ja LTS für Long Time Scary? 
Das längste Thema
-
fLoo -
23. Oktober 2009 um 12:55 -
Unerledigt
-
-
Vor ein paar Monaten gab es hier einen interessanten Thread über die Auswahl der richtigen Linux Dist für einen Desktop. Würde mich gerne von Mint verabschieden und nochmal ein wenig quer lesen, bevor ich mich erneut (falsch) entscheide, finde ihn aber nicht. Hat den zufällig jemand gespeichert?
Meinst du den hier?
-
Würde mich gerne von Mint verabschieden und nochmal ein wenig quer lesen, bevor ich mich erneut (falsch) entscheide
Vielleicht auch alternative Betriebssysteme in Betracht ziehen? Oft ist nicht die Distribution das Problem.
-
Bei Mint ist mir das "Ausfallrisiko" zu hoch, zumindest ist das der Hauptgrund für den angestrebten Wechsel.
Windows und Mac kommen für mich nicht in Frage
-
Bei Mint ist mir das "Ausfallrisiko" zu hoch, zumindest ist das der Hauptgrund für den angestrebten Wechsel.
Windows und Mac kommen für mich nicht in Frage
Was meinst du mit Ausfallrisiko? Dass die Distribution plötzlich verschwindet, weil sie verhältnismäßig klein ist bezüglich Manpower?
-
Ich persönlich möchte mich nicht langfristig an eine Distro binden, die abstirbt wenn der Haupt-Maintainer Samstag um 2 Uhr besoffen vor einen Bus fällt
Das fasst es ganz gut zusammen
-
von Mint verabschieden
oh, warum denn das? was gefällt denn nicht?
alternative Betriebssysteme in Betracht ziehen
das wären zb genau welche die auch ökologische anforderungen an ihre hardware haben?
-
ökologische anforderungen an ihre hardware
Was ist das genau?
-
Ist das bei Mint so schlimm? Ich hätte jetzt vermutet, dass das Team dahinter mittlerweile schon größer ist und dass die Gefahr hier nicht so hoch ist wie z.B. bei Distributionen wie CachyOS.
-
oh, warum denn das? was gefällt denn nicht?
Mint gefällt mir super! Kann aktuell nicht wirklich klagen.
Ein paar Sachen laufen hakelig, aber das ist eher meinen Linux-Kenntnissen geschuldet als Mint selbst
-
Was ist das genau?
unterm stein geschlafen? https://endof10.org/de/
oder ein macOS 26 maximal noch auf einem MacBook Pro von 2019 läuft.
hingegen ein Debian 12 Bookworm noch bis mitte 2028 die i386 plattform unterstützt, das neue Debian 13 Trixie immernoch AMD64 mit ersten CPUs aus 2006.
also Linux ökologischer mit der hardware umgeht als jegliche andere "alternative".
-
Ich habe auch lange gesucht und bin dann bei Fedora gelandet
-
bei Fedora gelandet
ist dort eine dedizierte partition für boot noch immer von nöten?
-
unterm stein geschlafen? https://endof10.org/de/
Ach, diese doch äußerst verzweifelt wirkende Linuxreklame wieder. Mit "ökologisch" ist also "lange Support für alte Hardware" gemeint? Gute Nachrichten: OpenBSD und NetBSD laufen auch noch auf Rechnern, die seit vielen Jahren nicht mehr von Linux unterstützt werden. Wäre so meine Empfehlung für alle Leute, die über Linux nachdenken, aber nicht ohne Not ihren alten Rechner wegschmeißen wollen.
also Linux ökologischer mit der hardware umgeht als jegliche andere "alternative".
Was ja insofern einfach nur Unsinn ist. "Fake News", sozusagen.
-
Ich habe Copilot gefragt, die KI kann nicht irren!
ZitatFür Gaming und breite Software-Nutzung: Windows
Für Sicherheit, Kontrolle und Programmierung: Linux
Für kreative Arbeit und Apple-Nutzer: macOS
-
-
OpenBSD und NetBSD laufen auch noch auf Rechnern, die seit vielen Jahren nicht mehr von Linux unterstützt werden. Wäre so meine Empfehlung für alle Leute
ich würde diese BSD varianten nicht als alltagstauglich für otto-normal-verbraucherin sehen. und das war die eingangs-anforderung, linux als client bzw für den desktop.
Mit "ökologisch" ist also "lange Support für alte Hardware" gemeint?
wie würdest Du es formulieren?
-
ich würde diese BSD varianten nicht als alltagstauglich für otto-normal-verbraucherin sehen.
Da würde mich jetzt aber mal die Begründung interessieren. Weil Ottonormalverbraucher ohne regelmäßige Abstürze und sich nach jedem dritten Update völlig neu verstellte Konfigurationen, umbenannte Geräte und komische Fehlermeldungen leider völlig irritiert wären?
wie würdest Du es formulieren?
"Ökologisch" ist das falsche Wort, das stört mich daran eigentlich am meisten. "Lange unterstützt" wäre ein guter Begriff.
-
-
regelmäßige Abstürze
komische Fehlermeldungen
Das Los derer, die immer die allereneuesten Versionen, am liebsten schon vor der Veröffentlichung, produktiv nutzen wollen...
