Das längste Thema

  • Falls ich Ubuntu 24.04 Desktop mal in einer virtuellen Maschine (VirtualBox) ausprobieren will, wie viel RAM müsste ich dem mindestens spendieren?

    Was willst du denn damit machen?
    Meine Linux-VMs sind üblicherweise mit 4 GB und das reicht für die meisten Spielereien aus und ist halbwegs performant.

    Anspruchsvollere Desktop VMs haben 8 oder 12 GB

    VPS 1000 G11 | RS X-Mas 2016 🎄 | VPS A Ostern 2017 🐰 | VPS [piko|nano|mikro] G11s | RS Cyber Quack 🦆 | WH Expert Special 2018 / 4000

    Einmal editiert, zuletzt von gem (18. Februar 2025 um 16:37)

  • Also wenn ich diese Aussage

    Jetzt fehlt nur noch, dass ich meinen Forennamen in WinXP4ever umbenenne...

    mit dieser Aussage

    Als ich angefangen habe, mit dem ganzen IT-Krempel, war das auf einer PDP-11/45...

    kombiniere, dann folgt daraus

    Spoiler anzeigen
    i trau mit net

    der Name Opa Raphi  :P

    Spoiler anzeigen
    oh je, soll net böse gmeint sein
    nicht kucken
    hoffentlich werd' ich net gabanned

    wobei mir die Langversion nun klarer wird von aRaphael =

    des vergisst keiner mehr

    alter Raphael =O

  • Ich bin jetzt zu einem virtualisierte XP übergegangen. :) (Ja, auch ich gehe mit der Zeit ^^ )

    Ist auch schön Retro und in der 32-bit-Version laufen auch meine 16-biter (Deshalb mache ich es ja)

    Und die Integration in den Host ist sehr viel besser.

    Trotzdem juckt es mich jedesmal in den Fingern, wenn ich den Avatar von "Win98SE4ever" sehe, doch noch mal eine VM mit Win98 aufzusetzen. :S

  • Leute ich steh' grad auf dem Schlauch:

    dig domain.tld any funktioniert irgendwie nicht (Debian 12, aktuell)

    Mit any kommt keine Liste aller DNS-Einträge (wie ich es mir erhoffte):

    Rufe ich einzelne DNS-Einträge auf, funktioniert alles:

    Laut Doku braucht man nur any dahinter schreiben :/

    getestet auf dem VPS, die IP 123.456.789.123 heißt natürlich anders

  • Win98SE4ever Ich bin kein DNS-Experte (= ich administriere keine Nameserver), aber ich würde vermuten, dass man ANY serverseitig beim Nameserver oder Resolver filtern bzw. ignorieren kann. Wahrscheinlich passiert das in diesem Fall.

    "Wer nur noch Enten sieht, hat die Kontrolle über seine Server verloren." (Netzentenfund)

    Einmal editiert, zuletzt von KB19 (22. Februar 2025 um 18:16) aus folgendem Grund: doppeltes bzw. entfernt

  • Mit any kommt keine Liste aller DNS-Einträge (wie ich es mir erhoffte):

    Hello again,

    Thanks for your answers.

    After digging into the topic hab i rausgfunde, dass manche Nameserver / Firewalls wohl ANY sperren, weil das für DNS-Angriffe oder deren Vorbereitung genutzt wird.

    Quelle:

    DNS ANY requests are decreasingly supported by DNS resolvers on the internet. This is due to of the above noted security threats, the sensibility of supporting the operation on caching DNS servers, and the added processing required to support a capability of questionable value at best.

    Beim superuser hat jemand ebenfalls Probleme mit dig any gehabt und schlägt eine Lösung vor. Mit der funktioniert die Abfrage wie von mir ursprünglich erhofft:


    Ich verstehe nur noch nicht was der Befehl macht... ;(

    Wer mir das erklären will und vielleicht sogar noch Verbesserungsvorschläge hat (gibt vielleicht noch zusätzliche Infos die man den Nameservern aus der Nase ziehen kann oder z.B. die IP von den jeweils geannnten Serven wie in diesem Beispiel vom smtp.netcup.net gleich mit auflösen kann) ist herzlich eingeladen zu schreiben. :)

    dig any netcup.de @`dig +short SOA netcup.de | cut -d' ' -f1`

    Jedenfalls brauche ich bereits jetzt nicht mehr auf Internetseiten wie mxtoolbox.com zugreifen, nur weil mich (meine eigenen) DNS-Einträge (von außen betrachtet) interessieren. 8)

    Nachtrag:

    engine Sorry - ich hatte Deinen Code gar nicht bemerkt. Ist der Gleiche wie bei superuser.

    Am Beispiel von bmw.de (die TXT-Einträge inflationär verwenden) sieht man aber dass die Methode gut zu funktionieren scheint:

    Einmal editiert, zuletzt von Win98SE4ever (22. Februar 2025 um 20:24) aus folgendem Grund: Nachtrag - engine hat bereits einen Code geschrieben