Was für Alternativen zu Jitsi self Hosting verwendet Ihr unter Debian 13

    Hallo zusammen,

    seit Februar 2021 verwendete ich selbst gehostete Jitsi-Server und war bis zur Version Debian 13 damit zufrieden.

    Jitsi unter Debian 13 :cursing:

    Spoiler anzeigen

    Probleme mit Jitsi Meet unter Debian 13

    Installationsprobleme

    Jitsi Meet kann auf Debian 13 (Trixie) Probleme bei der Installation haben, insbesondere aufgrund der Unterstützung für OpenJRE 17, die nicht mehr verfügbar ist. Dies führt dazu, dass Jitsi Meet nicht korrekt installiert oder ausgeführt werden kann.

    Funktionsstörungen

    Selbst wenn Jitsi Meet installiert ist, können verschiedene Funktionsstörungen auftreten:

    • Kamera-Probleme: Nutzer berichten, dass ihre Webcams nicht mehr funktionieren, nachdem sie Jitsi auf Debian 13 installiert haben.
    • Verbindungsabbrüche: Teilnehmer werden aus Meetings geworfen, wenn sie versuchen, beizutreten. Dies kann durch inkompatible Java-Versionen oder Netzwerkkonfigurationen verursacht werden.

    Daher meine Fragen an Euch:

    • verwendet Ihr unter Debian 13 Jitsi-Meet mit einer alten OpenJRE 17 Version?
    • verwendet Ihr Alternativen zu Jitsi zum selbst hosten?

    Und auf BigBlueButton umzusteigen kann ich bedingt der hohen Mindestanforderungen von BigBlueButton wohl vergessen.

    Ich bin der Anfang, das Ende, die Eine, die Viele ist.

    Ich bin die Borg.

    Danke für die Antwort.

    Wieder Debian 12 für Jitsi verwenden habe ich kein Interesse. Und da wir aktuell schon Debian 13.3 haben, habe ich keine große Hoffnung das Jitsi das Problem schnell löst.

    Ich bin der Anfang, das Ende, die Eine, die Viele ist.

    Ich bin die Borg.

    Kannst dir ja mal Opentalk anschauen. Die Videokonferenz-Lösung von der grünen Mailbox in Berlin basiert darauf und hat bei den paar Mal, die ich sie benutzt habe, gut funktioniert. Da ich das dort im Rahmen meines Standard-Pakets kostenlos nutzen kann, habe ich aber nie versucht, das selbst zu hosten. Möglich ist das aber schon.

    Das Thema zwecks eignen Videokonferenz-Server lässt mir keine Ruhe weil Jitsi die aufgeführten Probleme (Siehe Eröffnungsbeitrag des Thread) hat.

    Ich hatte heute Mal nach alternativen gegoogelt und stieß auf OBS Studio. Hat jemand von Euch Erfahrung mit selfhosting von OBS?

    Alternativ mache ich mir Gedanken ggf. BigBlueButton Zuhause auf einem meiner Rechner aufzusetzen und dieses ins Netz stelle wenn ich BBB benötige.

    Leistung Zuhause für BBB müsste ausreichen:

    Spoiler anzeigen

    Internet:
    Fibre 300

    Router:

    Fritzbox 5530 (rein Glasfaser

    Board:
    ASUS TUF Gaming X570+

    CPU:
    AMD Ryzen 7 3700x boxed (inkl. Lüfter)
    DDR4-RAM:

    4 x G.SKILL 16 GB RAM DDR4 3200

    Grafigkarte

    ASUS DUAL AMD RX 5500 XT- OC 8G

    Festplatte (M2)

    Samsung SSD EVO 970 500 GB
    OS

    Debian 13

    Bei insgesamt 9 Rechner (inkl. 3 Books & 3 Raspi 5 / nie alle gleichzeitig an) und trotzdem jährlich geringer Stromverbrauch könnte ich es mir leisten den besagten Rechner für BBB per Sub-Domain ins Netz zu stellen. Einen leistungsstarken Rechner für BBB im RZ anzumieten käme mich teurer.

    Und hier bei netcup habe ich aktuell:

    2 x RS 1000 G12 Ultra NUE BW25

    1 x RS Cyber Quack

    1 x RS RS Rubber Ducky

    bei den 4 RS würde die Power für BBB nicht ausreichen.

    Was haltet Ihr von meinen Überlegungen ggf. Jitsi-Meet ganz zu ersetzen?

    Ich bin der Anfang, das Ende, die Eine, die Viele ist.

    Ich bin die Borg.

    obs studio hab ich ab und an im einsatz.

    aber das ist eine streamer/broadcaster-software, das hat absolut gar nichts mit meeting-software zu tun.

    für meetings nutzen wir oft opentalk beim grünen M oder auch mal auf https://adminforge.de

    für's selberhosten nutzen wir das zuwenig und dann brauche ich mich gottseidank auch nicht darum zu kümmern.

    »Hauptsache BogoMIPS!«
    Volksfront DLT #64Ksplit
    Sag' NEIN zu Wordpress

    Ich habe BigBlueButton hier auf einem VPS 1000 laufen. Wri machen reglmäßig Konferenzen mit 4 Teilnehmern und vier aktiven Kameras. Das funktioniert gut.

    Wie viele Teilnehmer der Server verkraftet und bei wie vielen Kameras er aussteigt, kann ich nicht sagen...

    Hallo Olivetti,

    Danke für den Link.

    So wie ich auf die schnelle gelesen habe ist Opentalk sehr kostenspielig wenn man länger als 30 Minuten Videokonferenz abhalten möchte.

    Und in wie weit man das selbst hosten kann muss ich in Ruhe Mal durchlesen. Wenn ich es gefunden habe.

    Heute Abend surfe ich eh nur mit meinem Mäusekino. Muss Mal demnächst alles zu Opentalk am Schreibtisch am Monitor durchlesen.

    Ich bin der Anfang, das Ende, die Eine, die Viele ist.

    Ich bin die Borg.

    Einmal editiert, zuletzt von Borgqueen (25. Januar 2026 um 21:11)

    Zitat von Jupp74

    Ich habe BigBlueButton hier auf einem VPS 1000 laufen. Wri machen reglmäßig Konferenzen mit 4 Teilnehmern und vier aktiven Kameras. Das funktioniert gut.

    Wie viele Teilnehmer der Server verkraftet und bei wie vielen Kameras er aussteigt, kann ich nicht sagen...

    Danke für die Info.

    Ich bin der Anfang, das Ende, die Eine, die Viele ist.

    Ich bin die Borg.

    Zitat von Jupp74

    Hier noch die CPU-Load und die CPU-Auslastung während eines Meetings mit 4 Teilnehmern und 4 aktiven Kameras vom Freitag Abend...

    Spoiler anzeigen

    BBB_load.png

    BBB_cpu_usage.png

    Danke, sehr interessant.

    Laut Daten

    Spoiler anzeigen

    Prozessor AMD EPYC™ 9645

    Prozessorkerne 6 vCore (dediziert, statt 4)

    Server Standort Nürnberg, Deutschland

    Arbeitsspeicher DDR5 ECC: 12 GB (statt 8 GB)

    Festplatte 512 GB NVMe (statt 256 GB)

    müssten meine zwei RS 1000 G12 Ultra NUE BW25 etwas mehr Power als Dein VPS 1000 haben.

    Dann könnte ich es durchaus wagen BigBlueButton Mal zu installieren. Größere Meetings habe ich eh noch selten. Zu Zeiten als ich mit Jitsi (vor 5 Jahre) anfing und ehrenamtlich noch engagiert war, waren die Meetings, insbesondere während Corona noch größer was die Anzahl der Teilnehmer betraf.

    Ich bin der Anfang, das Ende, die Eine, die Viele ist.

    Ich bin die Borg.

    Zitat von Borgqueen

    lässt sich BigBlueButton auch mit Apache installieren an Stelle von nginx?

    Bisherige Erfahrung von meiner Arbeit ist, dass man am besten gar nicht vom Install Skript abweichen soll.
    Frisches Ubuntu aufsetzen und dann das Install Skript laufen lassen.

    Alles andere ist nicht wirklich supported und macht nur mehr aufwand, den man dann bei jeden Update wieder hat.

    ~ RS4000 9.5G ; VPS 200 G10s ; 1 x ; VPS nano G11s ;
    ~ 3x R640 (32 Cores, 192 GIB, 12 TiB Storage)

    Zitat von Borgqueen

    Wieder Debian 12 für Jitsi verwenden habe ich kein Interesse.

    dann lass einfach die debian 12 sourcen noch drinnen. dann nimmt er das "veraltete" openjdk aus dem bookworm repo. der rest rennt auf trixie.

    übrigens, jitsi gäbe es auch in einem docker container, da müßtest Dich um solche abhängigkeiten gar nicht kümmern.

    Zitat von Homwer

    Wenn dich Debian 12 am Jitsi stört, dann ist BBB KEINE Alternative. Das hätte gerne Ubuntu 22....

    Bei mir gibt es 2 Grundsätze:

    • nur mit Debian
    • nur mit Apache2
    Zitat von Homwer

    Ich verwende einfach Debian 12, bis es eine Lösung für 13 gibt.

    Diese Gedanken kreisen (seitdem ich lesen musste dass BBB nur auf Ubuntu aufbaut) ebenso in Kopf.

    Ich bin der Anfang, das Ende, die Eine, die Viele ist.

    Ich bin die Borg.

    Zitat von hoedlmoser

    dann lass einfach die debian 12 sourcen noch drinnen. dann nimmt er das "veraltete" openjdk aus dem bookworm repo. der rest rennt auf trixie.

    Das war nach zuvor googeln meine erste Lösung die ich am Samstag versuchte und scheiterte damit bei der Installation.
    Denn es installierte mir zwar Jitsi. Jedoch lietste es während der Installation Fehler auf.
    Bedingt dessen hatte ich Jitsi wieder deinstalliert und erstellte in Folge diesen Thread im Forum.

    Zitat von hoedlmoser

    übrigens, jitsi gäbe es auch in einem docker container, da müßtest Dich um solche abhängigkeiten gar nicht kümmern.

    Das wäre die letzte Hoffnung die mir verbleibt. :/

    Bis dato habe ich nur eine Anwendung die mit Docker im Hintergrund für Nextcloud läuft.

    Und dies war eine Docker Kommandozeile die ich eingeben musste und es läuft.

    Fakt ist leider, ich kenne mich mit Docker nicht aus. =O

    Ich bin der Anfang, das Ende, die Eine, die Viele ist.

    Ich bin die Borg.