Das längste Thema

Zitat von mainziman

und beim Kauf hier auch das Pfand mit 10%

In Deutschland ist das Pfand eine extra Rechnungsposition und hat immer denselben Steuersatz.

Zitat von ASS

In Deutschland ist das Pfand eine extra Rechnungsposition und hat immer denselben Steuersatz.

und bei der Rüickgabe hat es welchen Steuersatz?

mainziman Ob da jetzt 99/90 oder x9 steht, kommt aber aufs gleiche raus. Oder zeig mir mal, wie Du € 1,69 durch zwei teilst.

Zitat von KB19

...zeig mir mal, wie Du € 1,69 durch zwei teilst.

Das ist einfach: Ein Euro für mich und -,69 für dich

Zitat von tab

Also die allereinfachste Recheneinheit wären ja 100%, da könnte man die Umsatzsteuer immer absolut genau berechnen ohne runden zu müssen.

Das gilt auch noch für ganzzahlige Vielfache.

Meinjanur ...

Zitat von aRaphael

Das ist einfach: Ein Euro für mich und -,69 für dich

Warte nur ab, bis das der Finanzminister sagt.

Zitat von mainziman

und bei der Rüickgabe hat es welchen Steuersatz?

Immernoch denselben?

KB19 hast Du das noch nicht beobachtet, wie des jetzt rennt?

würde es heißen, dass es bei z.B. einr Abnahme von mehr als 2 dann heißt 3 zum Preis von 2,

dann würde der nächste durch 3 teilbare Betrag genommen, sind ausgehend von Deinen 1,69€ dann 1,71€

und auf der Rechnung kommen dann bei der 3ten Position 1,71€ und ab der 4ten Position jeweils 1,71/3 = 0,57€ zum Abzug;

und wenn der Laden ein Bandit¹ ist, dann erwartet er die Abnahme zu Einheiten jeweils von 3;

¹ dazu zählt "Teua" ,

die des Zeug mutwillig von 0,79 auf 0,85 erhöht hat, wo alle anderen des nur auf 0,81 erhöht haben;

Zitat von ASS

Immernoch denselben?

in AT generell 20% egal ob beim Kauf der Ware es 10% od. 20% gewesen sind;

das ist ja der Witz an der Sache

Zitat von KB19

Warte nur ab, bis das der Finanzminister sagt.

da brauchst nicht warten, des tut er bereits

bei Microsoft gefriert es einem wirklich den Grinser ein

die glauben wirklich man muss mit IPv6 Mails von deren SPAM-Schleudern in Empfang nehmen,

und das obwohl sie selbst kein IPv6 bei den MX-Servern kennen ...

Zitat von mainziman

die glauben wirklich

Wer sagt, dass die das "glauben"?

Zitat von ASS

Wer sagt, dass die das "glauben"?

weil deren ausgehende SPAM-Schleudern so konfiguriert sind, dass wenn denen mit IPv6 ein Server was hustet,

die lieber x 1000 mal es mit IPv6 probieren und husten lassen, bevor man es doch mit IPv4 versuchen könnt ..., was aber nicht passiert;

eine clevere SPAM-Abwehr

Bin mal gespannt, ob ich es mit dem noch zur vierstelligen uptime schaffe.

pasted-from-clipboard.png

Zitat von mainziman

wobei man erlebt schon kuriose Dinge auch; in AT gibts ja vereinzelt Pfand auf Leergebinde;

so auch Pfand auf Milch in Glasflaschen od. Jogjurt in Gläsern; und da ist die Kuriosität;

weil bei allen anderen Dingen welche in Pfandgebinden abgegeben werden ist der Steuersatz die 20%,

da fällt es nicht auf; aber Milch bzw. Joghurt, werden, eben weil Lebensmittel mit dem reduzierten Steuersatz von 10% besteuert;

und beim Kauf hier auch das Pfand mit 10%; aber be der Rückgabe der Glasflaschen/Gläser macht man große Augen,

dass hier dann 20% Steuer berechnet werden;

das hat die Auswirkung, dass beim Kauf z.B. der Pfand von 24 cent inkl. 2 cent USt. sind,

und bei der Rückgabe der Pfand aber 24 cent inkl. 4 cent USt. sind; f. den Konsumenten unerheblich,

er bekommt genau das retour was er bezahlt hat, aber der Unternehmer darf a bissi rechnen

wer sich sowas ausgedacht hat

Alles anzeigen

Lieber Holger,

das mag ja sein, aber es geht hier nicht um österreichische Milchprodukte, sondern um einen deutschen ISP/Hoster/netcup halt

Dennoch muss ich als Rechtsanwalt hinzufügen: Wenn die Buchhaltung explodiert wegen einem Cent Unterschied, läuft da eh was falsch. Ich kann euch versprechen: Das Finanzamt interessiert es NULL wenn irgendeine Rechnung um einen Cent abweicht. Im schlimmsten Fall hat man 50 Server, die monatlich abgebucht werden. Das würde dann 50*12 Cent Differenz ausmachen, also 6€ im Jahr. Das ist ebenfalls ein Betrag den das Finanzamt nicht interessiert.

Niemand kriegt auch nur irgendein Problem mit dem Finanzamt wegen 6€ pro Jahr. Und wenn die interne Buchhaltung da meckert, der braucht vielleicht einfach kompetentere Buchhalter

(Natürlich bin ich trotzdem der Meinung dass netcup sich darum kümmern sollte)

Dem Finanzamt wird das wohl tatsächlich egal sein, aber leider gibt es immer mal wieder Prinzipienreiter, die auch wegen Centbeträgen sinnlos vor Gericht ziehen. ("Es geht mir ums Prinzip" ) Es gibt da ja leider keine Mindestsummen für Klagen.

Zitat von aRaphael

Es gibt da ja leider keine Mindestsummen für Klagen.

aber Mindestgebühren bei Gericht;

würden KFZ-Werkstätten, Raumausstatter, ... die Kosten so berechnen wie Gerichte und Anwällte,

dann würden nur noch Dacias 'rumstehen, jeder die selbe Raumausstattung haben, ...;

Zitat von mfnalex

Das Finanzamt interessiert es NULL wenn irgendeine Rechnung um einen Cent abweicht.

Ach Nils, dem Finanzamt der Graugänse vielleicht

tatsächlich aber juckt es den Finanzämtern sehr wohl; schließlich gilt ja die doppelte¹ Buchhaltung;

¹ doppelt nicht im Sinne zweier dressierter Affen, die das machen, sondern im Sinne,

dass jeder Betrag doppelt verbucht werden muss, je einmal auf der Haben- und einmal auf der Sollseite;

und da mag das dann schon Auswirkungen haben, zumal daraus ja Bilanzen resultieren, und die sehen dann

schon etwas seltsam aus, wenn die Summen auf der Aktiv- und Passivseite divergieren;

man merkt, daß ihr keine buchhalter seid. dort sieht man nur die rechnung mit 16 € und einem cent.

woher die diskrepanz von 1 cent zwischen angebot und rechnungslegung stammt, ist unserer buchhaltung absolut egal.

Zitat von aRaphael

Bin mal gespannt, ob ich es mit dem noch zur vierstelligen uptime schaffe.

pasted-from-clipboard.png

da kann ich bequem mithalten

Ich hol dich schon noch ein.

ich kann nicht sagen ob das Problem vor der Tastatur sitzt oder dahinter

Jedenfalls habe ich ein Backupscript, welches ich auf allen Servern einsetze.

Am Ende lasse ich mir die log als mail senden.

bisher gab es da noch nie Probleme.

Nun wollte auch auf meinem Munin dies backup einrichten.

und bekomme folgende Fehlermeldung:

Zitat

Backup ENDE: 2022-02-19:21:56:23

exim: can't get the current working directory: No such file or directory

Can't send mail: sendmail process failed with error code 1

Alles anzeigen

#!/bin/bash


FILEDATE=`date +"%d.%m.%Y-%H:%M:%S"`

### Write log to  file  ###
exec &> /root/backup/$FILEDATE.backup.log


..... hier läuft der backupkram........


#log per mail versenden
cat /root/backup/$FILEDATE.backup.log | mail -s "Backuplog Munin" postmaster@domain.de;

leite ich die log weiter in eine andere Datei(im script)

klappt das

cat /root/backup/$FILEDATE.backup.log > /root/testdatei.txt

auf der Konsole kann ich die mail versenden nur im script geht es nicht

cat /root/backup/19.02.2022-21:56:04.backup.log | mail -s "Backuplog Munin" postmaster@domain.de;

Jemand eine Idee warum exim hier rumzickt?

Wie gesagt auf allen anderen Servern klappt das ohne Probleme

Zitat von aRaphael

Ich hol dich schon noch ein.

vermutlich