Kann ich das auch auf meinem Rootserver installieren??
Bester Kommentar des Tages! YMMD!
Kann ich das auch auf meinem Rootserver installieren??
Bester Kommentar des Tages! YMMD!
Viel Spaß mit PHP 7.4
Habe ich was verpasst? Ist das schon verfügbar?
Habe ich was verpasst? Ist das schon verfügbar?
Ja, zumindest ist es im Webhosting als FastCGI-Variante bereits auswählbar.
Deaktiviere den Soundchip doch im Bios.
Erledigt und im Anschluss eine Asus Xonar SE verbaut. Nun ist alles wieder so wie es sein soll - guter Sound und keinerlei Probleme!
Sie geht bloß unter der RTX 2070 etwas unter.
Spricht etwas (sicherheitstechnisch) dagegen, einen Docker-Container direkt ans Netz zu hängen oder sollte da ein Reverse Proxy dazwischen hängen?
Sie geht bloß unter der RTX 2070 etwas unter.
So lange sie nicht eingesaugt wird.
Schickes Gehäuse.
Spricht etwas (sicherheitstechnisch) dagegen, einen Docker-Container direkt ans Netz zu hängen oder sollte da ein Reverse Proxy dazwischen hängen?
Habe / hatte auch Container draußen hängen, bei denen ich keine Bedenken hatte.
Ersteinmal spricht nichts dagegen, es sei denn es ist dein Top Secret PostgreSQL Container.
https://danielfiene.com/archiv…ns-besser-als-ihr-ruf-ist
Immer wieder amüsant.
[Nein, dem Titel des Artikels stimme ich nicht zu.]
[Nein, dem Titel des Artikels stimme ich nicht zu.]
Naja, Comic Sans ist schlecht. Der Ruf ist miserabel. In sofern stimmt das schon, dass es besser als der Ruf ist
Naja, Comic Sans ist schlecht. Der Ruf ist miserabel. In sofern stimmt das schon, dass es besser als der Ruf ist
demnach stellt die Qualität 'miserabel' etwas weniger gutes dar als die Qualität 'schlecht'
daher sollten wir nicht mehr von schlecht gewordenen Lebensmitteln
sondern von miserabel gewordenen Lebensmitteln sprechen
So so, Firefox-Nutzer also;)
ist bei kleineren Setup relativ unnötig. (Und bei klein rede ich von 100.000 Nutzern).
Äh was sind dann größere Setups?
(1 Server eh nur f. China?)
Diesmal lässt sich der Adventskalender sogar am Smartphone aufrufen
Diesmal lässt sich der Adventskalender sogar am Smartphone aufrufen
Ging das nicht immer oder hatte ich immer günstige Browser?
Die Ostereier waren nicht mobile fähig. Ihr verwechselt da was.
Na, wer hat alles ein Raid mit SSDs aus der gleichen Charge? https://www.heise.de/newsticke…D-Ausfaellen-4596674.html
Na, wer hat alles ein Raid mit SSDs aus der gleichen Charge? https://www.heise.de/newsticke…D-Ausfaellen-4596674.html
Das hatten wir hier schon ein paar Seiten vorher
Aber ja - ich habe ein zraid 1 aus zwei Intel SSDs aus der selben Charge... hauptsache Intel baut nicht so nen Mist.
Hab heute eine kurze Diskussion über v6 Adressverteilung auf twitter mitbekommen und bin dabei auf das Best Current Operational Practice for Operators (BCOP) Dokument bei der RIPE gestoßen. Das möchte ich auch mal mit einem kleinen Wink hierlassen.
Hab heute eine kurze Diskussion über v6 Adressverteilung auf twitter mitbekommen und bin dabei auf das Best Current Operational Practice for Operators (BCOP) Dokument bei der RIPE gestoßen. Das möchte ich auch mal mit einem kleinen Wink hierlassen.
Bring es doch auf den Punkt: Von der Zuweisung von längeren Prefices als /56 an Endkunden wird stärkstens abgeraten. Es wird sogar empfohlen, Endkunden ein /48 zur Verfügung zu stellen. Längere Prefices als /64 sind nicht standardkonform, und auch nur /64 sieht RIPE als nicht praktikabel an.
Das, was die RIPE damit vorschlägt, wird Felix wohl gar nicht gefallen und ich lese im Geiste schon die Antwort: Du musst bitte Verständnis aufbringen, dass ein /48 oder auch nur ein /56 die Kosten für alle Kunden extrem erhöhen würde. Vor allem, weil ein /64-Failover-Prefix damit quasi wertlos würde, und die Entwicklungskosten für den Routingmechanismus, damit nicht hereingebracht werden können.
Dass RS und VPS mit nur einem /64 für VPN-Lösungen nicht gerade die tauglichsten Lösungen sind, wird jeder, der sich mit Adressverteilung beschäftigt hat, einleuchten. Dass man damit keine Kunden, die das benötigen, anspricht, liegt auch auf der Hand.Eine Lösung wären /48- oder /56-Failover-Prefices gegen Aufpreis - aber die gibt es bisher nicht. [netcup] Felix P. : Bitte, warum gibt es die bisher eigentlich nicht? Nachfrage wird doch da sein?!
Somit bleibt aktuell nur die kostenlose Alternative: 6to4 oder 6in4. 6to4 sollte, auch, wenn es wegen der Möglichkeit asymmetrischer Routen verpönt ist, jedem IPv4-tauglichen Gerät mit einer öffentlichen IPv4-Adresse ein /48 bereitstellen können. Statisch geht es auch mit he.net, wo man kostenlos auch ein /48 geroutet bekommt. Einfach das bereitgestellte /64 nicht einrichten, dafür aber den Tunnel. Performanceeinbußen sind dabei allerdings zu erwarten.
Der steigende Netzwerktraffic würde zwar in der Folge auch zu einer Verteuerung für alle Kunden führen, aber das ist dann halt einmal so.
Ich hoffe, ich konnte zu einer Lösung beitragen.